М. Дьячок. О методах генеалогической классификации языков
Одна из главных трудностей, возникающая при классификации
языков, связана с наименованием различных степеней классификации. Обычно языки
распределяются по семьям и группам. Возможны также и промежуточные
объединения: между семьей и группой – ветвь, или подсемья, между группой и
отдельными языками – подгруппа. Несколько семей, связанных генетическим
родством, могут объединяться в лингвистическую совокупность более высокого
уровня – надсемью (иначе – макросемью, или филу). Наконец, в пределах языка
выделяются различные диалекты, а в пределах диалекта — говоры. Соотношение
всех этих терминов можно представить в виде таблицы и сопоставить их со знакомой из школы
биологической (зоологической) классификацией (конечно же, такое сопоставление не
может не быть достаточно условным).
В лингвистике | В зоологии | ||
Термин для уровня классификации | Пример объединения языков | Термин для уровня классификации | Пример группы |
надсемья (макросемья, фила) | ностратические языки | класс | млекопитающие |
семья | индоевропейские языки | отряд | приматы |
подсемья (ветвь) | балтославянские языки | — | — |
группа | славянские языки | семейство | человекообразные обезьяны |
подгруппа | восточнославянские языки | род | гиббоны |
язык | русский язык | вид | белорукий гиббон |
диалект (говор) | южнорусские говоры | подвид | — |
Современный уровень развития языкознания не позволяет дать
четкого определения понятий, используемых при генеалогической классификации
языков. "Приписывание соответствующих определений какой-либо совокупности
родственных языков в значительной мере условно и может отражать взгляды автора
на статус этой языковой общности в рамках общей схемы, теоретические
представления о цели и методах классификации,… традиции определенной школы,
наконец, просто удобство изложения" [1].
При работе с малоизученными языками в некоторых случаях может возникнуть вопрос:
единицами какого уровня являются те или иные объединения родственных языков.
Так, очень часто остается неясным, что перед нами: отдельный язык или диалект
(говор) какого-либо известного языка. Для таких случаев лингвист и востоковед А.
Хадсон предложил термин изолект. В таком же значении используется и термин
идиом [2], который определяется как "общий термин для обозначения различных языковых
образований – языка, диалекта, говора, литературного языка, его вариантов и
других форм существования языка" [3].
Введение этого понятия особенно важно при описании языков и диалектов, не
имеющих своей письменности и какой-либо литературно обработанной формы. Именно
при изучении бесписьменных языков несовершенство терминологии сказывается
особенно сильно. Например, до сих пор еще в популярной и справочной литературе
диалектами называются отдельные эскимосские идиомы, распространенные на
территории северо-восточной России, на севере Америки и в Гренландии, хотя
исследователи отмечают, что различие между ними настолько велико, что
"неправомерно говорить об одном эскимосском языке для азиатских и гренландских
эскимосов" [4].
Внимательное исследование малоизученных бесписьменных языков часто приводит к
"открытию" нового языка, который прежде рассматривался как один из диалектов
известного языка. Так, уже во второй половине XX века в связи с углубленными
исследованиями языков Сибири из числа диалектов корякского языка были выделены
керекский и алюторский, из кетского – югский, из нанайского – ульчский, которые
ныне считаются полноправными языками. Так же обстоит дело и с юкагирским языком:
в действительности в его состав входят два языка: тундренных юкагиров и
колымских юкагиров, которые довольно сильно отличаются друг от друга.
Вообще, если даже просто внимательнее проанализировать сохранившиеся записи по
языкам Сибири XVI-XX вв., можно обнаружить немало "неизвестных" языков и
диалектов, большая часть которых, к сожалению, уже вымерла. Существование этих
языков в советскую эпоху не признавалось по политическим соображениям (ведь
нельзя было допускать, что, покоряя Сибирь, русские уничтожали целые языки и
народы!). Но именно так в последнее время были "обнаружены" ныне исчезнувшие
ассанский, пумпокольский, камасинский, маторско-карагасский и другие языки.
До сих пор не исключены случаи открытия новых, не известных науке, языков,
причем даже в густонаселенных и хорошо изученных районах. Так, в 1954 г.
советский лингвист И.М. Оранский обнаружил в Таджикистане не описанный ранее
язык парья, принадлежащий к индоарийской языковой группы, но достаточно сильно
отличающийся от других входящих в нее языков [5].