Ну что, приехали? Сирийские беженцы - welcome в Канаду!

Klim написал(а) здесь:

Странник написал(а) здесь:

Как говорят в Одессе, а шо мы с той репутации будем иметь?

На вскидку: иностранные инвестиции, живую экономику и надежную банковскую систему. Этого мало?

Так вот почему цветут Германия и Франция! Потому что понапускали к себе беженцев и носятся с ними, как с писаной торбой! А я-то, наивный, думал, потому, что работают хорошо...

Плодотворное решение: запрягать лошадь позади телеги.

888 написал(а) здесь:

Klim написал(а) здесь:

иностранные инвестиции, живую экономику и надежную банковскую систему

как следствие приема беженцев??

Репутация "safe harbour" ведет к увеличению иностранных инвестиций. Перегибать палку тоже стОит, что бы наплыв беженцев не перегружал системы социальной защиты.

Странник писал(а) здесь:

Так вот почему цветут Германия и Франция! Потому что понапускали к себе беженцев и носятся с ними, как с писаной торбой! А я-то, наивный, думал, потому, что работают хорошо...

Израиль принял в 1990 году 10% собственного населения. Иммигранты приежали без языка, с ментальностью очень отличной от ментальности местных, в своём большинстве с образованием, которое было не востребованно в Израиле.
За 4 года страна преобразилась. При этом сохранились русско-говорящие анклавы и для некоторых людей интеграция так и не произошла.
К сожелению, слишком хорошая система социальной защиты Германии и Франции приводит к тому что интеграция затягивается. Тем не менее, положительное влияние дополнительного населения на экономику неизбежно.

Klim написал(а) здесь:

Репутация "safe harbour" ведет к увеличению иностранных инвестиций.

Не надо путать safe harbour для инвестиций (репутация которую Канада имеет на 100%, давно и заслуженно) и safe harbour для беженцев которая ни малейшего отношения к инвестициям не имеет. Инвестиции хотят социальной стабильности - а события в Европе показывают что если беженцы и меняют ее, то в негативную сторону. Так что довод не катит, сорри.

Klim написал(а) здесь:

Перегибать палку тоже стОит, что бы наплыв беженцев не перегружал системы социальной защиты.

? Вы пропустили "не" перед "стОит"?

Klim писал(а) здесь:

Израиль принял в 1990 году 10% собственного населения. Иммигранты приежали без языка, с ментальностью очень отличной от ментальности местных, в своём большинстве с образованием, которое было не востребованно в Израиле.

Отличия в ментальности израильтян и принятых ими иммигрантов не идут ни в какое сравнение с отличиями между европейцами и нынешними беженцами. Кто с этим будет спорить? Особенно, если рассмотреть такие важные критерии, как, например, религиозная терпимость-нетерпимость со всеми вытекающими или отношение к женщине и её роли в обществе?

Libra написал(а) здесь:

Кто с этим будет спорить?

Да вот, представьте себе, находятся такие, кто спорят. Риторический вопрос, чем же выходцы из России лучше африканских беженцев - излюбленный прием израильских левых. (Впрочем, для левых, иммигранты из России зачастую хуже африканцев, уже потому, что за них не голосуют.)

Klim написал(а) здесь:

положительное влияние дополнительного населения на экономику неизбежно.

Да. Всякий прогрессивный человек легко представит себе утренние толпы замоток (или, по образному выражению motek, "дядь в ночнушках и неопределенных кого-то в черных мешках"), бодро шагающие на завод и седлающие "джон диров" для выезда в поля.

Приведёте факты и статистику, подтверждающую Ваши слова? Или вам угодно изъясняться лозунгами? Помнится, марксисты-ленинисты тоже голосили о неизбежности...

Ничего против "беженцев" или людей исповедующих различные религии не имею, но все таки есть какой-то элемент нелогичности - иммиграция через стандартные канадские программы довольно серьезный барьер (ИМХО) для человека средних возможностей, который пройдя его будет (думаю) больше ценить то место, куда стремился попасть. В данной же ситуации получается немного "халява", а то что легко достается (имею ввиду интеллектуальные усилия, "борьба" внутри беженцев за место - это отдельная тема), возможно и цениться будет по другому. Нелогичность в данном случае заключается в целях - а собственно что Канада желает получить? Специалистов и рост экономики или социальную нагрузку?

Codehard написал(а) здесь:

Нелогичность в данном случае заключается в целях - а собственно что Канада желает получить? Специалистов и рост экономики или социальную нагрузку?

Это же рассматривается как акт милосердия, помощь, а не взаимовыгодный обмен по принципу "дай за дай." При чем тут логичность? Ее никто от благотворительности и не ожидает.

888 написал(а) здесь:

? Вы пропустили "не" перед "стОит"?

Пропустил "не" :D

Странник написал(а) здесь:

Приведёте факты и статистику, подтверждающую Ваши слова?

Статистику чего? Того что волны иммиграции приводят к росту экономики? Посмотрите кто в Канаде строил железные дороги и развивал прерии.
Система социальной защиты в Канаде не настолько хороша, что бы сидеть на ней всю жизнь.

Codehard написал(а) здесь:

а собственно что Канада желает получить? Специалистов и рост экономики или социальную нагрузку?

По-моему, эти вопросы тут уже обсуждались. И благодарность тех, кто прошёл танталовы муки в процессе иммиграции и умеет ценить то, что обрёл. И их возмущение "халявой" для чужаков. И то, что вполне конкретные деятели (а не абстрактная "Канада") желают получить, пуская в общий подъезд... э-э-э... лиц без определённого места жительства, но зачастую с определёнными замашками.

И о специалистах тоже где-то говорилось. С одной стороны, само понятие "беженец" отнюдь не тождественно понятию "специалист". Болонок ценят не за умение сторожить овец. Их роль - вовремя состроить жалобные глазки, что позволяет хозяйке чувствовать себя большой и доброй, да и перед людЯми похвастаться не помешает, "репутацию" заработать... С другой, тут и так хватает понаехавших специалистов, которые не могут применить свои знания и опыт и вынуждены заниматься работой на порядок примитивнее, чем дома. Часть платы за иммиграцию. (Но, что характерно, "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус" - иными словами, при всех этих проблемах назад практически никто не едет). Поэтому не думаю, что Канаде так уж нужны новые развозчики пиццы с дипломами врачей и астрофизиков.

А вот социальную нагрузку она получит, тут и к гадалке не ходи.

Klim написал(а) здесь:

Статистику чего? Того что волны иммиграции приводят к росту экономики? Посмотрите кто в Канаде строил железные дороги и развивал прерии.

Это Вы нарочно, да? Просто чтобы клаву потоптать и электричество потратить? Чем ещё можно объяснить Ваши упорные неуклюжие попытки подменить понятие "беженцы" понятием "иммигранты"? Ведь Вам уже было указано - неоднократно и совершенно справедливо - на качественные различия между предыдущими иммигрантами и нынешними "беженцами". Нынешние "беженцы" - это отнюдь не те пионеры, которые когда-то ехали работать и осваивать Канаду. У этих чаще всего совсем иная мотивация.

Признайтесь, Вы ведь уже давно всё поняли и теперь просто занимаетесь невинным троллингом, э?

Странник написал(а) здесь:

У этих чаще всего совсем иная мотивация.

Какая?

Klim написал(а) здесь:

Странник написал(а) здесь:

У этих чаще всего совсем иная мотивация.

Какая?

Такая.

Klim писал(а) здесь:

Посмотрите кто в Канаде строил железные дороги и развивал прерии.

Неужели арабы или африканцы из голодных стран со своими множественными женами и детьми?

Klim писал(а) здесь:

Странник написал(а) здесь:
У этих чаще всего совсем иная мотивация.


Какая?

"На шару, сэр"

Я с интересом ожидаю момента когда организованная группа сирийских беженцев построит узкоколейкунефтяную трубу из Альберты в Квебек. "Мне подождать? Я подожду" (с)

Klim, вам всерьез кажется что упомянутый вами рост экономики произошел в результате волн иммиграции? Они приехали и придумали себе чем заняться, так что взяли и построили железные дороги? Или все-таки рост экономики создал потребность в рабочей силе и привлек иммигрантов? Давайте телегу и лошадь в правильном порядке располагать; единственный случай когда причина идет за следствием - это врач идущий за гробом пациента

Если вы утверждаете что приезд рабочей силы, да еще за счет работодателя, создает всплеск рабочих мест, то это новое слово в экономике. А если вы все-таки согласитесь с тем что работа привлекает рабочую силу, то покажите мне этот буйный рост экономики который захлебывается без привоза беженцев. Жуткую нехватку шпалоукладчиков. Работодателей отчаявшихкся найти забивателей костылей в полотно. Вагоны рельсов которые некому уложить поверх никем не уложенных шпал на ненасыпанном полотне.

Странник писал(а) здесь:

И то, что вполне конкретные деятели (а не абстрактная "Канада") желают получить,

Уже получили. Трюдо теперь с гордостью носит звание образцового прогрессивного лидера :)

Принц Уильям и Кейт Миддлтон встретились с сирийскими беженцами в Ванкувере



Они совершили получасовой перелёт из Виктории на самолёте Twin Otter. На набережной в Ванкувере их встречали тысячи людей.

Герцог и герцогиня Кембриджские прибыли в канадский Ванкувер, где встретились с сирийскими беженцами в местном иммиграционном центре.

Вместе с премьер-министром Канады Джастином Трюдо Кейт и Уильям посетили центр для мигрантов. Они встретились с семьей, которая в августе бежала от гражданской войны в Сирии.

Канада разместила около 25 тысяч сирийских беженцев с ноября 2015 года.

Восьмидневный визит в Канаду герцог и герцогиня Кембриджские совершают всей семьёй — вместе с трёхлетним принцем Джорджем и принцессой Шарлоттой, которой в мае исполнился год.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/908457/prints_uiliam_i_kieit_middlton_vstrietilis_s_siriiskimi_biezhientsami_v_vankuvierie

---

Фотографии: http://www.metronews.ca/news/vancouver/2016/09/25/royal-visit-prince-william-and-kate-in-vancouver.html

Интересная пикча. Все присутствующие инстинктивно закрывают руками самое дорогое. Все, кроме Трюдо.

И ноги у двух пар расположены гендерно-естественно: у дам бантиком, у джентльменов врастопырку. Кроме семейства справа.