Запретить продавать сладости (донатс) в школе?

tonton_makut:

А вот еще сказочка для детей.

Как Пузик и Тузик раскрыли заговор

http://kraiukhin.livejournal.com/653796.html

Бедные дети...

Хе-хе. Почитайте сегодняшний CNN про запрет продавать донаты в школах, потому что они здоровью вредят, и скажите: где настоящий маразм - в идиотских сказках или в стремлении большого брата засунуть палец в каждую задницу...

http://www.cnn.com/2013/06/27/health/schools-snack-foods/index.html?hpt=hp_t1

В запрете продажи донатов в школах есть смысл. Количество детей с ожирением в Штатах зашкаливает.

Мой кот, кстати, не любит молоко и сметану. :)

leprechaun:

В запрете продажи донатов в школах есть смысл. Количество детей с ожирением в Штатах зашкаливает.

Во всем, что власть навязывает, есть смысл. Проблема в том, что вот такие вроде бы ясные и полезные вещи приучают население к вмешательству правительства в повседневную жизнь. А потом происходит переход к менее ясным и полезным решениям. И запретят, например, в школе с длинными волосами ходить.

The regulations set limits for fat, salt and sugar sold in places such as vending machines and snack bars. School foods must contain at least 50% whole grains or have a fruit, vegetable, dairy or protein as the first ingredient. Foods that contain at least ¼ cup of fruit and/or vegetables will also be allowed.

Вы понимаете что это значит? Это значит, что шоколадка не соответствует этим нормам. И бублик простой - тоже.

leprechaun:

В запрете продажи донатов в школах есть смысл. Количество детей с ожирением в Штатах зашкаливает.

Любым детям, и без ожирения тоже, незачем эти донаты кушать.

Anfisa:

:_plus_one_:

leprechaun:

В запрете продажи донатов в школах есть смысл. Количество детей с ожирением в Штатах зашкаливает.

Любым детям, и без ожирения тоже, незачем эти донаты кушать.

А взрослым?

У взрослого своя голова за плечами должна быть, чтоб ею есть или не есть.

Anfisa:

У взрослого своя голова за плечами должна быть, чтоб ею есть или не есть.

Да, согласен.
А вот как вам такой ситуэйшн: взрослый приводит ребенка в Тим Хортонс и заказывает донаты для обоих.
Должны ли ему продать донат для ребенка?

Конечно.

Nick:

Anfisa:

У взрослого своя голова за плечами должна быть, чтоб ею есть или не есть.

Да, согласен.
А вот как вам такой ситуэйшн: взрослый приводит ребенка в Тим Хортонс и заказывает донаты для обоих.
Должны ли ему продать донат для ребенка?

Все, что за пределами школы, пожалуйста. Продажа на территории школы - совсем другой разговор.
Я на 100% за этот запрет.

По поводу донатов и прочих сладостей - нужно не их пропагандировать, а спорт и здоровый образ жизни. Проблема в том, что это невыгодно ни предпринимателям, ни властям. Во-первых, здоровый человек вряд ли будет покупать вредные продукты и фастфуд. Во-вторых, он не будет покупать лекарства от болезней, которые сам себе придумывает (не без помощи фарм. компаний).

Just_Andrew:

Во-вторых, он не будет покупать лекарства от болезней, которые сам себе придумывает (не без помощи фарм. компаний).

О каких болезнях речь?

leprechaun:

Just_Andrew:

Во-вторых, он не будет покупать лекарства от болезней, которые сам себе придумывает (не без помощи фарм. компаний).

О каких болезнях речь?

Речь о любых болезнях. Не знаю как в нормальных странах, а в России без этого никуда. Людям для начала сообщают, что они больны, люди начинают верить в это и покупают лекарства. Не зря ведь у крупной фармакологический компании 5% бюджета - затраты на производство, и 95% - на рекламу и раскрутку.

Расскажите что-нибудь конкретное, а не ОБС, пожалуйста.

Just_Andrew:

По поводу донатов и прочих сладостей - нужно не их пропагандировать, а спорт и здоровый образ жизни.

Согласна. Запретами на еду можно добиться лишь привлечение еще более пристального внимания и создания ореола "запретного плода", который хочется съесть только потому, что запретили. Я не к тому, что школьный буфет должен быть напичкан одними сладостями, но считаю, что, как и везде, должно быть разнообразие и баланс, из которого можно выбрать.

Vesta:

Согласна. Запретами на еду можно добиться лишь привлечение еще более пристального внимания и создания ореола "запретного плода", который хочется съесть только потому, что запретили. Я не к тому, что школьный буфет должен быть напичкан одними сладостями, но считаю, что, как и везде, должно быть разнообразие и баланс, из которого можно выбрать.

Вот именно. А вообще, решения такого рода должны приниматься на уровне школы. Пусть созовут родителей на собрание, да и обсудят с ними, как лучше. А не так, что в какой-то одной школе решили - и теперь запрещают по всей провинции (а то и по всей стране).

P.S. Там, по ссылке, есть фотография - студент у автомата с чипсами. Вот таких автоматов, на мой взгляд, в школах быть не должно. Я считаю, что, школьные буфеты должны быть некоммерческими, бесприбыльными. Это заодно и решит проблему "дрянного питания" (junk food,) продаваемого детям. Но, опять-таки, подобные решения должны приниматься на уровне школы, а не на уровне министерства.

Про автоматы в нашей школе расскажу. У нас лицей. Не самый лучший в Москве, есть лучше. В старших класах кто хочет переходит в другие более специализированные лицеи. Но все мои дети в нем учились, 10 мин пешком от дома через парк. Так вот были времена во время учебы еще старшей дочери и сына, когда не было гос финансирования школ, или оно было ничтожным. Поэтому мы на родительском школьном собрании решили все, что готовы взять основную часть финансирования лицея(школа с углубленным изучением предметов) на свои родительские плечи. По закону это можно было сделать путем ежемесячных добровольных взносов через банк. Что мы и делали. Этот фонд распределялся администрацией школы на доплату учителям, на ремонт в общественных местах. Вобщем на нужды школы. Свои классы мы сами ремонтировали покупали оргтехнику, бумагу и даже шторы сами пркупали, меняли окна и двери на современные.
Родители все были "за", за исключением одних- двух на класс. Кто был против и не фига не платил. Но это было их личное дело.
И вот представьте нашу реакцию родительскую когда наш директор школы закупает на 1 миллион рублей наших денег автоматы для чипсов, кока-колы и снеков. Мы были настолько возмущены его поведением! Мы на собраниях голосуем, что б из меню пицу убрали и пирожки, а он нам такой пинок в спину!
Вобщем мы не просто запретили общим собранием использовать это в школе, но и отказались все платить эти добровольные взносы: на наши родительские деньги он как враг наших детей, закупил эти автоматы!
К счастью пошло объединение школ, директором выбрали второго директора соседней школы( не лицея), но он делает все для детей в их интересах. Здесь и государство повернулось лицом к школам, уже года 2-3 идет финансирование школ из бюджета. На каждого ребенка дается сейчас более 100 000 р на год на ремонты, реконструкцию. Мы все очень рады и новому директору и тому, что он не стал бы ставить снэк автоматы! А наши снэк автоматы так и стоят в школе пустыми! Памятник безхозяйственности нашего бывшего директора.