Какая у операционка у Вашего компьютера?

Важный момент - вопрос о настольных компах, ноутбуках, нетбуках, таблетах и смарт-телевизорах, которые мы повседневно используем для интернета и прочей рутины. Речь НЕ о телефонах и ибук ридерах (за исключением случаев, когда они очень активно используются для выхода в интернет, т.е. работают в режиме компьютера - это если кто-то справедливо заметит, что чёткой границы между таблетами и ебуками не существует) - естественно, что смартфоны и ебуки имеются у многих, но если их учитывать, то опрос будет уведён в сторону от основной идеи (андроиды и айфоны собъют всю статистику). Обратите внимание, что можно выбрать до 4-х вариантов (если в семье несколько компов с разными осями или можно переключать операционки на одном компе).

ChromeOS хоть и является Линуксом но выделен в отдельную категорию потому что сильно отличается по своей идее от Минта, Убунту и прочих подобных (собственно, это просто интернет-браузер Хром, к которому по счастливой случайности прилагается пластиковый корпус с экраном и клавиатурой).

Рабочие компьютеры (операционка которых установлена фирмой) не учитываются (иначе сплошная винда будет в опросе)!
Собственные компьютеры, используемые контракторами для работы, учитываются.

У нас в семье расклад такой:

У жены Виндовс с переключением на Линукс Минт.
У меня хромбук с ChromeOS.
У дочки Мак.
У сына Виндовс (игровой комп, там без винды никак).

P.S. Какая-же это пытка пользоваться виндовсом после того, как привык кайфовать на Linux Mint и ChromeOS... То там задержка, то тут задумается на секунду-две, то выпадающий список думает а стОит ли ему выпадать, то с локальным файлом работает так, будто тот в интернете на противоположной стороне земли... Бля, Билл Гейтс, чтоб тебя черти в аду жарили так-же медленно, как твой виндовс реагирует на действия юзера! Это всё мой племянник виноват - установил Линукс Минт на мой полусдохший нетбук с одним гигом памяти и приучил, что операционка работает быстро и без косяков... Но иногда захожу в супругин ноут с виндовсом 7 и 6-ю гигами памяти - это песец, господа! Самое удивительное, что все "долинуксовые" годы я реагировал на это безобразие гораздо спокойней, думая, что так и должно быть...

У меня семерка и на 4 гига памяти летает, а на 6 должна вообще быть как самолет. Проблема явно не в Виндах.

У нaс Мaк, и три (включaя один рaбочий) с Вин7.
Следующим, без всякого сомнения, будет Мaк.

Мне Мак страшно не понравился (наверно, дело во мне, а не в Маке - это был мой первый "послевиндовсный" комп и я был немного в шоке от того, что многолетние привычки вдруг не работают) - хорошо, что дочке спихнул. Кстати, он со временем тоже замедлился (недалеко уйдя от виндовса) - я почистил и стало лучше.

До Мaкa я любил с линуксом игрaться, экспериментировaть. Только рaзные мелкие зaебы кaк-то достaвaли - ну типa постaвил aпдейт - слетел звук. Но сaм линукс (юникс) любил.
А Мaк это юникс с человеческим лицом. Все рaботaет, быстро, нaдежно, не обрaстaет со временем рaзной гaдостью, кaк виндa... В общем, для меня сaмое оно.
Мне после Мaкa с виндой рaботaть противненько кaк-то.

leprechaun:

skabichevsky:

У кaждого своя нирвaнa

Ага. Потому я и не спорю никогда об операционках. Дело вкуса на 99%.

Все виндовсы, которые у меня были за 15 лет жизни в интернете, рано или поздно исходили на говно. Помню свою радость после покупки нового компа, когда этого ещё не произошло... При чём тут мой вкус? Что касается вкуса, то виндовс как раз меня очень устраивает в плане удобства и функционала. Хотя в случае с маком ты, пожалуй, прав: именно что пришёлся не по вкусу.

Даже Висту можно отладить так, что она проработает 4 года без сучка и задоринки.

Windows 7 у меня и 16 Гиг памяти. Никаких проблем не ощущаю, что такое все остальное перечисленное даже знать не хочу.

Nick:

Windows 7 у меня и 16 Гиг памяти. Никаких проблем не ощущаю, что такое все остальное перечисленное даже знать не хочу.

Аналогичная конфигурация и аналогичное отношение ко всему остальному. А даже если б и хотел, то 800+ писЕй на работе с виндоузом, суппортом которых в том числе приходится заниматься, полностью отбивают эту охоту.

Ursego:

Все виндовсы, которые у меня были за 15 лет жизни в интернете, рано или поздно исходили на говно.

Как тут не вспомнить мудрого Жванецкого - "А вы, когда живете, предохраняетесь?"

tonton_makut:

Ursego:

Все виндовсы, которые у меня были за 15 лет жизни в интернете, рано или поздно исходили на говно.

Как тут не вспомнить мудрого Жванецкого - "А вы, когда живете, предохраняетесь?"

Да, особенно когда живете в интернете

Ровно до 2000 года я был патриотом OS/2. Параллельно освоил все прочие версии WIndows, но юзал их на работе, а дома - полуось. Поворот произошёл, когда появилась Windows 2000 - я понял, что с полуосью меня больше ничего не связывает.
Несколько раз пытался поставить разные сборки Линукса, несколько раз плевался и бросал. Линукс - для тех, кто готов копаться в километрах кода, чтобы настроить операционку под какую-нибудь очень экзотическую потребность. Для обычного пользователя Линукс крайне неудобен, глючен и скрывает в себе многочисленные западни (что бы там фанаты ни говорили).
К Маку равнодушен и считаю эту ОС лишней тратой денег.

4 laptops and 2 desktops - windows 7
1 laptop - Mac
Tablets - OS

Кроме интеграции всего этого хозяйства между собой и с телефонами 3х разных систем, никаких проблем :)

leprechaun:

У меня семерка и на 4 гига памяти летает, а на 6 должна вообще быть как самолет. Проблема явно не в Виндах.

Проблема-таки явно в виндах, ибо у меня Arch и Slackware Linux как самолет на 2 гигах

У меня Линукс Минт был на одном гиге и летал как сверхзвуковой истребитель - правда, с самым базовым "скином", без лишних красивостей (увы, сам нетбук сломался - клавиатура сдохла, пришлось выкинуть). У хромбука-же вообще 2 гига (при том, что операционка примитивная, как три копейки, и много места не должна занимать) - раздолье!

Vicky:

leprechaun:

У меня семерка и на 4 гига памяти летает, а на 6 должна вообще быть как самолет. Проблема явно не в Виндах.

Проблема-таки явно в виндах, ибо у меня Arch и Slackware Linux как самолет на 2 гигах

Сравнивать надо синее с красным, а не белое с круглым.

эх, больная тема. в израиле работал в red hat, и прекрасно жил на федоре, до этого в ирландии тоже занимался в основном линуксом (вся остальная команда его боялась). а в канаде, фирма мелкого пошиба ничего кроме виндов вообще не знает и знать не хочет. пришлось вспоминать bad old times.

Yasny Dan:

а в канаде, фирма мелкого пошиба ничего кроме виндов вообще не знает и знать не хочет.

У моей фирмы пошиб крупный, а яйца те-же. Даже юниксовский терминал запускаем в виндовсе . Что творится, что творится!

leprechaun:

Vicky:

leprechaun:

У меня семерка и на 4 гига памяти летает, а на 6 должна вообще быть как самолет. Проблема явно не в Виндах.

Проблема-таки явно в виндах, ибо у меня Arch и Slackware Linux как самолет на 2 гигах

Сравнивать надо синее с красным, а не белое с круглым.

Странно, я думала, что сравниваю именно подобное: скорость разных операционок в зависимости от памяти.

Ursego:

У меня Линукс Минт был на одном гиге и летал как сверхзвуковой истребитель - правда, с самым базовым "скином", без лишних красивостей (увы, сам нетбук сломался - клавиатура сдохла, пришлось выкинуть). У хромбука-же вообще 2 гига (при том, что операционка примитивная, как три копейки, и много места не должна занимать) - раздолье!

Я тоже минималистский скин использую, а у сына KDE, тоже летает

Семерка 64 бит. Два Xeon'a 8 гигов памяти fully buffered системный диск 15К оборотов. Летает как птичка. На втором старая хрюша вот уже седьмой год. Шевелится еле-еле, но держится. У сына семерка 32 бит без проблем. У дочки на лаптопе хрюша вот уже 6 лет. Ей, в основном, в интернет зайти. Тоже без проблем. Да, переделал нук в таблет. Поставил цианоген ( это как-бы тоже Андроид, но не совсем)