Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ОЛИВЬЕ ИЗ РАЗНЫХ ТЕМ Кафедра болтологии Просмотров: 200 Промотать вниз к быстрому ответу

На радость автомобилистам


Общение "без галстука"
   Поделиться темой: 
  #1
Сообщение 07 ноя 2013, 23:37
Mitridat Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
Canada, Ontario
Город: Оттава
Стаж: 4 года 2 месяца 7 дней
Постов: 5729
Лайкнули: 1933 раз
Карма: 34%
СССР: Киев, СПб
Пол: М
Заход: 06 дек 2016, 15:34

Британский эколог считает, что пешеходы вреднее для окружающей среды, чем автомобилисты:

http://slon.ru/economics/zabotishsya_ob_okruzhayushchey_srede_ezdi_na_mashine-1015700.xhtml
Парадокс католицизма: в разных местах хранятся 12 черепов Иоанна Крестителя, но подлинные из них - только 3.

  #2     На радость автомобилистам
Сообщение 08 ноя 2013, 01:42
Ukraine
Стаж: 3 года 1 месяц 19 дней
Постов: 47
Лайкнули: 6 раз
Пол: М
Заход: 30 дек 2013, 04:38
Эта статья, кажется, из той области, что называют ласковым словом баян?
А вспомнить, с какими последствиями для окружающей среды связано производство автомобиля, бензина, машинного масла автор не хочет? И то, что не только углекислый газ выходит из выхлопной трубы?

  #3     На радость автомобилистам
Сообщение 08 ноя 2013, 10:07
Mitridat Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
Canada, Ontario
Город: Оттава
Стаж: 4 года 2 месяца 7 дней
Постов: 5729
Лайкнули: 1933 раз
Карма: 34%
СССР: Киев, СПб
Пол: М
Заход: 06 дек 2016, 15:34

brabus:
Эта статья, кажется, из той области, что называют ласковым словом баян?

Из той области, что называется "британские учёные обнаружили" (см. первый пост).
Парадокс католицизма: в разных местах хранятся 12 черепов Иоанна Крестителя, но подлинные из них - только 3.

Этот пост лайкнул(и) Fly

  #4     На радость автомобилистам
Сообщение 08 ноя 2013, 11:11
Canada, Ontario
Стаж: 4 года 3 месяца 13 дней
Постов: 1058
Лайкнули: 371 раз
Карма: 36%
Пол: М
Заход: 14 окт 2016, 13:34
Эта статья, ИМХО, заброс удочки на "потрындеть". Ну скучно человеку, это бывает с фулл-профессорами, например. Тем более профессор школы бизнеса. Мне сразу вспоминается эпизод из известного фильма "Во что же это выльется". :) А потрындеть, конечно, можно. Навскидку сразу возникает вопрос о других загрязняющих факторах при сжигании топлива. Потому что углекислота - вещь довольно безобидная для окружающей среды. Как насчет затрат на всякого рода улавливатели и катализаторы дожига, довольно дорогостоящие между прочим? Потом, человек для своей жизнедеятельности (читай - ходьбы) использует энергию солнца, которую запасли растения сейчас, а автомобиль - энергию солнца, которую запасли растения миллионы лет назад. И сейчас мы радостно высвобождаем эту энергию, нагревая нашу планету. Ок, предположим, человек неэффективный биореактор, напрасно тратящий топливо для сельскохозяйственных машин, чтобы в свое удовольствие пройтись пешочком. А как насчет медицинских расходов, которые в теории в перспективе будут меньше для тех, кто ходит пешком? У нас, как известно, человеческая жизнь - высшая ценность. Или товарищ ее все же во сколько-то оценил?
Per aspera ad astra

  #5     На радость автомобилистам
Сообщение 08 ноя 2013, 21:45
Стаж: 3 года 2 месяца 12 дней
Постов: 372
Лайкнули: 61 раз
Карма: 17%
Пол: М
Заход: 17 окт 2016, 16:39
Эта статья навивает скуку на первых же строчках. При ходьбе... КИЛОКАЛОРИЙ... 200... Да будет ему известно, что бы сжечь 200, именно двести калорий, а далеко не КИЛО калорий, нужно проехать пару миль на велике в горку. О каких КИЛОкалориях он там говорит, я не понимаю...
Это из серии люди раскручивают (замедляют) землю строя высотки... Смещают центр тяжести :)


Чтобы ответить в этой теме, зарегистрируйтесь или быстро войдите через соцсеть: