Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ОЛИВЬЕ ИЗ РАЗНЫХ ТЕМ Международная панорама Просмотров: 1758 Промотать вниз к быстрому ответу

Равноправие - это хорошо. Или плохо?


Обсуждаем происходящее во всех странах кроме Канады
   Поделиться темой: 
  #1
Сообщение 18 ноя 2013, 23:21
Roza Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
United States of America
Стаж: 4 года 3 месяца 2 дня
Постов: 2557
Лайкнули: 661 раз
Карма: 26%
Заход: 24 минуты назад
 ОТ МОДЕРАТОРА: 
  
Тема отпочковалась от А в Канаде есть феминистки?.

  

Outlander:

А насчет равноправия, я совсем не уверен, что оно априори должно быть в обществе.


И какими же принципами мы будем пользоваться для определения какой группе какие права полагаются?
Everything happens for a reason. That reason is physics.

  #2     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 07:13
Стаж: 3 года 8 месяцев 17 дней
Постов: 310
Лайкнули: 15 раз
Карма: 5%
Пол: Ж
Заход: 06 июл 2015, 13:24
Roza, я восхищаюсь вашим терпением.
Вам не лень объяснять про равные права и равную оплату за одинаковую работу, что, на мой взгляд, для цивилизованного человека совршенно очевидно.
Мне трудно представить современного культурного человекаа, который бы не был феминистом.

Следующая тема для обсуждения в таком русле - надо ли красть в гостях серебряные ложечки.

  #3     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 07:17
Стаж: 3 года 8 месяцев 17 дней
Постов: 310
Лайкнули: 15 раз
Карма: 5%
Пол: Ж
Заход: 06 июл 2015, 13:24
Roza:
Outlander:

А насчет равноправия, я совсем не уверен, что оно априори должно быть в обществе.


И какими же принципами мы будем пользоваться для определения какой группе какие права полагаются?


Ну как же - права должны быть у белых мужчин до 35 лет.

  #4     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 09:04
Canada, Ontario
Стаж: 4 года 3 месяца 9 дней
Постов: 1058
Лайкнули: 371 раз
Карма: 36%
Пол: М
Заход: 14 окт 2016, 13:34
Roza:
Outlander:

А насчет равноправия, я совсем не уверен, что оно априори должно быть в обществе.


И какими же принципами мы будем пользоваться для определения какой группе какие права полагаются?

Я бы, например, лишил права голоса тех, кто сидит на пособии по безработице. Логично же? А то они так и будут голосовать за тех, кто дает им это пособие.
Per aspera ad astra

  #5     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 10:04
Стаж: 3 года 8 месяцев 17 дней
Постов: 310
Лайкнули: 15 раз
Карма: 5%
Пол: Ж
Заход: 06 июл 2015, 13:24
Вы читать умеете?
Я не спорю, я восхищаюсь Розой.

  #6     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 10:49
Fly Аватара пользователя
Canada, Ontario
Город: Торонто
Стаж: 3 года 5 месяцев 15 дней
Постов: 978
Лайкнули: 104 раз
Карма: 11%
СССР: Москва
Пол: Ж
Заход: 05 дек 2014, 08:56
qwerty:
Ну как же - права должны быть у белых мужчин до 35 лет.
Равные права могут быть только если есть равные обязанности, чего невозможно добиться чисто физически. Почему одинаковые права должны быть у вкалывающего работяги и у тунеядца, который и пальцем не пошевелит, а вместо этого живёт на налоги первого? Это очень несправедливо. Кто тут за несправедливость - шаг вперёд!

  #7     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 16:26
Roza Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
United States of America
Стаж: 4 года 3 месяца 2 дня
Постов: 2557
Лайкнули: 661 раз
Карма: 26%
Заход: 24 минуты назад
Fly:
qwerty:
Ну как же - права должны быть у белых мужчин до 35 лет.
Равные права могут быть только если есть равные обязанности, чего невозможно добиться чисто физически. Почему одинаковые права должны быть у вкалывающего работяги и у тунеядца, который и пальцем не пошевелит, а вместо этого живёт на налоги первого? Это очень несправедливо. Кто тут за несправедливость - шаг вперёд!


Гражданские обязанности - соблюдать закон и платить налоги.
Да, социальные пособия позволят тунеядцу не умереть с голоду. Но все равно не позволят ему иметь уровень жизни работяги.
В странах, где это не так (например, в США работники Макдональда или уолматра) - там проблемы с минимальной зарплатой и это должно быть исправления. И что их лишать голоса, если они работают на полную ставку, и вынуждены получать помощь от государства?
Everything happens for a reason. That reason is physics.

  #8     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 19 ноя 2013, 19:06
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 4 года 3 месяца 5 дней
Постов: 748
Лайкнули: 53 раз
Карма: 8%
Пол: М
Заход: 31 июл 2014, 20:41
Fly:
Равные права могут быть только если есть равные обязанности, чего невозможно добиться чисто физически. Почему одинаковые права должны быть у вкалывающего работяги и у тунеядца, который и пальцем не пошевелит, а вместо этого живёт на налоги первого?
Так права смотря на что

  #9     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 20 ноя 2013, 10:16
Canada, Ontario
Город: Оттава
Стаж: 4 года 2 месяца 4 дня
Постов: 5728
Лайкнули: 1931 раз
Карма: 34%
СССР: Киев, СПб
Пол: М
Заход: Вчера, 18:32

andrey48:
mijas:
Mitridat:
Будь на земле населения 2 миллиарда - я бы. может, и протестовал, но когда оно резво перевалило за 7 - так это, наверное, даже хорошо.

Держим курс обратно на 2 миллиарда! Планете будет легче если народа станет меньше. Ну разве что цены на недвижимость начнут падать по причине отсутствия спроса со стороны убывающего населения.

Давно пора, пока всё на Земле не загадили.

Демократия хороша тем, что люди за свои амбиции сами расплачиваются.
Захотел 5 детей - да не вопрос, никто в том не будет ограничивать.
Только не надо потом государству и налогоплательщикам мозги полоскать, что не хватает денег на киндергартен и на университеты.
В Афганистане всем этим детям хватит на медресе. Но в чём разница между университетом и медресе, думаю, объяснять не надо. А также, в чём разница между Афганистаном и Канадой.
Парадокс католицизма: в разных местах хранятся 12 черепов Иоанна Крестителя, но подлинные из них - только 3.

  #10     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 20 ноя 2013, 15:37
Canada, Ontario
Город: Ottawa
Стаж: 4 года 2 месяца 20 дней
Постов: 2553
Лайкнули: 762 раз
Карма: 30%
СССР: Moscow
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 15 ноя 2016, 09:25
Mitridat:
Демократия хороша тем, что люди за свои амбиции сами расплачиваются.

А так ли уж она хороша? Рискую огрести град тухлых помидор в свой адрес (как в случае с усомнением в кристальной чистоте феминистического движения).
Однако ж, не требуется ли некоторого количества патернализма? При полной демократии народ выбирает подчас не пойми кого. При полной свободе выбора что есть - едят всякую дрянь - что приводит к болезням, что увеличивает нагрузку на healthcare system (хотя, с другой стороны увеличивает занятость в этой области и области caregiving). пьют всякую дрянь и спиваются (если не ограничивать продажу алкоголя), и смотрят всяческую дрянь по ТВ. ТВ-каналы вообще соревнуются в том, кто кого переплюнет в плане дебилизированности контента. Основная масса населения неизбежно стремится к деградации. Не нужно ли как-то заботится о нём - о его пропитании, культуре и моральном облике - чтобы не доходить до ручки?
shit happens

  #11     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 20 ноя 2013, 20:03
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 4 года 3 месяца 12 дней
Постов: 9089
Лайкнули: 2618 раз
Карма: 29%
СССР: Днепропетровск
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 12 минут назад

mijas:
Mitridat:
Демократия хороша тем, что люди за свои амбиции сами расплачиваются.

А так ли уж она хороша? Рискую огрести град тухлых помидор в свой адрес (как в случае с усомнением в кристальной чистоте феминистического движения).
Помниццо, об этой недопустимой мысли даже темка была - Может ли демократия быть злом?.

  #12     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 21 ноя 2013, 08:29
Canada, Ontario
Город: Ottawa
Стаж: 4 года 2 месяца 20 дней
Постов: 2553
Лайкнули: 762 раз
Карма: 30%
СССР: Moscow
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 15 ноя 2016, 09:25
Roza:
Почему одинаковые права должны быть у вкалывающего работяги и у тунеядца

Вопрос интересный. В частности, некоторые люди предлагают лишить избирательного голоса тех, кто больше получает от государства, нежели платит налогов. Интересно бы поставить такой эксперимент и посмотреть что получится. Потому что многие современные имитационные демократии как раз удачно приспособились к тому, что они массированно промывают мозги самым подверженным промыванию - т.е. интертному большинству, и тем самым манипулируют общественным сознанием.
Другое дело, что это, видимо, нереализуемо на практике. Как выяснить кто больше получает от государства? Например, пенсионеры или инвалиды. С ними как быть? Или госслужащие - чья зарплата вообще полностью формируется из бюджетных средств. Милиционеры, пожарники, чиновники. Или контракторы, работающие на государственных проектах. Ну и так далее. Фирмы-подрядчики для гавернмента.
shit happens

  #13     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 21 ноя 2013, 11:17
Roza Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
United States of America
Стаж: 4 года 3 месяца 2 дня
Постов: 2557
Лайкнули: 661 раз
Карма: 26%
Заход: 24 минуты назад
mijas:
Roza:
Почему одинаковые права должны быть у вкалывающего работяги и у тунеядца

Вопрос интересный. В частности, некоторые люди предлагают лишить избирательного голоса тех, кто больше получает от государства, нежели платит налогов. Интересно бы поставить такой эксперимент и посмотреть что получится. Потому что многие современные имитационные демократии как раз удачно приспособились к тому, что они массированно промывают мозги самым подверженным промыванию - т.е. интертному большинству, и тем самым манипулируют общественным сознанием.
Другое дело, что это, видимо, нереализуемо на практике. Как выяснить кто больше получает от государства? Например, пенсионеры или инвалиды. С ними как быть? Или госслужащие - чья зарплата вообще полностью формируется из бюджетных средств. Милиционеры, пожарники, чиновники. Или контракторы, работающие на государственных проектах. Ну и так далее. Фирмы-подрядчики для гавернмента.


Прошу заметить - цитата не моя, а Fly.
Everything happens for a reason. That reason is physics.

  #14     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 21 ноя 2013, 12:29
Canada, Ontario
Город: Ottawa
Стаж: 4 года 2 месяца 20 дней
Постов: 2553
Лайкнули: 762 раз
Карма: 30%
СССР: Moscow
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 15 ноя 2016, 09:25
Roza:
Прошу заметить - цитата не моя, а Fly.

Почему-то так скопировалось.
shit happens

  #15     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 21 ноя 2013, 12:30
Canada, Ontario
Город: Ottawa
Стаж: 4 года 2 месяца 20 дней
Постов: 2553
Лайкнули: 762 раз
Карма: 30%
СССР: Moscow
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 15 ноя 2016, 09:25
qwerty:
Ну как же - права должны быть у белых мужчин до 35 лет.

Почему только до 35 лет. А как насчёт белых мужчин свыше тридцати пяти?
shit happens

  #16     Равноправие - это хорошо. Или плохо?
Сообщение 21 ноя 2013, 12:36
Fly Аватара пользователя
Canada, Ontario
Город: Торонто
Стаж: 3 года 5 месяцев 15 дней
Постов: 978
Лайкнули: 104 раз
Карма: 11%
СССР: Москва
Пол: Ж
Заход: 05 дек 2014, 08:56
mijas:
А как насчёт белых мужчин свыше тридцати пяти?
Примечательно, что вопрос "А как насчёт чёрных?" так ни у кого и не возник.


Чтобы ответить в этой теме, зарегистрируйтесь или быстро войдите через соцсеть:    

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение