Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ОЛИВЬЕ ИЗ РАЗНЫХ ТЕМ Перекур философов Религия, сверхъестественное, скепсис Просмотров: 9145 Промотать вниз к быстрому ответу

Верите ли вы в Бога?


Уголок мракобеса
   Поделиться темой: 

Верите ли вы в Бога?

Да, в том виде как он описан в святых книгах одной из религий
6
10%
Убеждён, что миром что-то управляет, но это не имеет отношение к фольклорным "святым книгам", в которых наши необразованные предки пытались объяснить явления природы
27
44%
Миром ничто не управляет, он возник случайно и существует сам по себе
21
34%
Не имею твёрдого мнения по этому вопросу
8
13%
 
Всего голосов : 62

  #181
Сообщение 28 апр 2014, 14:53
Cth Аватара пользователя
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 2 года 11 месяцев 17 дней
Постов: 1507
Лайкнули: 297 раз
Карма: 20%
Пол: М
Заход: 29 сен 2016, 10:53

это демагогия, ребят. уже столько страниц софистики бесполезной, переливание их абстрактного пустого в абстрактное порожнее. зря вы все еще надеетесь получить конкретные ответы. для конкретных ответов здесь, скорее, психоаналитик нужен.

  #182     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 14:54
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
А и в самом деле, почему? Расскажете?


Конечно, потому что так было запланировано, сотворено и так поддерживается постоянно до коли это нужно (в нашем понимании постоянства во временном контексте).

  #183     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 14:54
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
это демагогия, ребят. уже столько страниц софистики бесполезной, переливание их абстрактного пустого в абстрактное порожнее. зря вы все еще надеетесь получить конкретные ответы. для конкретных ответов здесь, скорее, психоаналитик нужен.


У вас едет крыша? :-)

  #184     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 14:56
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Из чисто практических вещей которые я могу на ходу припомнить - изобретение пороха (Таоисты того времени, примерно 1050 год, пытались найти способы ускорения "жизненной энергии в неживом,"

Обсуждая подобные темы, хотелось бы корректных примеров. О порохе информации много, но никто не говорит об участие в процессе его изобретения даосов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #185     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 14:57
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Конечно, потому что так было запланировано, сотворено и так поддерживается постоянно до коли это нужно (в нашем понимании постоянства во временном контексте).

Если это поддерживается, то путем привнесения энергии?
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #186     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 14:58
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
это демагогия, ребят.

По большому счету все наше общение - демагогия) Но вот процесс влияния религии на мышление мне интересен
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #187     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:01
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
Если это поддерживается, то путем привнесения энергии?


Ну конечно.

Я могу понять недоумение и желание отправить меня к психоаналитику, как советует Ктулху, просто к подобному взгляду на мир надо прийти, что очень сложно сделать после промывки мозгов святым словом "наука" на протяжении пары сотен лет.

  #188     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:04
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
это демагогия, ребят.

По большому счету все наше общение - демагогия) Но вот процесс влияния религии на мышление мне интересен


А, так Тимут Тимурыч думает, что он меня изучает? :-))))))))

  #189     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:06
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Я могу понять недоумение и желание отправить меня к психоаналитику, как советует Ктулху, просто к подобному взгляду на мир надо прийти, что очень сложно сделать после промывки мозгов святым словом "наука" на протяжении пары сотен лет.

Наука, между прочим, дала Вам лаптом и интернет. А что нам дал бог? Вещественного и осязаемого.
Насчет энергии - я так понимаю, для Вас закона сохранения энергии не существует, равно как и второго закона термодинамики?
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #190     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:07
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
А, так Тимут Тимурыч думает, что он меня изучает? :-))))))))
Кто, простите? И почему Вас именно? Я говорил о процессе влияния на мышление, но вовсе не только о Вашем
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #191     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:10
888 Аватара пользователя
Стаж: 2 года 7 месяцев 16 дней
Постов: 6443
Лайкнули: 2736 раз
Карма: 43%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 12 минут назад
Из чисто практических вещей которые я могу на ходу припомнить - изобретение пороха (Таоисты того времени, примерно 1050 год, пытались найти способы ускорения "жизненной энергии в неживом,"

Обсуждая подобные темы, хотелось бы корректных примеров. О порохе информации много, но никто не говорит об участие в процессе его изобретения даосов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder


Chinese taoist alchemists were the major force behind the early invention of gunpowder.
http://inventors.about.com/od/chineseinventors/a/gunpowder.htm

One of the inventions made by Taoist alchemists was gunpowder.
Taoism and the Arts of China By Shawn Eichman
http://goo.gl/fGO2eC

Есть еще, но думаю двух хватит?

  #192     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:14
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
Я могу понять недоумение и желание отправить меня к психоаналитику, как советует Ктулху, просто к подобному взгляду на мир надо прийти, что очень сложно сделать после промывки мозгов святым словом "наука" на протяжении пары сотен лет.

Наука, между прочим, дала Вам лаптом и интернет. А что нам дал бог? Вещественного и осязаемого.
Насчет энергии - я так понимаю, для Вас закона сохранения энергии не существует, равно как и второго закона термодинамики?


А Бог дал возможность создать лапоть и тырнет (дал потенциал). Вы как-то фокусируетесь на следствии.

А кто эти законы создал? Я подразумеваю не "заметил закономерность и уложил в формулу", а сам факт подобных явлений?
Или все само утряслось из ничего? :-)

  #193     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:16
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
А, так Тимут Тимурыч думает, что он меня изучает? :-))))))))
Кто, простите? И почему Вас именно? Я говорил о процессе влияния на мышление, но вовсе не только о Вашем


Это персонаж Пелевинского Чапаева и Пустоты, главврач психушки, где находился главный герой :-)

  #194     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:19
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Есть еще, но думаю двух хватит?

Нет, не достаточно. Нигде не говорится о конкретных лицах, только приписывается. Явно называются алхимики. Но не вижу связи прямой алхимиков китая и даосов.
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #195     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:21
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
Наука, между прочим, дала Вам лаптом и интернет.


Хочу поправить - не наука, а технология дала.
Фундаментальная наука не занимается приложением.

  #196     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:22
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Или все само утряслось из ничего? :-)

Нет, скорее всего это сотворил Big Bang. Кстати, ничем не хуже Вашего бога. Зато более верифицируем
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #197     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:23
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Хочу поправить - не наука, а технология дала.
Фундаментальная наука не занимается приложением.

А в чем Вам видится принципиальная разница? Мы говорим о науке в целом, как едим аппарате познания и изменения мира. И ни в науке, ни в технологии нет места Вашим сверхначалам
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

  #198     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:27
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
Нет, скорее всего это сотворил Big Bang. Кстати, ничем не хуже Вашего бога. Зато более верифицируем


Ну собственно Биг Бэнг в какой-то степени и отражает создание мира из ничего, просто он не объясняет смысла.
Нет никакого "моего" бога, он один.

В итоге ведь наука сойдется с религией, у этих двух систем встречные направления, религия объясняет с позиций смысла/замысла, наука копает материю.

  #199     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:29
Стаж: 2 года 9 месяцев 15 дней
Постов: 326
Лайкнули: 30 раз
Карма: 10%
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 17 сен 2015, 06:26
Хочу поправить - не наука, а технология дала.
Фундаментальная наука не занимается приложением.

А в чем Вам видится принципиальная разница? Мы говорим о науке в целом, как едим аппарате познания и изменения мира. И ни в науке, ни в технологии нет места Вашим сверхначалам


Разница в познании мира и знанием как приспособить найденную закономерность под нужду человека (или же придумать эту нужду, чтобы продать).
Без сверхначала не было бы ничего. Некому бы было заниматься наукой и не для кого :-)

  #200     Верите ли вы в Бога?
Сообщение 28 апр 2014, 15:33
Canada, Ontario
Город: Kitchener
Стаж: 2 года 11 месяцев 2 дня
Постов: 204
Лайкнули: 35 раз
Карма: 18%
СССР: Томск
Пол: М
Заход: 24 окт 2014, 16:19
Ваш бог сотворил мир и больше в нем не участвует, так?
"But I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that" (Q)

Это сообщение - не последнее. В теме есть ещё страницы. Перейти на следующую >>


Чтобы ответить в этой теме, зарегистрируйтесь или быстро войдите через соцсеть: