Такие контракты имели бы смысл, если бы обычный брак был бы по умолчанию нерушим или расторгнуть его было бы не в пример труднее, чем сейчас. Тогда да, имело бы смысл заключить брак "временно", на определенное количество лет, чтобы, в случае чего, была возможность просто дать контракту истечь и разойтись мирно. Но в нынешней ситуации, если и бессрочный брак можно расторгнуть, какой смысл заранее загадывать, сколько этот брак продлится? Врядли кто-то пожелает продолжать жить в обременительном браке и терпеливо дожидаться конца контракта; скорее всего, плюнут на expiry date и разведутся "досрочно". А если наоборот, так опять же лишние хлопоты - бегать куда-то, продлевать... (У тех, кто забыл - масса проблем, прежде всего с налоговой инспекцией, так как с их точки зрения - налицо фиктивный развод.) Короче - нет смысла.
Тут вообще, больше половины семей уже не утруждают себя такой формальностью, как гражданское оформление брака. Живут вместе год (или заводят ребенка) - это common law - то же самое, что и брак, только без бумажки. Захотели расстаться, пожили раздельно три месяца - и нету никакого common law, все свободны, всем спасибо. IMHO, если уж дошли до жизни такой - есть смысл вообще отменить государственную регистрацию с ее "лицензиями", предоставив гражданам самим решать, оформлять ли как-то свои отношения (у нотариуса или в молельне или еще где) или просто жить вместе, пользуясь де факто теми же правами и обязанностями.