Что сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит в России

Lacosta писал(а) здесь:

но фашиствов остановила Россия.

Напомните мне, пожалуйста, в каком году случился перелом в ВОВ?

888 написал(а) здесь:

Настоящая история знает другие факты.

Можно подробнее? Вопрос на серьезе, без подколок.

Lacosta писал(а) здесь:

история знает и результаты: просвещенная Европа легла под немцев, Англию спасли Ла-Манш и Россия. Как не крути историю, но фашиствов остановила Россия.

Во-первых, согласна с 888 и с Terri

888 писал(а) здесь:

Это история которую тебе преподали и которую ты пытаешься навязать остальным.

Terri писал(а) здесь:

Напомните мне, пожалуйста, в каком году случился перелом в ВОВ?

СССР - одно из государств-победителей в той войне, но анализ фактов показывает, что одному СССР было бы не победить. Так что, оставьте мифотворчество.
Единственное, в чём СССР несомненно держит первенство: человеческие потери, как в абсолютном выражении, так и в относительном - в пересчёте на каждого солдата вермахта, убитого на восточном фронте. Трагическое "достижение", надо признать.

Далее, по поводу оборотов "лечь под" и "раздвинутых ног" - как вы однако единодушны с Bublik'ом в подборе лексики А знаете, почему? Это блатная/тюремная лексика, которая в СССР стала народным языком - ещё бы, столько доносителей и сидельцев на протяжении 70 лет, не говоря уже о том, что само государство было создано уголовниками и при их же активной поддержке. Отсюда и имеем "непросвещённую Россию", живущую "по понятиям" .
Кстати, вы эти же обороты употребляете и по отношению к поражениям и отступлениям самой России? Ну к примеру, Кутузов и Александр I раздвинули ноги перед Наполеоном (Москву-то сдали...). Или по отношению к первым месяцам и годам ВОВ - там тоже "ложились" и "раздвигали"?

И наконец, после войны просвещённая Европа такой и осталась, даже Германия извлекла из своего поражения уроки и стала одним из сильнейших государств. А что Россия? Государство-победитель старательно наступает на грабли, по которым Европа отходила своё ещё в прошлом веке.

Lacosta писал(а) здесь:

Если окружающее дерьмом вам не кажется, то незачем и рыпаться.

Это такой совковый менталитет - скажите подобное гражданину ЕС, то-то он/она удивятся
или американцу, перехавшему в Канаду, или канадцу, который работает в Штатах

Россия не прощает своим гражданам иммиграцию по собственной воле и выбору, только вынужденную эмиграцию и то, спустя много лет и при особых заслугах - как и полагается племени, окруженному "врагами"...

Lacosta написал(а) здесь:

Можно подробнее?

Переписывать страницу за страницей форума из прошлых дебатов? Которые были и на этом форуме и по всему интернету? Для человека который сам ленится почитать, или делает вид что не слышал о других взглядах, да и спрашивает только для того чтобы найти новый повод для пропаганды.

Gingema написал(а) здесь:

СССР - одно из государств-победителей в той войне, но анализ фактов показывает, что одному СССР было бы не победить.

Согласен. Без помощи союзников СССР бы вряд ли выдержал. ну или уже совсем гигансткими потерями. Но СССР с помощью выдержал, а Европа и с помощью проиграла Гитлеру.

Gingema написал(а) здесь:

Далее, по поводу оборотов "лечь под" и "раздвинутых ног" - как вы однако единодушны с Bublik'ом в подборе лексики А знаете, почему? Это блатная/тюремная лексика, которая в СССР стала народным языком

Опять согласен, не лучшие выражения. Но лексика ваших сторонников вас не смущает?

Gingema написал(а) здесь:

Россия не прощает своим гражданам иммиграцию по собственной воле и выбору

В чем заключается непрощение? Как-то на себе его совсем не ощутил. Россия платит пенсии уехавшим за рубеж гражданам - тоже вроде как не похоже на непрощение. Отменены визы с Израилем. Артисты мотаются между странами, уже и не понять, где их дом. В чем непрощение?

888 написал(а) здесь:

Переписывать страницу за страницей форума из прошлых дебатов?

ваши ответы, как всегда обширны и содержательны.
Я думал, вам и правда есть, что сказать.
Кстати, вы забыли упоминуть про тролля.

Чего тебе обширнее и содержательнее, тролль (на, соскучился по своему имени)? Действительно настаиваешь на том чтобы я тебе целые страницы копировал из этого самого форума? А если нет то ответ несодержателен, или мне сказать нечего?

На самом деле ты сам отлично знаешь какую чушь пишешь, но ты же посты нарабатываешь, так что все пойдет

Lacosta писал(а) здесь:

Но СССР с помощью выдержал, а Европа и с помощью проиграла Гитлеру.

это где вам преподавали историю?

Lacosta писал(а) здесь:

Опять согласен, не лучшие выражения.

что вы, выражения замечательные - очень хорошо вас с Бубликом определяющие :)

Lacosta писал(а) здесь:

В чем заключается непрощение? Как-то на себе его совсем не ощутил. Россия платит пенсии уехавшим за рубеж гражданам - тоже вроде как не похоже на непрощение.

если бы не платила, то это называлось бы "грабёж" :)
прямо как в анекдоте про доброту Ленина: "А ведь мог бы и полоснуть!"

По поводу "не прощения" - смотрела не так давно фильм про Бродского, новый фильм, как раз к 70-летнему юбилею снятый. Там буквально с таких слов и начинается: "Почему мы должны отмечать его даты, если он покинул Родину (с большой буквы:) ?" Нормальная такая постановка вопроса.

888 написал(а) здесь:

тролль (на, соскучился по своему имени)?

тролль засчитан

888 написал(а) здесь:

Действительно настаиваешь на том чтобы я тебе целые страницы копировал из этого самого форума?

зачем целые? достаточно очень краткого содержания

Gingema написал(а) здесь:

По поводу "не прощения" - смотрела не так давно фильм про Бродского, новый фильм, как раз к 70-летнему юбилею снятый. Там буквально с таких слов и начинается: "Почему мы должны отмечать его даты, если он покинул Родину (с большой буквы:) ?" Нормальная такая постановка вопроса.

888 предлагает не судить по стране по отдельным ее представителям. Вы не согласны с 888?

Gingema написал(а) здесь:

Но СССР с помощью выдержал, а Европа и с помощью проиграла Гитлеру.

это где вам преподавали историю?

упс... не просветите ли?

Cliff notes? Дебилы которым лень читать всегда их предпочитали. Обойдешься без моей помощи, тролль, сам почитаешь, зачем бы я тебе жизнь облегчал.

888 написал(а) здесь:

без моей помощи, тролль

тролль засчитан

888 написал(а) здесь:

Обойдешься без моей помощи

Похоже на то. До сих пор обходился.

Конечно, зачем тебе помощь во лжи и пропаганде - ты прекрасно в этом преуспеваешь без кого-либо.

Молодец, всего 41 пост остался. Хотя учитывая что подавляющее большинство твоих выступлений все равно были в тех же ветках и на все те же темы, можно смело продлевать еще на сотню.

Lacosta писал(а) здесь:

888 предлагает не судить по стране по отдельным ее представителям. Вы не согласны с 888?

да, конечно, эти два журналиста, которые сделали фильм - единственные представители современной России, которые так думают.
В СССР/России, ведь, никогда не оценивали деятелей науки/культуры по принципу "принял Революцию"/эмигрировал. Да и вообще, СССР всегда был открытой страной - каждый желающий мог её свободно покинуть в любую минуту.
Не сомневаюсь, что в вашей версии истории, где СССР выиграл войну при незначительной и несущественной поддержке США и Великобритании, всё так и было.

Lacosta писал(а) здесь:

упс... не просветите ли?

Нет, моё время стоит денег.
Если вам так интересно разобраться в предмете - создавайте специальную тему, куда вы сами будете выкладывать свои источники по Второй Мировой войне. Тут достаточно людей, способных указать вам на ошибки, а если вы будете хорошо стараться и проявите усердие, то возможно вам даже посоветуют материалы, с которыми вы ещё не знакомы.

Тут вот Кобзон намедни пищи троллям подбросил:

В России депутаты не обязаны проходить мед обследование?

Медобследования сейчас Кобзон сам добивается - но в Европе или США, потому как рак у него. А его так некстати включили в списки персон нон грата.
Тут и пришлось ему вспомнить, как он отбирал деньги у российской медицины на более "приоритетные" проекты.
В общем, каждый кузнец своей судьбы.

Любой в любой стране сможет ему поставить диагноз, зачем ему куда-то ехать?
Человек, у которого язык поворачивается так говорить, совершенно определенно тяжело болен.

http://army.lv/ru/Otkritie-Vtorogo-fronta-i-ego-znachenie-dlya-Vtoroy-mirovoy-voyni/853/497
Три года (или 5?) открывали второй фронт.
Ну очень торопились:)