Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости

mijas:

Сотни. В окружении того же Путина можно было бы надывать десятки.

Назовите хоть одну конкретную фамилию.

mijas:

И что значит заменить Путина? В чём его незаменимые качества? Талантливых управленцев много.

Не вопрос. Пусть народ голосует...

Интеграл:

Что, Запад, вы хотите сказать, Россию любит?

Это вообще глупость какая-то: любит - не любит. Я нигде, например, в Канаде не видел людей которые ходят и говорят "Россия нас не любит" или "Китай нас не любит". Это детский сад. Комплекс неполноценности.

Интеграл:

Пусть народ голосует...

Ему не дают

mijas:

Почитайте экономические новости из России. Не на сайте первого канала только.
Всё не так и плохо. Но если будет плохо, то ничего уже сделать будет нельзя. Механизма смены власти в России не существует - он уничтожен. В Америке хотя бы одну партию можно поменять на другую - хоть какая-то сменя экономической политики. А там - только через революцию. Ребята наступают на те же исторические грабли.

Частая смена власти вредна. Человек, приходящий к власти на короткий срок подобен арендатору. А тот кто приходит надолго, подобен собственнику. Вот в этом и разница.

Я был в США, но не могу сказать что чувствовал там себя свободнее чем в России. У них отличный PR, но уже и это не работает, в мире их сейчас мало кто любит. Смена власти в США практически ничего не меняет, экономикой заведуют совсем другие силы.

Интеграл:

Вы знаете, я не верю в сказки о свободе выборов президента, например, в США. Та же самая безальтернативность, две раскрученные партии, а по сути дела не более чем театр с разными масками.

Внутри этих двух партий, тем не менее, находится с десятка 2 человек, которые могут бороться за пост президента, а в РФ внутри одной партии - только один (кукловодство Медведевым не считается). Это не удивляет?

Интеграл:

Что, Запад, вы хотите сказать, Россию любит?

о, я же говорила - чисто российский прибамбас: волноваться на тему, любит ли Запад Россию. Прибамбас настолько живучий, что даже в Канаду привезён хозяином

mijas:

Ему не дают

Ладно, этот мотив от тех кто там не живет уже все уши прожужжал... воспринимать это всерьез вряд ли стоит.

Интеграл:

Назовите хоть одну конкретную фамилию.

В путинском окружении - Козак, Сергей Иванов, многие другие. Почему их не сделали президентами-прокладками на период 2008-2012 год? Да потому что они сильнее и харизматичнее чем Медведев. Путин побоялся их ставить - обратно он власть уже мог бы не получить.
Я всё-таки не пойму, в чём незаменимые качества Путина? Политик растут. Должны быть сильные и самостоятельные губернаторы. Институт губернаторства был уничтожен. Собянин - опять из окружения Путина. Тот же Лужков вполне мог быть. Это по-минимуму. Да и те, что в оппозиции - там куча кандидатов.
Должны быть сильные парламентские партии, главы которых спокойно могут перехватить управление страной. Нужная новая кровь во власти, с новыми силами и амбициями.
Хватит лепить образ незаменимого царя.

Gingema:

Внутри этих двух партий, тем не менее, находится с десятка 2 человек, которые могут бороться за пост президента, а в РФ внутри одной партии - только один (кукловодство Медведевым не считается). Это не удивляет?

В России также борятся за власть несколько партий. В чем разница?

Gingema:

о, я же говорила - чисто российский прибамбас: волноваться на тему, любит ли Запад Россию. Прибамбас настолько живучий, что даже в Канаду привезён хозяином

А причем здесь "прибамбас"? mijas сказал, что россияне сетуют на то, что Запад Россию не любит. Ну так это так и есть.

Интеграл:

Частая смена власти вредна. Человек, приходящий к власти на короткий срок подобен арендатору. А тот кто приходит надолго, подобен собственнику. Вот в этом и разница.

нда, дракон живуч, именно благодаря лизоблюдству его подданных

Ashkenaz:

Ну я то с вами согласен,но продолжаю спрашивать,а что можно сделать реально?Да ничего нельзя,так там и будут жить от одного царя к другому,но этот хоть свой народ с колен поднял,нравиться это кому-то или нет.Мне не нравиться,но как политика я его уважаю.

Так и будут жить, по-другому не могут.
Как хитрого и умного политика я его принимаю. Но не уважаю. Мне стыдно было бы иметь такого президента - царя, унизительно.

mijas:

В путинском окружении - Козак, Сергей Иванов, многие другие. Почему их не сделали президентами-прокладками на период 2008-2012 год? Да потому что они сильнее и харизматичнее чем Медведев. Путин побоялся их ставить - обратно он власть уже мог бы не получить.
Я всё-таки не пойму, в чём незаменимые качества Путина? Политик растут. Должны быть сильные и самостоятельные губернаторы. Институт губернаторства был уничтожен. Собянин - опять из окружения Путина. Тот же Лужков вполне мог быть. Это по-минимуму. Да и те, что в оппозиции - там куча кандидатов.
Должны быть сильные парламентские партии, главы которых спокойно могут перехватить управление страной. Нужная новая кровь во власти, с новыми силами и амбициями.
Хватит лепить образ незаменимого царя.

Не, я не против. Пусть выставляют свои кандидатуры, а россияне решают кого им выбирать. Так происходит каждые 4 (теперь уже 6) лет.

Gingema:

нда, дракон живуч, именно благодаря лизоблюдству его подданных

Не знаю кто такой дракон, но видимо логика и здравый смысл вам чужды.

Интеграл:

Я был в США, но не могу сказать что чувствовал там себя свободнее чем в России. У них отличный PR, но уже и это не работает, в мире их сейчас мало кто любит.

Во-первых, не сравнивайте с США. Это не светоч демократии, хотя и гораздо более демократичная страна чем Россия.
Есть более приличные страны.
Забавно, что сторонники Путина очень любят вначале ругать США, а потом приводить их в пример оправдвая то, что делает Путин. Типа, в США тоже так. Уж определитесь. Или ругайте и так не делайте. Либо берите пример и хвалите.

mijas:

Интеграл:

Что, Запад, вы хотите сказать, Россию любит?

Это вообще глупость какая-то: любит - не любит. Я нигде, например, в Канаде не видел людей которые ходят и говорят "Россия нас не любит" или "Китай нас не любит". Это детский сад. Комплекс неполноценности.

Дело не в комплексе неполноценности, а в том, что эти санкции (хотя и смешные, но знаковые) от массы западных стран это и есть прямое проявление антироссийских настроений. А заявляют люди это не в том контексте что "вот, Запад нас не любит", а в том контексте, что не хотят идти по западному пути и сближаться с такой политикой. Поэтому оппозиция на сегодня реально бессильна против Путина.

Интеграл:

А причем здесь "прибамбас"? mijas сказал, что россияне сетуют на то, что Запад Россию не любит. Ну так это так и есть.

а дальше-то читали?

mijas:

Это вообще глупость какая-то: любит - не любит. Я нигде, например, в Канаде не видел людей которые ходят и говорят "Россия нас не любит" или "Китай нас не любит". Это детский сад. Комплекс неполноценности.

Интеграл:

Не знаю кто такой дракон, но видимо логика и здравый смысл вам чужды.

а вы поробуйте как-нибудь вместо просмотра по ТВ любимого Путина, почитать что-нибудь, к примеру, "Дракона" Евгения Шварца, или кино посмотрите "Убить дракона" - может что-то и поймёте, хотя сомневаюсь...
А так да, то убожество, что вы называете "логикой" и "здравым смыслом" мне чуждо, к счастью.

mijas:

Во-первых, не сравнивайте с США. Это не светоч демократии, хотя и гораздо более демократичная страна чем Россия.

Я не думаю, что США более демократичная страна. Посмотрите на их законы и наказания. До сих пор не отменена смертная казнь, да и вообще-то в России дышится легче. Вы давно там, кстати, были?

Я допускаю, что Западная Европа в целом более демократична (пока еще), чем Россия. Но вот США - нет уж, увольте. Объездил эту страну от Аляски до Мэйна.

mijas:

Забавно, что сторонники Путина очень любят вначале ругать США, а потом приводить их в пример оправдвая то, что делает Путин. Типа, в США тоже так. Уж определитесь. Или ругайте и так не делайте. Либо берите пример и хвалите.

От частой смены власти толку не много. Придет один президент, издаст один закон, придет другой президент - отменит его. Не интересно.

Интеграл:

От частой смены власти толку не много. Придет один президент, издаст один закон, придет другой президент - отменит его. Не интересно.

конечно, когда один придёт, всё под себя на долгие годы подгребёт, а несогласных расстреляет/рассажает - так гооораздо интереснее

Gingema:

Интеграл:

А причем здесь "прибамбас"? mijas сказал, что россияне сетуют на то, что Запад Россию не любит. Ну так это так и есть.

а вы поробуйте как-нибудь вместо просмотра по ТВ любимого Путина, почитать что-нибудь, к примеру, "Дракона" Евгения Шварца, или кино посмотрите "Убить дракона" - может что-то и поймёте, хотя сомневаюсь...

У меня, в отличие от вас, нет времени смотреть телевизор, поэтому и телевизора-то собственно у меня уже давным-давно нет. Низкопробную попсу не читаю и не смотрю, есть дела поинтереснее.

Gingema:

А так да, то убожество, что вы называете "логикой" и "здравым смыслом" мне чуждо, к счастью.

Если у вас есть реальные аргументы, приведите их. Пока что только видна какая-то истерика. Вы думаете, что у женщины за барной стойкой (как у вас на фотографии) логики больше чем у математика?

Ashkenaz:

Ну я то с вами согласен,но продолжаю спрашивать,а что можно сделать реально?Да ничего нельзя,так там и будут жить от одного царя к другому,но этот хоть свой народ с колен поднял,нравиться это кому-то или нет.Мне не нравиться,но как политика я его уважаю.

А чем вам не нравится, что Путин свой народ с колен поднял? Если не секрет.

Интеграл:

Вы думаете, что у женщине из барной стойки (как у вас на фотографии) логики больше чем у математика?

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."(с) - впрочем, и эта цитата вам мало что скажет, полагаю :)
Здравстуйте, коллега, и не относитесь к своим математическим знаниям слишком серьёзно. Если вы знаете, что такое пространство Соболева, это ещё не значит, что вы можете грамотно и адекватно рассуждать о политике. К тому же, ваше мнение о литературе понятно и показательно (я это о попсовости Шварца - хотя бы Википедию посмотрите, если прочесть не в состоянии, что ли)