Политическая йога - упражнение "Россия" 1. Поза трупа. 2. Медленно поднимаемся с колен. 3. Принимаем военное положение. 4. Глубоко дышим на ладан. 5. Возвращаемся в исходное положение.
Об Украине расскажите давайте.
А что Украина? Конфликт ещё только начинается. Хотите вспомнить, как хвастались в начале своих походов Наполеон и Гитлер? В данном случае Россия берёт пример с тех, кто ей когда-то проигрывал -- что само по себе не лучшим образом её характеризует.
Парадокс католицизма: в разных местах хранятся 12 черепов Иоанна Крестителя, но подлинные из них - только 3.
#302 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
А почему на стороне Путина - это значит на "российской стороне баррикад"? :) Я вот тоже на российской стороне баррикад. :) Всё-таки Путин не равно Россия. Думаю, что Россиия достойна лучшего. И если Путин считает меня нац.предателем, то я - его. :)
Я не на стороне Путина, а страюась быть на стороне объективности. Если я что-то пишу в защиту Путина, это не значит, что я его приверженец. Никогда за него не голосовал, и хорошо понимаю, что нет либо только черного, либо только белого, особенно когда речь заходит о политике. Многие на этом форуме как раз склонны к одному видению картины, даже не пытаясь посмотреть на картину хоть как-то непредвзято. Путин плохой и всё... это как догма. Некоторые люди просто упоротые, для них есть только один экстремум, взгляд в одну точку и абсолютная косность мышления )
Вот как-то как :
#303 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
А что Украина? Конфликт ещё только начинается. Хотите вспомнить, как хвастались в начале своих походов Наполеон и Гитлер? В данном случае Россия берёт пример с тех, кто ей когда-то проигрывал -- что само по себе не лучшим образом её характеризует.
Вы не видете очевидного. Я родился в Украине, но из-за этого не желаю отрицать очевидное. А правда такова, что Украины скорее всего вообще скоро не будет, разве что в границах западных областей, которые, правда, будут быстро распределены между Польшей, Венгрией и Румынией, увы, откуда эти территории собственно и вышли когда-то.
Наполеон и Гитлер, милчек, вели войны, Россия войн не ведет. Референдум в Крыму был не менее демократическим нежели референдум в Косово.
#304 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Путин блефует. И пока что его блеф понятен Западу и в значительной мере украинцам, но часть россиян всё ещё тешит надежду, что это не блеф, а настоящее возрождение Империи. Вот когда с Империей выйдет облом и придёт пора платить по счетам... Подождём ещё год-другой, а то, может, и меньше.
Угу, и героям слава.
#306 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
...Во время литературного семинара в Германии к российскому журналисту N подошел местный старик. Он попросил о разговоре — и через пять минут N оказался вовлеченным в поразительный сюжет... В 1942 году немецкий старик этот был молоденьким солдатом вермахта. Его часть стояла под Рязанью, и в сельской церкви они держали лошадей... Немца всю жизнь мучила вина — и к старости воплотилась в план искупления: он решил пожертвовать три тысячи евро на ту самую сельскую церковь... Российский журналист, чье дыхание захватило от участия в развязке такого сюжета, пообещал свою помощь, и через какое-то время старик-немец прилетел в Россию. N встретил его, разместил в отеле, помог по хорошему курсу перевести евро в рубли — и наутро повез под Рязань, в злополучное село... Село выглядело хуже, чем после ухода вермахта. Вслед за Гитлером по нему прошлись Сталин, Хрущев, Программа мира и социализма, горбачевская перестройка и реформы 90-х... В селе было пусто и страшновато. Несчастный старик и его виргилий полчаса бродили по пейзажу, ища хоть кого-то, кому можно было бы передать деньги во искупление исторической вины немецкого народа... Сюжет грозил уйти водой в песок, но высший драматург позаботился о развязке: в хибаре на окраине села обитал человек. Он был не то чтобы пьян, а навечно проспиртован. Превозмогая запах, гости вошли в жилье. Хозяин смел на пол со стола рыбьи головы, достал стаканы, предусмотрительный немец вынул бутылку «Абсолюта», и они выпили вместе. Потом выпили еще... А потом напрягшийся хозяин, кивнув на постаревшего солдата вермахта, спросил у N — а чего этот молчит? — Так он немец! — пояснил литератор и приготовился наконец привести корабль покаяния в гавань прощения... — А-а... — понимающе протянул хозяин и поднял стакан. — Ну, хайль Гитлер!». — Фашизм в России не пройдет, — успокоил демократическую общественность Григорий Горин. И пояснил свою мысль: — Не пройдет по той же причине, по которой не прошли ни социализм, ни капитализм. Просто в России ничего не проходит!».
Парадокс католицизма: в разных местах хранятся 12 черепов Иоанна Крестителя, но подлинные из них - только 3.
#307 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
2. РФ уже давно насаждает унизительно-снисходительное отношение к "бедным хохлам", больные русские даже перестали осознавать, что "хохол" - это оскорбление.
Вообще-то, в отличие от россиян, украинцам в России, например, не обязательно получать регистрацию по приезду в другой город, в течение аж 90 дней, или даже дольше. Если и существует пренебрежение аля "хохол", то это просто от не слишком высокого культурного уровня человека. На самом деле украинцев, говорящих "москаль" или "кацап" гораздо больше, чем русских, говорящих "хохол". И уж представить себе невозможно шествие русских фашистов со словами "хохлов на ножи". Поссорить украинцев и русских хочет не Россия, но этого страстно желают некоторые третьи стороны.
4. Россия не может "позволять" или "не позволять" любым войскам любые маневры на территории других государств. и за попытки это делать она сейчас жестко получает по сусалам от всего мира.
Всего-то русский перестал быть вторым государственным языком.
Действительно, "всего-то", какая мелочь! И как демократично, да? Почти 50% страны или больше, включая весь Киев, говорит на русском языке в повседневном быту, а тут, такая мелочь... А то что в Бельгии как-то сосуществуют языки, в Канаде, не говоря уже о Швейцарии, где на романшском говорит менее 0,7% людей, но он при этом всё равно является государственным, об этом "нексенофобская" "демократичная" власть Украины каким-то чудом забыла. В своей злобной агрессивной паранойе они видят только угрозу со стороны "москалей".
это дымка Ядерной Пыли Киселева в головах еще не выветрилась. считают Россию великой страной современности, готовой резко стрелять по тем, кто в теории физически способен бросить в них камнем.
может, им это по телевизорам показывают? оно удобно, когда народ отвлечен от того, что происходит в стране, когда надо быстренько скомуниздить побольше у оного народа.
С ядерной пылью это к Тимошенко.
#310 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
заведений нет (разве что МФТИ, да и то, за весь ВУЗ поостергусь говорить). Есть отдельные "научные секторы" и даже отдельные профессора, попав на мастерат/аспирантуру к которым, можно будет после поехать делать PhD или постдок в хороший западный универ.
Кандидатскую можно и в России делать.
Можно, я сделала когда-то, но сейчас никому бы не посоветовала. Смысла нет: чем дольше задерживаешься в РФ, тем сильнее тормозишь свою научную карьеру. Про отдельные сильные школы (но не ВУЗы целиком) и сильных профессоров - это пока правда, но это не благодаря государству, а вопреки. Скоро и этого в РФ не будет.
и с каждым годом конкурентоспособность российских выпускников по сравнению с западными даже в области точных наук всё ниже и ниже.
Откуда такие данные?
не с потолка - я уже упоминала выше о своём опыте и в области российского, и в области канадского ВО. У меня есть также много примеров коллег и бывших студентов - в общем, картина довольно-таки непротиворечивая.
в России вообще нет никаких условий для мобильности студентов и научных работников. Студент, как правило, в одном и том же месте и бакалаврскую работу пишет, и магистерскую, и кандидатскую, потом там же работает, потом там же докторская... - в общем, не понять этого западным людям, которые аналогичный путь проделывают в 3-4-5 универах
А что, колиство стало важнее качества? Многие студенты в Канаде пишут всё в одном университете. Это вообще не имеет принципиального значения, и не понятно к чему вы это вообще )
Это имеет принципиальное значение, и люди, которые серьёзно занимаются наукой, прекрасно это понимают, и их научные руководители тоже всегда обрисовывают им перспективы, куда они могут отправиться на следующей ступени. Собственно, от этого зависит, станет ли человек в будущем профессором или будет пожизненно контракт-инструктором (а для этого тоже надо иметь PhD) в заштатном ВУЗе. Знаю примеры бакалавр-мастер в одном ВУЗе - люди ушли в промышленность, в науку и не собирались. Мастер-доктор обычно, если в процессе происходит переход с одной программы на другую, иногда ещё можно поступить на PhD прямо с бакалавра (обычно это 6 лет, т.е. мастер как бы неявно там присутствует).
"Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! И… Что?! А, да! Мне вообще ничего не нравится!"
#311 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Да никто этого Комаровского и не трогает, и не трогал. А если кто и трогал, то разве что какой-нибудь "Правый сектор" или "Свобода", за "москальську мову". Вообще, если г-н Комаровский достаточно демократично настроен, он должен понимать, что мнение крымчан тоже чего-то стоит.
#312 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Это имеет принципиальное значение, и люди, которые серьёзно занимаются наукой, прекрасно это понимают, и их научные руководители тоже всегда обрисовывают им перспективы, куда они могут отправиться на следующей ступени. Собственно, от этого зависит, станет ли человек в будущем профессором или будет пожизненно контракт-инструктором (а для этого надо иметь PhD) в заштатном ВУЗе. Знаю примеры бакалавр-мастер в одном ВУЗе - люди ушли в промышленность, в науку и не собирались. Мастер-доктор обычно, если в процессе происходит переход с одной программы на другую, иногда ещё можно поступить на PhD прямо с бакалавра (обычно это 6 лет, т.е. мастер как бы неявно там присутствует).
Вот в канадском U of Waterloo, например, сильная мехмат-школа. Вряд ли кто-нибудь будет негативно качать головой на alumnus-а с бакалавром/мастером/phd из одного этого университета. Так что это смотря где изначально получать бакалавра/мастера. Перевод в другой вуз требуется не всегда.
#313 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Ну и вообще, вон Джобс получал бакс в год за свою работу в Apple, а Путин делает вид, что живёт на зарплату - и кому он очки втирает?
Путин и без зарплаты может прекрасно жить. Вряд ли ему нужно тратить на еду, бензин, дома, самолёты... Всё за государственный счет, пока он президент. Это так везде. Но у Обамы зарплатища повыше будет, и зачем ему столько
Хотела бы я посмотерть на реакцию американцев после того, как Обама легким движением руки повысит себе зарплату сразу в 2.65 раза "в целях повышения своей социальной защищенности". То, что Путин и без зарплаты может прекрасно жить - не сомневаюсь, потому и привела пример с Джобсом. Разница лишь в том, что Джобс был заинетересован в результатах своей работы, а задача Путина - отжать как можно больше, пока не отогнали от кормушки. Собственно, в упомянутом повышении зарплаты - мелкая алчность, да и только.
"Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! И… Что?! А, да! Мне вообще ничего не нравится!"
#314 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Я хочу спросить тех, кто пишет , что ежегодно ездил в Россию (у них указана Москва как город в СССР): а Вы куда ездите? В Москву или в какой-нибудь небольшой городок в глубинке, которых много разбросано по России?
Да, я в основном в Москву и езжу, а вообще успел пожить и побывать в разных местах и в России, и в Украине. Москву я окончательно разлюбил в последнее время. Если бы возвращался сейчас в Россию, то старался бы попасть не в Москву.
#315 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Вот в канадском U of Waterloo, например, сильная мехмат-школа. Вряд ли кто-нибудь будет негативно качать головой на alumnus-а с бакалавром/мастером/phd из одного этого университета. Так что это смотря где изначально получать бакалавра/мастера. Перевод в другой вуз требуется не всегда.
Да, там сильная applied math школа, в этом смысле, сильнее даже, чем в UofT. Возможно, у какого-то студента так случайно и получилось (очень попёрло с темой и не захотелось бросать), но это скорее исключение, и таки смотрится "не очень" (разве что, скомпенсировано очень сильным руководителем). Посмотрите CV любого профессора - там много таких, чтобы всё в одном ВУЗе (в том же Ватерлу)? - я не видела ни разу.
"Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! И… Что?! А, да! Мне вообще ничего не нравится!"
#316 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Но, Magal, правильно ли я вас поняла? Это вы обо мне? Этот бред о том, что пишите что я продажная? Писала одна я в защиту моей Родины. До недавнего времени. Потом присоединился интеграл. Неужели вы серьезно могли б подумать, что есть в мире деньги, способные меня купить? Офигеть! Убогое, покалеченное сознание.
Да это обыкновенное шаблонное мышление. С точки зрения подобных индивидов, если кто-то будет писать о том как милы Тимошенко или Турчинский, и как ужасны москали, или какие классные США и как круто умеют бомбить, то это не продажно, это нормально. А если кто-то что-то напишет в защиту какого-то аспекта Путина, то это может быть исключительно продажным! Это какое-то паранояльное расстройство, не меньше. Или, еще, этот человек медленно думает, и медленно пишет, если считает, что на то чтобы написать 20 постов в сутки, нужно сидеть целый день за клавой и монитором. В сознании таких людей иначе и быть не может, как мы с вами работаем на Кремль за деньги. А еще что-то говорят о паранойе России относительно НАТО и т.д.
#317 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
И самое главное - и это есть та самая западная ценность, которую вы отрицаете. Дело не в том, кто лучше. Повторюсь: в 1999 году вы бы предложили Путина на замену Ельцина? Да вы его и не знали - был такой неприметный чиновник, ничем не примечательный. А теперь его некоторые боготворят как спасителя России. А ну как если вокруг сидят другие "тихие" путины, незаметные, а мы им шанса не даём?
Я думаю, что Ельцина хотели заменить хоть на кого-нибудь. А Путин для многих россиян видится как "ну хотя бы не Ельцин". И если он себя будет проявлять достаточно ярко, то и реакция будет соответствующей. То есть "от добра добра не ищут" или "зачем менять коня на переправе?".
И никогда нельзя говорить про человека с отличными от твоих (или от путинских, или ещё чьих-то) взглядов, что он предатель, находится на другой стороне баррикад, родину не любит. Потому что это шельмование и охота на ведьм. И то, что сделали сейчас путинцы, они именно пытаются стравить одну часть населения с другой - большинство (превратив его в агрессивную толпу) с думающим меньшинством. И судя по тому, что вы говорите, ему это, увы, удалось.
К тому же Навальному, Немцову или Касьянову (которому я, кстати, одно время симпатизировал) лично я не имел никаких претензий до тех пор пока не увидел достаточно подтверждений их причастности к определенным кругам, отнюдь не настроенных на интересы России.
#319 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
Стаж: 10 лет 3 месяца 24 дня
Постов: 5856
Лайкнули: 2907 раз
Карма: 50%
Пол: Ж
Заход: 26 Dec 2017, 20:23
Это не является определяющим фактором.
это один из определяющих факторов, его необходимо усилить публикациями, участием в проектах и т.д., но если человек просидел 10 лет в одном ВУЗе - кто ж его знает почему, может в другие места просто не брали... один-единственный определяющий фактор себе может позволить только лауреат Нобелевской или Филдсовской премии
"Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! И… Что?! А, да! Мне вообще ничего не нравится!"
#320 Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости
К тому же Навальному, Немцову или Касьянову (которому я, кстати, одно время симпатизировал) лично я не имел никаких претензий до тех пор пока не увидел достаточно подтверждений их причастности к определенным кругам, отнюдь не настроенных на интересы России.
Вот про Навального поподробнее можно вас попросить? А то ведь внешне приличный человек. Неужели подлец?