Разгадай-Загадай. Форумная игра.

host писал(а) здесь:

воощет applyed math больше алгоритмы и компы, обработка сигнала , fft, dsp и тд

вообще говоря, applyed math - это не только оно, и здесь (в Канаде и Штатах) матфизика на университетском уровне относится к applyed math (PDE)
сейчас я работаю с математиками, за компом, разрабатываю алгоритмы, пользуюсь fft, а от физики - уравнения и результаты экспериментов, которые нужно объяснять
пограничная это область - смотря откуда глядеть
ладно, пошла я дальше абсорбировать волновую функцию :)

Gingema написал(а) здесь:

главное понять, что можно отсечь :)

Или чем можно пренебречь? Обычно пренебрегают сопротивлением воздуха.

это зависит от конкретной задачи - некоторые вещи делать против ветра категорически не рекомендуется

Это из раздела аэродинамики?

Gingema написал(а) здесь:

у меня, наверное, уже профессиональная привычка. Кажется, Шрёдингер говорил об общности профессий скульптора и физика - главное понять, что можно отсечь :)

на самом деле, вопросы тривиальные. и о самолете и о дате рождения вопросы простые. В школе мы ими баловались.
Мне больше нравится вариация логического вопроса о двух математиках у лавочки. Там неочевиден логический след, от этого она веселей.

Gingema, но вы действительно исключительно умный человек.
Не потому, что в этой теме вы показываете знание примитивной математики/физики/логики, а потому, что и как пишете в других темах.
Очень приятно вас читать.

host, вы прям в каждой теме оффтопите. Вам так хочется быть особенным?

Cth писал(а) здесь:

на самом деле, вопросы тривиальные. и о самолете и о дате рождения вопросы простые.

согласна, просто у меня в реальной жизни хватает задачек/проблем, которые не решаются с одного захода и требуют длительной, а то и кропотливой работы.
На этом фоне задачки, которые можно решить просто в несколько логических шагов, приятно развлекают и даже радуют.
Мне непонятно, зачем гуглить на них ответ - это всё равно, что получить какую-то вкусняшку и выбросить её в мусорку (ну да, по прошествии определённого времени формальный результат тот же, как если бы эту вкусняшку съесть...)

Cth писал(а) здесь:

Gingema, ... Очень приятно вас читать.

Спасибо, коль не шутите :)

Теперь для восстановления равновесия надо, чтоб меня кто-то обругал. Пойти что ли, Фредди подразнить...

Cth написал(а) здесь:

Вам так хочется быть особенным?

Хочется ?. Я и есть особенный.

Боюсь только что скоро забанят.

я так и не узнаю где живет gingema

Gingema написал(а) здесь:

На этом фоне задачки, которые можно решить просто в несколько логических шагов, приятно развлекают и даже радуют

На работе она решала сложные задачки. дома, для отдыха - она решала простые задачки ...

вопрос!!!

можно ли забанить програмера ?

host написал(а) здесь:

можно ли забанить програмера ?

если программер глуп enough чтобы не понимать, что такое оффтоп, то почему бы и нет?

Cth написал(а) здесь:

host написал(а) здесь:

можно ли забанить програмера ?

если программер глуп enough чтобы не понимать, что такое оффтоп, то почему бы и нет?

спасибо за быстрый и вежливый ответ

"своим" сдесь явно можно чуть больше

но, мне кажется, вы не поняли вопрос

host, нет, что своим, что чужим здесь можно очень много. Но в меру. Мера - это пока Мишу не задолбет подчищать за нами :)

host написал(а) здесь:

но, мне кажется, вы не поняли вопрос

истинно так, я не понял, почему у программистов должны быть какие-то привилегии.

Господа, мы отклонились от сабжа. Итак, загадка: много ли нужно ума чтобы осилить пункт 1.10 правил форума? Подозреваю, что он написан слишком витиевато... Но, с другой стороны, он очень логичен, и даже самый слабенький программер по идее должен был бы одолеть этот интеллектуальный капкан...

Интересно кто-то кроме Гингемы сможет решить несложную, но неочевидную задачку.
Предположим, что вы играете в наперстки. Три наперстка и горошина. Вы не уследили за правильным наперстком и теперь полагаетесь на волю случая.
После того как вы указали на наперсток, под которым вы предполагаете и находится горошина, разводящий вас наперсточник в качестве куража вскрывает один из оставшихся наперстков и предлагает вам снова сделать выбор уже из двух наперстков. Следует ли вам поменять свой выбор если известно, что вне зависимости от правильности вашего первоначального выбора, наперсточник будет куражиться и открывать наперсток.

Ставрогин написал(а) здесь:

Следует ли вам поменять свой выбор

нет

host писал(а) здесь:

нет

Это предположение или поделитесь цепочкой рассуждений?

Я помолчу, я решала эту задачку лет 10 назад, только тогда мне её представили, как выбор для игрока на "Поле чудес". Там было 3 шкатулки, ведущий открывает одну из неназванных. Ну и тот же вопрос, нужно ли менять выбор. Тут легко просто формально посчитать вероятности, но такой ответ может кого-то не убедить - я, помню, даже небольшую программульку писала, чтобы соделировать ситуацию и показать, что это именно так и есть.
Гуд лак

Ставрогин написал(а) здесь:

host писал(а) здесь:

нет

Это предположение или поделитесь цепочкой рассуждений?

вы ответ просили. ответ - нет.

если я делаю рандомальный выбор, то в этом случае дополнительная инфа ничего не меняет

Gingema написал(а) здесь:

Я помолчу, я решала эту задачку лет 10 назад, только тогда мне её представили, как выбор для игрока на "Поле чудес". Там было 3 шкатулки, ведущий открывает одну из неназванных. Ну и тот же вопрос, нужно ли менять выбор. Тут легко просто формально посчитать вероятности, но такой ответ может кого-то не убедить - я, помню, даже небольшую программульку писала, чтобы соделировать ситуацию и показать, что это именно так и есть.
Гуд лак

я кстати екстрасенс, Gingema.
Если бы мне удалось продержать ваше внимание минут 15 , общаясь на любую тему, я бы сообщил вам примерное место вашего проживания.
естественно, ни о каком взломе форума речь не идет

омфг... Ставрогин, надеюсь, понимаете, что оригинальная задача была с дверями и машинами/козами в фильме о блек-джеке... мде... понизил нам тролль уровень игр.


Вы серьезно считаете, что мы не смотрели те фильмы, что вы считаете умными? мы их смотрели. А еще мы смотрели умные фильмы.

возможно, оригинальная задача была с камушками у первобытных людей :)
в любом случае, вопрос хоть и простой, но прикольный, для тех, кто слышит о нём впервые - по крайней мере, в тему