Кто из форумчан мужского пола, может положа руку на сердце, заявить сколько детей у него есть?

Ashkenaz:

Моногамные были,не спорю.Как правило такие страшные,что у них немного шансов было.И не надо за целомудрие бывшему моряку рассказывать,плавали,знаем.:)

Ну все-таки с моряками имели дело определенные девушки ;) У меня такая одноклассница была, она правда исключительно военных любила :) Я же во страшном сне не стала бы связываться с моряком , особенно с тем у кого большой опыт с девушками, уж извините. Мне лично могли понравиться только неопытные романтичные ровесники ближе к nerds, я сама такая, и к внешности это никакого отношения не имеет , у нас в семье , можете поверить на слово, женщины вовсе не уродки, но у них такие предпочтения были , видимо воспитание-генетика такая :)

Так это шуточки все. Вы оскорбились за себя?

irenafr72:

если девушка все время встречается или живет с одним и тем же мальчиком-ровестником, скорее всего у нее какого-то тайного любовника все-таки нет :)

Oh. My. God.

irenafr72:

И про мальчиков можно сказать так же - если он несколько лет с одной девушкой встречается серьезно или даже живут вместе, не думаю что он еще и постоянные случайные связи имеет.

Oh my god в третьей степени.

Ирена, я даже не буду комментировать, вас нельзя разубеждать, наоборот - вас нужно в Красную Книгу, и всячески сохранять :)

888,

Оффтоп:

В Красной книге уже замордованная (Вами) рыба в фольге.

Ashkenaz:

Я в свою моряцкую бытность большой любитель был,есть что вспомнить.

В моряки что ли податься? Всё равно кризис среднего возраста. Надо что-то менять, хотя бы профессию.

irenafr72:

Ну и видно же - если девушка все время встречается или живет с одним и тем же мальчиком-ровестником, скорее всего у нее какого-то тайного любовника все-таки нет :) И про мальчиков можно сказать так же - если он несколько лет с одной девушкой встречается серьезно или даже живут вместе, не думаю что он еще и постоянные случайные связи имеет.

если можно, мне интересен ход рассуждений - почему вы так считаете? дело в том, что эволюционно человек (как вид) унаследовал 2 брачные стратегии: долгосрочную (постоянные отношения) и краткосрочную (непостоянные). И одна сама по себе не отменяет другую - ни у М, ни у Ж, и не надо смотреть ток-шоу, чтобы это заметить.
Действительно, есть люди с преобладанием той или иной стратегии , но в большинстве случаев это микс - и народ даже не особенно парится на эту тему.
Кроме того, я согласна с 888 - люди часто составляют мнение не о других, а о том, какими они этих других хотят видеть (какими их удобно видеть).

irenafr72:

Мне лично могли понравиться только неопытные романтичные ровесники ближе к nerds].

в тихом омуте :)

Оффтоп:

motek:

888,
Оффтоп:
В Красной книге уже замордованная (Вами) рыба в фольге.

Чёрт... я таки вреден для окружающей среды... :(

Gingema:

Действительно, есть люди с преобладанием той или иной стратегии , но в большинстве случаев это микс - и народ даже не особенно парится на эту тему.

Вот именно что есть люди с преобладанием одной или другой стратегии. Насчет того что большинство случаев микс - не уверена.

Обьясните мне зачем юной девушке кроме романтического ровестника с которым она занимается сексом, иметь в тайных любовниках заодно и опытного мужика? Смысл? Понятно что опытный мужик как любовник будет лучше, зачем ей тогда мальчик? У меня была подружка, которая в определенный промежуток времени встречалась с двумя мальчиками, и даже ссылалась на меня, но они оба были примерно одинаковы по статусу и оба что самое главное - в ее тогдашнем вкусе. Если девушке нравятся опытные мужчины, она обычно не обращает внимания на ровестников и наоборот. Я прочла достаточно женских форумов чтобы сделать такой вывод ;)

mijas:

Ashkenaz:

Я в свою моряцкую бытность большой любитель был,есть что вспомнить.

В моряки что ли податься? Всё равно кризис среднего возраста. Надо что-то менять, хотя бы профессию.

Хорошо моряку, в порту его ждет девушка
Хорошо летчику ,на аэродроме его ждет девушка
Хорошо дальнобойщику, на стоянке его ждет девушка
И только девушке плохо, то в порт, то на аэродром то на стоянку...

Gingema:

в тихом омуте :)

Вот-вот... эти suppressed desires, когда таки находят себе выход... (тихо, себе под нос: особенно если повезет оказаться тем самым выходом!)

Да, еще читая закрытые и анонимные женские форумы я поняла что в основном женщины делятся на две категории - те кто с легкостью занимается сексом с едва знакомым мужчиной, у них обычно число бывших исчисляется десятками и те кто может заняться сексом только при серьезных отношениях, у них обычно первый муж - первый мужчина и дальше количество сексуальных партнеров в основном по числу мужей, максимум любовник при муже. То есть человек или считает что "секс еще не повод для знакомства" или "секс- это серьезно и только по любви" , о каком миксе тут может быть речь ???

888:

Gingema:

в тихом омуте :)

Вот-вот... эти suppressed desires, когда таки находят себе выход... (тихо, себе под нос: особенно если повезет оказаться тем самым выходом!)

У меня лично был очень бурный роман с моим будущим мужем Он из тех самых nerds был

irenafr72:

Обьясните мне зачем юной летней девушке кроме романтического ровестника с которым она занимается сексом, иметь в тайных любовниках заодно и опытного мужика? Смысл? Понятно что опытный мужик как любовник будет лучше, зачем ей тогда мальчик? У меня была подружка, которая в определенный промежуток времени встречалась с двумя мальчиками, и даже ссылалась на меня, но они оба были примерно одинаковы по статусу и оба что самое главное - в ее тогдашнем вкусе.

а я не писала про разный возраст кавалеров - это только один из вариантов, никакого противопоставления тут нет. Пример с подругой - из другого разряда: как выбрать наиболее перспективный вариант из двух приятных, но нелюбимых мальчиков.
Для чего? ну, у каждого возраста есть свои преимущества :) - во всяком случае, я бы не стала судить по себе и даже по форумским историям, хотя они конечно расширяют кругозор :)

irenafr72:

и те кто может заняться сексом только при серьезных отношениях, у них обычно первый муж - первый мужчина и дальше количество сексуальных партнеров в основном по числу мужей, максимум любовник при муже.

ну, она серьёзная женщина - абы кого себе в любовники не возьмёт, так что муж может быть спокоен

Так,ребе у нас на форуме уже есть,одна буйная,а теперь ещё и мать Тереза появилась.Full house.:)))

irenafr72:

То есть человек или считает что "секс еще не повод для знакомства" или "секс- это серьезно и только по любви" , о каком миксе тут может быть речь ???

я не считаю ни первого, ни второго - куда мне? :)

Gingema:

ну, она серьёзная женщина - абы кого себе в любовники не возьмёт, так что муж может быть спокоен

Главное - это нельзя назвать бурной молодостью и обширным опытом

Ashkenaz:

Так,ребе у нас на форуме уже есть,одна буйная,а теперь ещё и мать Тереза появилась.Full house.:)))

Мать Тереза была монашкой, не надо меня ею обзывать.

Gingema:

я не считаю ни первого, ни второго - куда мне? :)

Хоть разорвись! (с)

Gingema:

irenafr72:

То есть человек или считает что "секс еще не повод для знакомства" или "секс- это серьезно и только по любви" , о каком миксе тут может быть речь ???

я не считаю ни первого, ни второго - куда мне? :)

Это было утрировано конечно, так что если вы для себя допускаете секс без серьезных отношений , то вам в первую категорию .