*** Супервулкан разрушит Североамериканский континент

Tectonica:

может садик, может школа - по вашим неученым и некультурным выражениям я вообще сомневаюсь, что вы кончили школу.)
Вы всем напудрили, что вы - доктор наук

Tectonica:

Наука и Жизнь запросила, что дальше после того, как признали, что собака реагирует перед землетрясениями

Tectonica, я в восхищении. Жгите дальше!

Тектоника, да что вы так волнуетесь: доктор наук, не доктор наук (этого я, к слову, нигде и не писала - это было ваше прозрение, да и только :) Мало что ли дураков среди докторов наук? (вот, к примеру, Вы найдёте подходящий совет в РФ, защититесь...) - это ничего не доказывает и к делу никакого отношения не имеет.

Tectonica:

что я думал вообще удалить свое объяснение, так-как оно оказалось ненужным.

зато вы предусмотрительно удалили с собственного сайта математическую "зависимость" :)) и график "реакция собаки"-"расстояние до эпицентра", которые там были ещё вчера :) и про коэффициент корреляции 0.99 тоже пропало...

888:

Tectonica, я в восхищении. Жгите дальше!

Элементарно.
Если "доктор наук" не может отличить "лжеученого" от геофизика, который делает все на уровне, который требует наука и государство, то это не доктор наук.
Она должна знать, что есть частные Академии, где можно протолкнуть за деньги что-то не принятое наукой или ложное и есть государственные Академии, где специально созданы отделы по борьбе с лженаукой, которые рубят даже тех, кто чуть чуть залез в область "за пределами". Если она этого не знает, значит она лжет вам давно или ее докторская куплена в Черновцах или Флорештах...
Если она это знает, то она лжет сейчас в этой теме, так-как все экспертизы у меня были официальные.
Потому что у меня выставлены граафики сравнения теоретических расчетных положений пиков и реальных, которые были записаны датчиками.
Пусть уж она сама выбирает, что ей больше нравится.
Пока она не решит, я ставлю ее в игнор и на ее вопросы не отвечаю.

Tectonica:

ее докторская куплена в Черновцах или Флорештах

Ошибаетесь. В Жмеринке. Я точно знаю, я ей сам продавал. Ух, как вспомню торговлю... сколько килограммов сала, копченое или только соленое, с чесноком или с перцем, горилку или медовуху, докторскую колбасу или сырокопченую... твердо стояла, надо сказать, вы лучше с ней не спорьте.

Tectonica:

я ставлю ее в игнор и на ее вопросы не отвечаю.

Замечательно, спасибо. Надеюсь, что Вы - человек слова, и я больше Ваших обращений в свой адрес не услышу.
Но я Вас, пожалуй, продолжу комментировать (ответов не жду) - Вы сделали свой выбор, я - свой.

Tectonica:

а то я даже не уверен в том, какого вы пола, раз вас любит девушка.

Мы тут по полу не дискриминируем - все любят всех.

Только хомячки никого не любят (с)

Roza:

Мы тут по полу не дискриминируем - все любят всех.

видимо, Тектоника исповедует философию, согласно которой физические законы ведут себя по-разному не только в руках доктора-не доктора, но и в руках того, кого любят девушки и кого любят (запамятовала, кто там у нас ещё может любить, кроме девушек-то?.. )

Roza:

Мы тут по полу не дискриминируем - все любят всех.

Таки всех? И вы не лукавите, Роза?
Или может быть вы любите всех, кто с вам согласен? И коллективно "все НЕ любите", у кого мнение отличается от вашего мнения?
Gingema, каждый может обидеть ученого. А по доброму можно все обсуждать? Зачем так то?
И несмотря, что я разделяю ваше мнение о том, что не стоит бояться природных катаклизмов, мне понравился ваш пример о взрыве сверхновой, о котором мы еще не знаем) и что не жить? Здесь я с вами согласна.
Я не физик, чтобы что то судить о научном аспекте сказанного о супервулкане. Я давно года три или четыре назад еще смотрела фильм ВВС о Йеллоустоунском супервулкане http://www.youtube.com/watch?v=n5h4N1uxIzA. Я к этому отношусь по философски.
Но мне очень не нравится, когда я вижу, как вы опять группой нападаете на одного. Это не хорошо. Если вы не согласны с чьей то гипотезой можно просто ведь высказать несогласие, не пытаясь задеть и обидеть?

НеПоследнийГерой,

Будьте добры, перечитайте тему "Супервулкан разрушит Североамериканский континент" начиная с поста #30.
Вот линк что бы вам было сподручнее начать чтение: http://forumy.ca/viewtopic.php?p=83168#p83168

НеПоследнийГерой, Вы внимательно прочитайте с чего началась эта ерунда с нападками.

Горыныч,

НеПоследнийГерой:

Я не физик, чтобы что то судить о научном аспекте сказанного.
.... Если вы не согласны с чьей то гипотезой можно просто ведь высказать несогласие, не пытаясь задеть и обидеть?

Я вам попробую объяснить. Вы опытная путешественница, не так ли? Попробуйте смоделировать свою реакцию если бы кто-нибудь пришел сюда с утверждением что Тибет находится в пригороде Дубаи, Непал - провинция Канады, а Джомолунгма возвышается над Рио Де Жанейро. И на ваши вначале вежливые возражения стал раздраженно поучать вас, обвинять в невежестве и ссылаться на карты мира древних египтян как на источники его информации. Как надолго хватило бы вашей общеизвестной вежливости?

motek:

Горыныч,

Я могу сказать так, мало людей осталось во всем мире, кто занимается наукой. Хотите знать сколько человек из выпуска моего мужа посвятили себя физике? - Один! И тот работает в Силиконовой долине. Из выпуска моего бывшего мужа - он один себя посвятил математике из всего выпуска. И все мои знакомые, и я, и вы - все работаем не теми, на кого учились.
И несмотря на то, что я на 100% разделяю позицию Gingema, где она выразила свое отношение ко всему вышесказанному:

"А просто попугать... ну давайте и я вас попугаю. А ну как сверхновая взорвётся (точнее уже взорвалась, просто излучение ещё не дошло :) на расстоянии меньше-равно 100 световых лет от Солнечной системы. Гамма-излучение всё сметёт нафик. Тоже, знаете, вероятность не равна 0, а последствия катастрофические."

Все же я считаю, что те, кто посвятил себя науке, уже за одно это достоин уважения. Они могут ошибаться, могут быть странными, но они не выбрали мир денег, как мы, а посвятили себе науке.
Можно ведь не отвечать.
Хотела привести пример наших ученых Ландау и Перельмана. Но воздержусь.

НеПоследнийГерой:

Можно ведь не отвечать

Можно. Но вы отвечаете на все с чем не согласны. И отвечаете... и отвечаете...

НеПоследнийГерой:

Хотела привести пример наших ученых Ландау и Перельмана. Но воздержусь.

Приведите, а то я не поняла, по какому принципу вы объединили Ландау и Перельмана?

А я продолжу. Науке неизвестны гравитационно-сейсмические волны.
Т.е. ситуация с прибором Тектоники, как в старом анекдоте

Лекция на военной кафедре:
Преподаватель: Товарищи студенты, наши конструктора изобрели танк который может работать в диапазоне температур от плюс 300 градусов до минус 300 градусов.
Студент: Но физики считают, что ниже минус 273 градуса по Цельсию температуры не бывает.
Преподаватель: Товарищи, танк секретный, физики могли и не знать.

Всё, что удаётся нарыть про гравитационно-сейсмические волны (не путать с гравитационными и гравитационно-поверхностными - они не имеют к вопросу отношения) помимо материалов самого Тектоники, это какая-то сейсмо-астрология. Вот образцы оттуда:

Формирование ударной глубинной сейсмической волны в Приморском крае, Охотском море происходило с середины июля по 8 августа, под действием резонанса сейсмической волны Солнца и обратного движения Меркурия.
Схлестывание гравитационной волны Меркурия и сейсмической волны Солнца вызвало глубинные сейсмические волны, движение магматических потоков.

и у них там тоже всё с очень высокой степенью достоверности работает, разумеется...

В рецензии на работу Тектоники от профессора геофизики А.В.Николаева я читаю:

Благодарю Вас за информацию о Вашем методе прогноза землетрясений, основанном на наблюдениях за поведением животных, и о приборе, позволяющем использовать новый вид поля и информации, связанными с предвестниковыми явлениями.

Так что, у нас тут уже "новый вид поля и информации". Это что, в добавление к фундаментальным взаимодействиям? Или профессор от геофизики не различает поля и волны?
Рецензия, к слову, дана 9 лет назад, обещания там весьма обтекаемые, ни к чему не обязывающие, что говорит об отношении к исследованиям весьма красноречиво:

Я безусловно поддерживаю Ваши исследования, сообщу свое положительное мнение директору ВНИИГО ЧС А.Ю.Кудрину и переговорю с ним о перспективе сотрудничества.
Надеюсь, израильские геофизики Вас поддержат.

в общем, смысл рецензии краток: "Пилите, Шура, пилите"

Оффтоп:

Чем особенно меня поразила Канада, так это невероятной добротой. Здесь с особой добротой относятся к диким животным. Они свободно гуляют среди людей и их никто не обижает. Люди их угощают едой, фотографируют. Есть масса запретов на рыбную ловлю, дабы не причинить пойманной рыбе боль и страдание. Масса питомников для домашних животных, где их раздают сердобольным людям на содержание. Наверное, предполагается доброе отношение к людям, независимо от их расы, национальности, политической или сексуальной ориентации, мнений на мировые события, на государственное устройство или позиций государственных деятелей разных стран. Думаю, имеется доброе, снисходительное, уважительное отношение к коренному населению(индейцам), чьи права в определенный период, были "ущемлены", мягко говоря.
Мне нравится канадский форум, ведущийся на высоком уровне культуры. А может ли он быть еще лучше? Несомненно! Если мы будем проявлять чуточку больше доброты и уважения друг к другу, в т.ч. и к собеседникам диаметрально противоположных взглядов, а также мнений, явно ошибочных. IMHO.

Freddy,

Оффтоп:

Вы уже передумали скидываться на удивительный прибор?