Была ли эволюция?

as400 написал(а) здесь:

Админ кровожадный эволюционировал в Админа деликатно-миролюбивого.

Обрубить бы хвосты всем нарушителям правил!

as400 писал(а) здесь:

Gingema вы видели подобное?

as400, нет причин для беспокойства - админ здоров, никуда не проэволюционировал, просто показал свою способность к лёгкой мимикрии

Уфф легче стало. Да похоже банальная мимикрия, ну это нормально.
Хотя надо отдать должное, выполнено неплохо. Очень неплохо.

Ursego написал(а) здесь:

... очень уж любопытный материал попался - мне кажется, что по сабжу (видеоролик на украинском, но за ним дан текст на русском): Молодому индусу провели операцию по ампутации хвоста.

Интересно... Из Вики - "Для человекообразных обезьян характерно... отсутствие хвоста..." ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Человекообразные_обезьяны ) Какие выводы делают из этого приверженцы теории Дарвина?.. А неприверженцы?.. Я пока молчу

Reserv3000 писал(а) здесь:

Я пока молчу

Reserv3000, хотите поговорить про теорию эволюции? ок, только почитайте сначала, что такое теория Дарвина, что такое современная эволюционная теория. А то, поди, ваше знакомство с этим теориями ограничивается фразой: "человек произошёл от обезъяны". Разочарую, ни теория Дарвина, ни синтетическая теория эволюции, этого утверждения не содержат.
Почитайте какие есть доказательства, факты (палентологичесские, генетические и прочие). Что такое естественный отбор, что такое половой отбор. Что такео макроэволюция, что такое микроэволюция. Можете тоже начать с википедии, но этого маловато будет для беседы.
Если читать не собираетесь, то ваш выбор "помолчать" - самый верный. Хоть чему-то вас тут научили...

PS По поводу этоко конкретного факта. Миша дал ссылку на какой-то левый источник, на bbc эта новость тоже мелькала, только там говорят о дородовой травме, в результате которого эта редчайшая аномалия развилась к 15 годам (аналогов, как я понимаю, нет). Т.е. похоже, что это даже не спонтанный рудимент.

PPS Иногда рождаются сиамские близнецы, бывает, что и с двумя головами люди рождаются - Reserv3000, представьте себе, это тоже не свидетельство в пользу двухголовости наших далёких предков

Reserv3000 написал(а) здесь:

Из Вики - "Для человекообразных обезьян характерно... отсутствие хвоста..." ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Человекообразные_обезьяны ) Какие выводы делают из этого приверженцы теории Дарвина?.. А неприверженцы?.. Я пока молчу

Раз без хвоста - значит, человекообразная обезьяна?

Gingema написал(а) здесь:

Reserv3000, хотите поговорить про теорию эволюции? ок, только почитайте сначала, что такое теория Дарвина, что такое современная эволюционная теория. А то, поди, ваше знакомство с этим теориями ограничивается фразой: "человек произошёл от обезъяны". Разочарую, ни теория Дарвина, ни синтетическая теория эволюции, этого утверждения не содержат.
Почитайте какие есть доказательства, факты (палентологичесские, генетические и прочие). Что такое естественный отбор, что такое половой отбор. Что такео макроэволюция, что такое микроэволюция.

Reserv3000 написал(а) здесь:

у меня нету желания обучаться тому, что я считаю заведомо неверным

888, я помню это заявление :)
просто я всегда учитываю, что человек, в принципе, может поменять свою точку зрения по тому или иному поводу в ту или иную сторону (ну бывает же )
вообще, проводить время от времени инвентаризацию договорённостей и установок невредно

Юная оптимистка!

Я был бы приятно удивлен таким поворотом событий но не могу дать даже 0.001% такой вероятности :)

888 писал(а) здесь:

Юная оптимистка!

отнюдь
во-первых, я гораздо чаще наблюдаю изменения договорённостей/установок к худшему, потому и учитываю этот фактор всегда.
во-вторых, да, каким бы минимальным ни был шанс изменений к разумному, его стоит хотя бы продекларировать
впрочем, в случае в Резервом у меня оптимизма немного, потому и написала заранее на всякий (вероятный) случай:

Gingema писал(а) здесь:

Если читать не собираетесь, то ваш выбор "помолчать" - самый верный.

Gingema написал(а) здесь:

хотите поговорить про теорию эволюции?

Нет, спасибо , о теории эволюции мне нечего больше сказать
Что касается

Gingema написал(а) здесь:

эта редчайшая аномалия

и

Gingema написал(а) здесь:

это тоже не свидетельство в пользу двухголовости наших далёких предков

есть ли обяснения этим фактам или всего лишь теории?..

Странник написал(а) здесь:

Раз без хвоста - значит, человекообразная обезьяна?

Я думаю , Вам следовало бы адресовать этот вопрос приверженцам теории Дарвина

https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_человека_от_обезьяны

Gingema написал(а) здесь:

Разочарую, ни теория Дарвина, ни синтетическая теория эволюции, этого утверждения не содержат.

"Чарльз Дарвин утверждал, что люди произошли от обезьян, а конкретно в книге «Происхождение человека и половой отбор», в 6-й главе он написал: «Обезьяны затем разветвились на два больших ствола, обезьян Нового и Старого света, а от последнего, в отдаленном промежутке времени, вышел Человек, чудо и слава Вселенной». "
Вики выдаёт неверную информацию ?..

888 написал(а) здесь:

но не могу дать даже 0.001% такой вероятности :)

Я б на Вашем месте не пожалел ещё парочки нулей между точкой и единицей
Хотя

888 написал(а) здесь:

Я был бы приятно удивлен таким поворотом событий

меня приятно удивило...

Reserv3000 писал(а) здесь:

Вики выдаёт неверную информацию ?..

во всяком случае, искажает переводом, а простодушный читатель (вроде вас) принимает всё за чистую монету. Чарльз Дарвин не писал по-русский, а в английском для "обезьян" очень много разных по смыслу слов. Хотите ещё обогатиться - гуглите "гоминиды", к примеру.
Когда некто оспаривает не самый удачный тезис "человек произошёл от обезьяны", обычно его "убойный" аргумент звучит как: "А чего же люди сейчас на наших глазах из обезьян не происходят"
Чтобы было понятнее: "человек и современные человекообразные приматы имеют общего предка" - так точнее, т.к. человек не происходил от современных читателю Дарвина и нам "обезьян".

Reserv3000 писал(а) здесь:

Нет, спасибо , о теории эволюции мне нечего больше сказать

так чего же вы всё говорите и говорите?..

Reserv3000 писал(а) здесь:

есть ли обяснения этим фактам или всего лишь теории?..

ну читайте ещё и про научный метод, что ли (найдёте в вики) - хоть узнаете, что такое научная теория

Gingema написал(а) здесь:

Хотите ещё обогатиться - гуглите "гоминиды", к примеру.
Когда некто оспаривает не самый удачный тезис "человек произошёл от обезьяны", обычно его "убойный" аргумент звучит как: "А чего же люди сейчас на наших глазах из обезьян не происходят"
Чтобы было понятнее: "человек и современные человекообразные приматы имеют общего предка" - так точнее, т.к. человек не происходил от современных читателю Дарвина и нам "обезьян".

Спасибо , уже обогатился недавно Хотя это и не изменило мои взгляды, но надо же знать, чем оперируют оппоненты

а мы с вами не оппоненты - тут даже предмета спора нет

Gingema написал(а) здесь:

узнаете, что такое научная теория

Снова Вики -
"Научная теория как форма организации знаний обеспечивает расширение сферы знания за пределами непосредственного наблюдения, поэтому она отличается от простой регистрации наблюдений и характеризуется наличием следующих элементов:

Общих законов и сферы их применения, где она объясняет явления, которые происходят;
Сферы предсказания неизвестных явлений;
Логико-математического аппарата вывода следствия из законов;
Определение концептуальной схемы, без которого невозможно познание объектов этой теории."
Вот, не зря я чувствовал подвох в этих теориях

Gingema написал(а) здесь:

а мы с вами не оппоненты - тут даже предмета спора нет

В данном случае я говорил в общем и не имел ввиду Вас...