Атомная энергетика наверно самая спорная часть энергетики. С одной стороны люди вынуждены с ней примириться, с другой стороны число противников этой части энергетики высоко как никогда. Как и любое техническое решение оно имеет свои достоинства и свои недостатки. Основным недостатком наверное надо считать то, что она имеет склонность иногда взрываться. При этом парадокс ситуации заключается в том, что чем старше она становится и казалось бы должна быть все более безопасной, аварии в ней происходят с пугающей периодичностью. При этом происходят они не в каких-то заштатных странах, а в странах с достаточно высоким уровнем развития. Серьезные аварии были и в Великобритании и в США и в СССР и в Японии. При этом после аварии в СССР весь мир узнал слово "Чернобыль" и стало реально страшно. Казалось бы только все потихоньку стали приходить в себя, однако тут случилась Фукусима....Не везет отрасли....
Однако, кроме такого пугающего недостатка, у отрасли есть и преимущества. И главное из них, что отрасль ВООБЩЕ никак не загрязняет окружающую среду и не наносит ей никакого урона при условии нормальной эксплуатации. При этом электроэнергия АЭС относительно дешева и у нее есть еще одно на мой взгляд важное достоинство- она не сжигает кислород, в отличии от всех разновидностей тепловых электростанций на газе, мазуте, угле и прочей органике, что в наше время на мой взгляд тоже немаловажно.
Какое состояние отрасли сегодня? Сказать трудно- одни страны выводят АЭС из эксплуатации, другие вводят. Многие собираются строить. Время честный товарищ- оно все расставит на свои места....
P.S. Я начинаю на работе два новых проекта и поэтому врят-ли смогу часто заходить на Форум, поэтому писать вероятно буду в основном здесь, когда будет время. Напишу об атомной энергетике в разных странах, особенно где бывал, отвечу на вопросы.Моя почта frank1960@mail.ru. С уважением Казаков Георгий.