Что дает человеку власть?

Давайте попробуем абстрагироваться от реальных событий в реальной стране и попробуем порассуждать, что дает человеку власть? В принципе. Полная и абсолютная власть. Жизнь у всех разная, у кого-то успешная и удачная, у кого-то не очень, у всех разные стартовые условия, но в большинстве случаев жизнь среднестатистического человека зависит от него самого и от его желания/возможности быть счастливым/успешным. Средний человек учится, работает, строит (или не строит) карьеру, зарабатывает деньги, женится, рожает детей, воспитывает их, стареет и умирает. И только от него самого зависит, какие радости у него будут в течение всего этого процесса. От себя (и про себя) могу еще добавить, что мне моя жизнь кажется интересной и насыщенной, и я в принципе никогда не стремилась ни к какой власти (ну, разве что чуточку у себя на кухне ).
Какие такие блага и сопутствующие радости дает человеку полная, абсолютная и безраздельная власть? И означает ли это, что к власти (как правило) стремятся люди, ничем свою жизнь интересной не сделавшие и единственным их утешением в этом может быть восхождение к власти и сопутствующая этому аморальность?

О это явление неплохо иллюстрируется на примере интернет форумов или сообществ. Вроде бы какая фигня ну получил ты кусочек виртуальной власти став например модератором. А многих от этого "реально прет" и начинает такой персонаж просто упиваться властью.
Хорошо хоть вред от этого виртуальный. А вот в реале гораздо хуже.

я чувствую, пора за проблему власти браться в этологической теме :)
ибо это самая что ни на есть архаика и этология. Высокое статусное положение даёт доступ к пищевым и репродуктивным ресурсам.
Т.е. это всегда (на протяжении миллионов лет!) повышало шансы индивидуума на выживание и воспроизводство, а "хорошие" с точки зрения генома достижения, как известно, подкрепляются позитивными эмоциями.

as400:

А многих от этого "реально прет" и начинает такой персонаж просто упиваться властью.

да, даже на таком мелком уровне работает

Поэтому, если человек такой вот весь архаичный и никаких иных интересов не имеет, то идея залезть как можно выше, чтобы всё захапать всех подмять для него крайне привлекательна.

Это, конечно, не единственный ответ на вопрос "почему человек стремится к власти?", но это всегда фактор риска для любого политика и человека во власти.

Wave_d написал(а) здесь:

что дает человеку власть?

Жажда власти - психическое заболевание (возможно, вызванное комплексами, уходящее корнями в детство). Что даёт власть такому человеку? Ну, это как жопа сильно чешется, и её почесать.

as400 написал(а) здесь:

О это явление неплохо иллюстрируется на примере интернет форумов или сообществ. Вроде бы какая фигня ну получил ты кусочек виртуальной власти став например модератором. А многих от этого "реально прет" и начинает такой персонаж просто упиваться властью.

О, знакомая картина! Я таких модераторов повидал на своём веку, что... В общем, из таких, наверно, и получаются диктаторы (и виртухаи на зоне). Люди дорвались до такой ничтожной власти, но всё равно упивались возможностью казнить (банить) и миловать (разбанить). Они просто лопались от чувства собственной значимости! Наверное, это несчастные люди...

Власть это деньги, а деньги это возможности. Неогрaниченая власть, это не ограниченые возможности....
Правдо наверное временые. Сегодня удержать власть, даже на форуме, наверное трудно.

Gingema написал(а) здесь:

это всегда (на протяжении миллионов лет!) повышало шансы индивидуума на выживание и воспроизводство

Но сейчас-то какое выживание и воспроизводство? Условия для выживания вроде комфортные, воспроизводись хоть каждый год. :)

Ursego написал(а) здесь:

Ну, это как жопа сильно чешется, и её почесать.

Тю. :)))

Извини - другие примеры были ещё хуже.

vladi написал(а) здесь:

Власть это деньги, а деньги это возможности. Неогрaниченая власть, это не ограниченые возможности

Ну, вот есть у кого-то (скажем, N) и власть, и деньги. Но ведь это ж наверняка страшно унизительно - знать, что с тобой красотки спят не из-за того, что классный любовник, интересный собеседник и вообще мачо, а из-за того, что манто подаришь/на курорт свозишь. Для самооценки N это вообще, по-моему, губительно должно быть.

Wave_d:

Но сейчас-то какое выживание и воспроизводство? Условия для выживания вроде комфортные, воспроизводись хоть каждый год. :)

Инстинкты способствовали выживанию предков человека на протяжении миллионов лет, а все вышеописанные условия (и то, далеко не всем) стали доступны максимум 50 лет назад. Это я к тому, что инстинктивные программы имеют очень высокий приоритет. Собственно, урсеговское "почесать попу" как раз и равно удовлетворить инстинкт, т.к. за это награждают положительными эмоциями.
Разумеется, есть и иные инстинкты, скажем самосохранения, которые кого-то останавливают на определённом уровне власти, выше лезть боятся.
И более того, даже в иерерхических сообществах обезъян есть особи, которые не интересуются вертикалью власти, при том, что они не из подонков, они как бы живут параллельно вертикали, и их не так уж мало. В общем, не всё безнадёжно, в этом смысле :)

Да, кстати, этологи изучали сильные качества этих самых альфа и пришли к выводу, что это наглость, агрессивность, сила, мстительность и т.п., т.е. никакого ума там и в помине нет.

Wave_d:

Для самооценки N это вообще, по-моему, губительно должно быть.

психика человека имеет много защитных механизмов, в том числе от логического анализа
А так, мужчина традиционно (и совершенно инстинктивно!) стремится продемонстрировать женщине/ам свою финансовую состоятельность и положение в обществе, при этом желая быть любимым "не за это". С женщинами та же фигня: она демонстрирует внешние показатели репродуктивности :), тоже желая быть любимой "не за это". Желание обоих понятно, т.к. если выбор делается на основании "лучшего предложения", таковое предложение всегда может быть перебито впоследствии другим, а вот если случилась "лябоффь", то это как бы действует на ином уровне надежности. Правда, любовь тоже может кончится, но вот если её даже и не было - риски выше.
Ну а, кто на что в реальности западает, если и выясняется, то только в тех или иных "пограничных ситуациях".

рецепт Щастья: избегать пограничных ситуаций в жизни и оставатся уверенным, что вас любят "не за это"

Любопытная статья попалась на тему - http://i-mag.by/ot-psihopatologii-do-vlasti-nikakogo/

Пoлaгaю чтo, кpoмe oтвeтcтвeннocти и гoлoвнoй бoли нopмaльнoмy чeлoвeкy этo мaлo чтo дaeт. Ocoбeннo в тpyдныe вpeмeнa.

короткий мультик о том, как власть меняет личность
от моих любимых Смешариков :)

Оставив в стороне этологию на минуту и говоря только об осознанных стремлениях... Люди идут к власти по разным причинам. Тем кто всегда только наблюдает снизу и не имел возможности близко пообщаться с теми кто имеет реальную власть, а не на уровне начальника ЖЭКа или цеха, присуща популистская точка зрения, дескать все они сволочи, только ради своих целей, для собственного кармана, порядочный человек никогда не захочет этого, и т.д., думаю все этот набор слышали а многие и повторяли.

В реальности все не так однозначно. Конечно, полно таких как описано, наверное большинство, не знаю. Но есть и люди которые идут на руководящие позиции или в политику из-за искреннего желания изменить вещи, осуществить свои идеи. Для них власть не цель а средство. Мне повезло со многими такими встретиться и пообщаться, и на бизнес стороне и на политической, включая канадских политиков самого высокого уровня. "Повезло" конечно и на многих других, в том числе уникальных скотов... но одной краской всех не надо

888 писал(а) здесь:

Но есть и люди которые идут на руководящие позиции или в политику из-за искреннего желания изменить вещи, осуществить свои идеи. Для них власть не цель а средство.

Я даже не сомневаюсь. Просто, каждой профессии свойственны свои профессиональные заболевания и эксцессы, так и здесь:
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.
Лорд Эктон предупреждал об этом более 100 лет назад, и не только он.

Wave_d написал(а) здесь:

Любопытная статья попалась на тему - http://i-mag.by/ot-psihopatologii-do-vlasti-nikakogo/

Если Вам интересно, по;читайте Эксперимент Милгрэма (Milgram experiment), действительно жуткий, Стэнфордский тюремный эксперимент (эксперимент Зимбардо, Stanford prison experiment) и опыт Джейн Эллиотт (карие/голубые глаза: Blue Eyes/Brown Eyes" exercise). Это раздел социальной психологии: психология подчинения/