Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ОЛИВЬЕ ИЗ РАЗНЫХ ТЕМ Международная панорама Израиль Просмотров: 1299 Промотать вниз к быстрому ответу

Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?


Эйн кмо баарец...
   Поделиться темой: 
  #1
Сообщение 14 май 2015, 08:07
Горыныч Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
Canada, Ontario
Город: Newmarket
Стаж: 3 года 2 месяца 26 дней
Постов: 1448
Лайкнули: 453 раз
Карма: 32%
СССР: Крым
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: Вчера, 13:23
Замечательная статья американского публициста Дэниса Прагера:

Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?

Всякий раз, когда на мое радио-шоу звонят слушатели, оспаривающие законность Израиля, я спрашиваю у этих людей, обращались ли они когда-нибудь на радио-шоу, чтобы удостовериться в легитимности какой-то другой страны. В частности, я спрашиваю, сомневались ли они в легитимности Пакистана?

Ответ, конечно, всегда "нет". На самом деле, ни один абонент даже не понял, почему я упомянул Пакистан.

Для этого есть две причины.

Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира, только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана.

Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40,000 квадратных миль больше, чем штат Техас.

В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами.

Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 726 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 700 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль.

Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после войны за Независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев.

А что касается смертей, то по самым высоким оценкам, арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона.

Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы, по крайней мере, 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях.

Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана?

Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, был индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры.
С другой стороны, современный Израиль- это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине.

Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана, государства, никогда раньше не существовавшего, и создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений?

Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси.

Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток, или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет
У них не будет хорошего ответа. Их неприятие Израиля основывается не на моральных соображениях


Оригинал статьи:

Why Is Pakistan More Legitimate than Israel?
By Dennis Prager | Apr 28, 2015

Whenever I have received a call from a listener to my radio show challenging Israel's legitimacy, I have asked these people if they ever called a radio show to challenge any other country's legitimacy. In particular, I ask, have they ever questioned the legitimacy of Pakistan?

The answer, of course, is always "no." In fact, no caller ever understood why I even mentioned Pakistan.

There are two reasons for this.

First, of all the 200-plus countries in the world, only Israel's legitimacy is challenged. So mentioning any other country seems strange to a caller. Second, almost no one outside of India and Pakistan knows anything about the founding of Pakistan.

Only months before the U.N. adopted a proposal to partition Palestine into a Jewish and an Arab state in 1947, India was partitioned into a Muslim and a Hindu state. The Hindu state was, of course, India. And the Muslim state became known as Pakistan. It comprises 310,000 square miles, about 40,000 square miles larger than Texas.

In both cases, the declaration of an independent state resulted in violence. As soon as the newly established state of Israel was declared in May 1948, it was invaded by six Arab armies. And the partition of India led to a terrible violence between Muslims and Hindus.

According to the final report of the United Nations Conciliation Commission from Dec. 28, 1949, the 1948 war of Israel's independence created 726,000 Arabs refugees. Many sources put the figure at about 200,000 less. A roughly equal number of Jewish refugees -- approximately 700,000 -- were created when they were forcibly expelled from the Arab countries where they had lived for countless generations. In addition, approximately 10,000 Arabs were killed in the fighting that ensued after the Arab invasion of Israel.

Now let's turn to the creation of Pakistan. According to the United Nations High Commissioner on Refugees, the creation of Pakistan resulted in 14 million refugees -- Hindus fleeing Pakistan and Muslims fleeing India. Assuming a 50-50 split, the creation of Pakistan produced about seven million Hindu refugees -- at least 10 times the number of Arab refugees that resulted from the war surrounding Israel's creation. And the Mideast war, it should be recalled, was started by the Arab nations surrounding Israel. Were it not for the Arab rejection of Israel's creation (and existence within any borders) and the subsequent Arab invasion, there would have been no Arab refugees.

And regarding deaths, the highest estimate of Arab deaths during the 1948 war following the partition of Palestine is 10,000. The number of deaths that resulted from the creation of Pakistan is around one million.

In addition, according to the Indian government, at least 86,000 women were raped. Most historians believe the number to be far higher. The number of women raped when Israel was established is close to zero. From all evidence I could find, the highest estimate was 12.

Given the spectacularly larger number of refugees and deaths caused by the partition of India and the creation of Pakistan, why does no one ever question the legitimacy of Pakistan's existence?

This question is particularly valid given another fact: Never before in history was there a Pakistan. It was a completely new nation. Moreover, its creation was made possible solely because of Muslim invasion. It was Muslims who invaded India, and killed about 60 million Hindus during the thousand-year Muslim rule of India. The area now known as Pakistan was Hindu until the Muslims invaded it in A.D. 711.

On the other and, modern Israel is the third Jewish state in the geographic area known as Palestine. The first was destroyed in 586 B.C., the second in A.D. 70. And there was never a non-Jewish sovereign state in Palestine.

So, given all these facts, why is Israel's legitimacy challenged, while the legitimacy of Pakistan, a state that had never before existed and whose creation resulted in the largest mass migration in recorded history, is never challenged?

The answer is so obvious that only those who graduated from college, and especially from graduate school, need to be told: Israel is the one Jewish state in the world. So, while there are 49 Muslim-majority countries and 22 Arab states, much of the world questions or outright only rejects the right of the one Jewish state, the size of New Jersey, to exist.

If you are a member of the Presbyterian Church, send these facts to the leaders of the Presbyterian Church USA who voted to boycott Israel. If you are a student in Middle Eastern Studies -- or for that matter, almost any other humanities department -- and your professor is anti-Israel, ask your professor why Pakistan is legitimate and Israel isn't.

They won't have a good answer. Their opposition to Israel isn't based on moral considerations.



http://townhall.com/columnists/dennisprager/2015/04/28/why-is-pakistan-more-legitimate-than-israel-n1991244/page/full
"dubito, ergo cogito, ergo sum" - René Descartes

  #2     Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Сообщение 16 май 2015, 21:46
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 4 года 3 месяца 7 дней
Постов: 9001
Лайкнули: 1064 раз
Карма: 12%
Пол: Ж
Заход: 3 часа 18 мин назад
А он мне раньше нравился... _<_11_>_

Папа Римский Франциск в ходе встречи с президентом Палестинского государства Махмудом Аббасом в субботу, 16 мая, назвал последнего ангелом мира. _<_11_>_ _<_11_>_ _<_11_>_ Об этом сообщает BBC.

Понтифик подарил палестинскому политику медальон с изображением ангела и пояснил: «Это уместно, поскольку вы ангел мира». _<_11_>_ Папскому подарку предшествовали двадцатиминутные переговоры с глазу на глаз предстоятеля Святого Престола и главы автономии.

Несколько дней назад Ватикан фактически признал Палестину государством. В договоре с Палестиной Святой Престол именует Палестину государством и выступает за «разрешение конфликта с Израилем». Тель-Авив выразил разочарование этим двусторонним документом.

Аббас прибыл в Ватикан для участия в церемонии канонизации двух палестинских монахинь XIX века, запланированной на 17 мая.


http://news.rambler.ru/world/30236485/?track=main_newslist
Все люди — братья, но не все по разуму.

  #3     Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Сообщение 17 май 2015, 11:26
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 4 года 3 месяца 11 дней
Постов: 9086
Лайкнули: 2618 раз
Карма: 29%
СССР: Днепропетровск
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 19 минут назад

Папаша сафсем ибанулсо... :_ohmy_:

  #4     Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Сообщение 17 май 2015, 15:21
Canada, Alberta
Город: Calgary
Стаж: 1 год 11 месяцев 12 дней
Постов: 281
Лайкнули: 99 раз
Карма: 36%
Пол: М
Заход: 22 минуты назад
Просто он хотел назвать Аббаса "герцогом мира". Перепутал.

  #5     Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Сообщение 29 май 2015, 22:17
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 1 год 6 месяцев 7 дней
Постов: 152
Лайкнули: 37 раз
Карма: 25%
СССР: БАКУ
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 04 янв 2016, 13:43
понтифиц ещё недавно И не такое сказанул.... не обращайте внимание на Ватикан - у них у самих есть проблемы

  #6     Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Сообщение 18 июн 2015, 17:17
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 4 года 3 месяца 7 дней
Постов: 9001
Лайкнули: 1064 раз
Карма: 12%
Пол: Ж
Заход: 3 часа 18 мин назад
Моя зайка умненькая!
Пан Ги Мун: Из-за Израиля страдают палестинские дети

В четверг, 18 июня, генсек ООН Пан Ги Мун раскритиковал Израиль, обвинив его в недостаточных мерах по защите жизни палестинских детей во время антитеррористических операций в секторе Газа.
http://mignews.com/news/arabisrael/world/180615_214144_64566.html
Все люди — братья, но не все по разуму.


Чтобы ответить в этой теме, зарегистрируйтесь или быстро войдите через соцсеть: