Вот здесь можно послушать, она умница!) Amy Webb was having no luck with online dating
Выступление шикарное; с логикой, статистикой и юмором у Эйми всё в порядке - правда, мне кажется, я чего-то не понял: как же она выбрала? Насколько я понял, она выбирала по абсолютно внешним критериям, без всякого внимания к взаимодействию психик (или душ - кто их там разберёт?) Возможно, мне просто понимания английского не хватило, что бы понять основную мысль. Можете в двух словах растолковать, в чём win? как он случился?
познакомиться молодыми и прожить до старости могут те, у кого схожее мировоззрение - безусловно, и - у кого один темп развития
Вот это уже мысль: одинаковый темп развития и схожее мировоззрение - то есть развитие в одном направлении. Видимо, речь идёт о ценностях - а с этим уже можно как-то работать, анализировать да сопоставлять. Правда, дело за конкретной методикой такого анализа - в первую очередь, какие расхождения или сходства критичны, а какие - маловажны. Собственно, это каркас отношений, который останется после ухода страсти.
Кажется, это просто - проанализировать ценности: денех побольше, секс, рок-н-ролл, дом, машина, дети и всё такое - стандартный набор. Как проранжировать ценности и сопоставить эти ранжиры - как понять/оценить разницу?
а какие важные идеи-советы содержатся в этих книгах? Ведь сказать "иррациональные" - это никакой не совет, дескать, вообще никакой логики в этом нет
А прочесть слабо прежде чем выводы делать? Они написаны настоящими исследователями, в отличие от вас, псевдо-ученого с псевдо-терминологией и претензиями на знания.
Похоже, они вовсе никакого применимого решения не предлагают - ни лёгкого, ни тяжёлого. Мотивация, память - я про это отслушал положенные 5 лет и, к сожалению, это никак не помогло ни правильно выбрать жену - вернее, вовремя разойтись с девушкой - ни сохранить оказавшийся неудачным брак. А Вы, кстати, где изучали психологию? И вот не понимаю смысла в продолжении беседы с человеком, мысли которого ты уже опознал как бред. Или я - как это часто случается последнее время - чего-то не понял?
Ну это развитие идеи дихотомии (противоположности) души и тела. Душа - это как бы внутреннее, а тело - внешнее человека. Содержание и форма, может быть.
Девушку душа избранника интересовала, в первую очередь, в аспекте религии (что бы такая же, как у неё), да что бы работящий был - но что бы в меру. Но религиозность и внутренняя вера - вещи разные; а чего там в душе у человека и как это будет с содержимым её собственной души взаимодействовать - ей, похоже, всё равно: самое важное - материальный достаток. Вот что я имел в виду, приблизительно поняв содержание рассказа.
И правда, очень умная девушка и очень хороший подход. Не факт, что идеальный - но очень хороший. Нужно будет ещё подумать. Спасибо огромное за наводку на выступление и на перевод (там также просто расшифровку на английский можно читать)!
в чем задача? прожить обязательно долго или все таки счастливо?
Во-первых, конечно, счастливо. Люди обманываются в своих чувствах; в их воображении одно - а на самом деле перед ними совершенно иное существо, лишь внешне схожее с воображаемым; и у этого существа своё воображение тебя - тоже весьма далёкое от оригинала, и существо тоже обманывается само и невольно обманывает тебя. В этих лабиринтах с кривыми зеркалами - кто какие знает способы видеть реальность? Потому что два искаженных отражения строят вместе судьбу, рождают детей и - страдают. Нет ли способа избавить их от страданий или хотя бы уменьшить их? Нельзя ли определять ДО возникновения отношений - что это могут быть за отношения? чего они стоят? как долго будут продолжаться?
это означает приговор 80% людей к семейному несчастью: если невозможно ничего предвидеть в отношениях и неизбежно 4/5 распадаются (сколько всего за этим словом - распадаются!), то люди - только игрушка в руках слепых природных сил: гормонов, инстинктов...
Глянул Ваш профиль, Вы - HR; задача подбора персонала имеет кое-что общее с выбором супруга или нет? HR-ам в этом плане легче?
Город: Москва
Стаж: 9 лет 7 месяцев 11 дней
Постов: 427
Лайкнули: 182 раз
Карма: 43%
Пол: Ж
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 27 Sep 2018, 06:44
Tvoyaharmonia
хм... пошли какие-то рассуждения ни о чем. то, что эмоции - проявление гормонов, это - факт контроль над ними - это воля человека, да отношения - это работа ты можешь стараться, можешь плыть по течению, все зависит только от тебя и от второго человека
как HR я могу понять кто рулит в отношениях, а кто подстраивается
Нет, не "сохранить" - но "спрогнозировать". Прогнозировать отношения это понимание позволяет? Вот конкретно данным двум людям - стоит создавать семью или пусть лучше, утолив желание, мирно разойдутся, не рождая детей и не покупая недвижимости в кредит?