Какого острого на вкус растения вы тут все делаете?

Значит его. Не знала что у профессиональных психологов может быть такой богатый русский язык.
Разве психолог не должен быть интеллигентным человеком, в русском понимании этого слова?

К вопросу, поставленному в теме:
Нас здесь всех объединяют , , и еще раз .
Мы любую тему к ним сведем и любую проблему с ними решим!!!

Теперь когда я обратил последних сопротивляющихся, я должен открыть страшную тайну. На самом деле, вот это под катом ничуть не менее важно и привлекательно:

Следующий фрагмент содержит обнажёнку!

Просто на вопрос "почему центр вселенной не Земля где растут гладиолусы?" естественный и традиционно-привычный ответ "сиськи" а вовсе не "попки." Так что приходится следовать традициям.

Galka написал(а) здесь:

К вопросу, поставленному в теме:
Нас здесь всех объединяют , , и еще раз .
Мы любую тему к ним сведем и любую проблему с ними решим!!!

Аминь! без них, таких тепленьких да мягких, были бы мы все (мужики) - просто пид...и

motek написал(а) здесь:

Разве психолог не должен быть интеллигентным человеком, в русском понимании этого слова?

Хороший вопрос, кстати. Моя безнадёжно субъективная имха такая, что "практический психолог" - т.е. не теоретик, занимающийся исключительно развитием той или иной теории и её преподаванием, а занимающийся реальной работой с людьми - это человек с профессиональной деформацией личности. Деформация эта является профессиональным инструментом и имеет причиной отношение к ценностям, верованиям, картине мира человека - как к полю профессиональной деятельности, как к мастерской, причём независимо - в вопросах ли управления персоналом, в психотерапии ли.

"Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей" (с).

Важно, что бы пространство внутренней свободы психолога было больше пространства, доступного для клиента: ведь именно в силу большей свободы психолог может помогать клиенту расширять эту свободу, помогать ему находить невидимые ранее ответвления в туннеле реальности. Для этого психолог должен преодолеть ряд внутренних табу, что не может не сказаться во множестве ситуаций.

Поэтому, каков бы ни был уровень культуры внутренней, культура внешняя должна позволять психологу решать задачу кратчайшим путём - идёт ли речь, к примеру, о переменах в мировоззрении клиента или о диагностике компетенций аппликанта. Что означает: нужно быть глубоко интегрированным в реальность этого собеседника или реальность групповой динамики, адекватно реагировать на неё.
По мере прояснения культурного уровня собеседников, распознания складывающегося формата общения и языка, которым пользуются участники общения, психолог просто обязан говорить именно на этом языке, с применением той же лексики и на том же уровне сложности. Иначе он просто не будет услышан.

В силу вышесказанного очень легко понять, что, будучи со всех сторон обложен матюками и обвешан всеми собаками, психолог проявляет гуманистическую направленность свой личности - т. е. присущее настоящему интеллигенту стремление сделать мир разумнее и добрее - исключительно на языке, доступном аудитории. Как говорили древние, "Слово ваше да будет всегда с благодатью, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому", а также - "для всех я стал всем, чтобы спасти, по крайней мере, некоторых".

На современном русском это звучит примерно так: "С волками жить - по волчьи выть".

Tvoyaharmonia,
Я один раз была у подобного психолога. Он говорил с использованием мата, я почему-то решила, что дядя проф. непригоден. Оказывается это он под меня подстраивался...Очень интересно. А Вы по аватарке определяете уровень дозволенного?

motek написал(а) здесь:

А Вы по аватарке определяете уровень дозволенного?

Нет, что вы. Исключительно анализируя, извините, дискурс. В этом легко убедиться, почитав сообщения некоторых участников и проследив последовательность возрастания градуса неадеквата - с вашего позволения, я не буду цитировать, дабы не нарушать врачебной тайны правил этики.

motek писал(а) здесь:

Он говорил с использованием мата, я почему-то решила, что дядя проф. непригоден. Оказывается это он под меня подстраивался...

т.е. он решил, что тебе так привычнее? да, он... психолог!

Думаю просто не умный был и не психолог.
Tvoyaharmonia, не согласен.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

проследив последовательность возрастания градуса неадеквата

То есть оскорбления и поучения с которых Tvoyaharmonia (по его собственному признанию) начал свое появление на форуме - это был начальный, низкий уровень его неадеквата?? Wow. Хотя... ничего удивительного, ведь впоследствии он сообщил что опять начал писать

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

несусветную чушь

motek написал(а) здесь:

Думаю просто не умный был и не психолог.
Tvoyaharmonia, не согласен.

Согласен на все 100. Именно потому, что психолог не обязан соответствовать чьим-либо стереотипам, он должен задачу решать. Да, у него IQ может быть 75, а манеры - портового грузчика, но, к примеру, если клиентка пришла к психологу с депрессией, а вылетела от него на метле через трубу в приступе бешенства - то данная задача решена: из депрессии-то она вышла.

888 написал(а) здесь:

То есть оскорбления и поучения с которых Tvoyaharmonia (по его собственному признанию) начал свое появление на форуме - это был начальный, низкий уровень его неадеквата??

Скорее всего помешал туннель, низкий и мрачный.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

невидимые ранее ответвления в туннеле реальности

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Поэтому, каков бы ни был уровень культуры внутренней,

Надо полагать это взгляд просвященного, с Олимпа по меньшей мере?

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

В этом легко убедиться, почитав сообщения некоторых участников и проследив последовательность возрастания градуса неадеквата

Адекват - это кто решает? В смысле только господин "Гармония"