Ну что, приехали? Сирийские беженцы - welcome в Канаду!

Словосочетание "мульти-культи" у меня почему-то ассоциируется со словом "культя", что-то укороченное, что-то не полное, что-то недо...
Это только у меня, или у кого-то тоже возникают подобные ассоциации?

Вопрос в том, что такое "мультикультурность".
В XVIII веке французы морально готовы были на браки с индианками, поскольку своих баб не хватало - даже после того, как их присылал лично король:
https://en.wikipedia.org/wiki/King%27s_Daughters

а англичане брезговали - фи, засоряют белую расу непонятно кем. К слову, гражданами Канады индейцы получили право стать только в 1947 году, а фактически процесс растянулся ещё на пару десятков лет.

В XIX веке французы, по крайней мере формально, были приравнены по статусу к англичанам (под которыми подразумевались также шотландцы), несмотря на свой католицизм.
Но париями оставались другие католики - ирландцы, которых особенно много рвануло в Северную Америку в 1830-е годы - после картофельного голода. В 1840-е в Оттаве даже имела место резня между ирландцами и французами за рабочие места на строительстве и деревообработке.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shiners%27_War

Ирландцы, несмотря на свою "англомовность". были и для англичан, и для французов кем-то вроде "лиц кавказской национальности".
Для англичан - вроде бы по-нашему говорят, но с диким акцентом и по вере чужие, для французов - вроде бы свои по вере, но иноязычные, а в целом и для тех, и для других - бескультурные, дикие и агрессивные (способность ирландцев быстро лезть в драку вошла в легенды, вон и "Банды Нью-Йорка" о том же).
Потом было целое столетие тихого антисемитизма. Формально евреи были "как все" и пользовались гражданскими правами, фактически же - как в СССР после Сталина, были свои "понятия". Ещё в 1950-е годы первая женщина-мэр Оттавы Ш. Уиттон, феминистка и прогрессистка, имея спонсоров среди крупных евреев-предпринимателей, не стеснялась в их присутствии рассуждать на публику о засилье сионистов - а чё тут такого, общеизвестный же факт!
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Whitton

Да, а в 1980-е годы Оттава больше всего боялась армян. Дикие же люди! Турки их погеноцидили уже почти век назад, а они всё угомониться не могут, стреляют в турецких дипломатов посреди Оттавы среди бела дня - ну, разве это цивилизованно?
https://en.wikipedia.org/wiki/1985_Turkish_embassy_attack_in_Ottawa
Один мой канадский знакомый как раз работал охранником в том самом турецком посольстве в ту самую неделю -- просто была не его смена. Он мне в красках живописал, как канадцы стояли на ушах.

Galka писал(а) здесь:

Словосочетание "мульти-культи" у меня почему-то ассоциируется со словом "культя"

Да, причем этих "культяпок" моного.

Mitridat писал(а) здесь:

В XVIII веке французы

Mitridat писал(а) здесь:

В XIX веке французы

Mitridat писал(а) здесь:

Ещё в 1950-е годы

Mitridat писал(а) здесь:

а в 1980-е годы Оттава больше всего боялась армян

А в настоящее время, есть нормальные эмигранты, из разных стран, из Африки, Азии, откуда угодно, кто приезжает чтобы работать и хорошо жить самим, соблюдая и уважая местные обычаи и законы, сохраняя хорошие традиции - народные песни, танцы и прочее.
А есть стая диких обезьян, которая прорывается силой, оставляя после себя горы мусора и дерьма. Причем среди этих бандер-логов, с высокой вероятностью, есть настоящие террористы.

Mitridat написал(а) здесь:

Да, а в 1980-е годы Оттава больше всего боялась армян. Дикие же люди! Турки их погеноцидили уже почти век назад, а они всё угомониться не могут, стреляют в турецких дипломатов посреди Оттавы среди бела дня - ну, разве это цивилизованно?
https://en.wikipedia.org/wiki/1985_Turkish_embassy_attack_in_Ottawa

Вспомнилась гуляющая по интернету фраза о том, что не все мусульмане террористы, и не все террористы - мусульмане. Хотя если копнуть к первопричинам этого захвата, то и тут без мусульман не обошлось (геноцид армян 1915 года).

Я говорю не о сирийцах вообще, не об арабоговорящих вообще и не о мусульманах вообще. Я говорю только о той большой стае обезьян, которая силой прорвалась в Европу и о тех 25т особей который собираются привезти сюда, в Канаду.
На самом деле им место где угодно, в Саудовской Аравии, в Иране, Афганистане - мест для житья полно. При этом и климат более привычный, и язык учить не надо, и религия и обычаи похожие.

Самое забавное, что ни одна из богатых стран Персидского залива не приняла ни одного беженца-единоверца, предложив, при этом, финансировать строительство мечетей для беженцев в Европе. Нужно быть слепым, чтобы не понимать происходящие ныне демографические процессы.

vladbarry написал(а) здесь:

Я говорю

Это был коммент Митридату (см. цитату в моём посте). Насчёт стаи обезьян... Помнится, в Израиле говорили, что у любого араба (даже самого мирного и доброжелательного) припасён в кармане нож...

Ursego писал(а) здесь:

Это был коммент Митридату

А я комментировал собственный предыдущий пост.

By default, каждый пост продолжает (отвечает на) предыдущий. Если это не так, то используется цитирование. В одной фейсбучной группе народ перессорился из-за этого: что ты имеешь в виду, я не тебе отвечала, а кому, сам дурак - и пошло-поехало...

Mitridat написал(а) здесь:

Ещё в 1950-е годы первая женщина-мэр Оттавы Ш. Уиттон, феминистка и прогрессистка, имея спонсоров среди крупных евреев-предпринимателей, не стеснялась в их присутствии рассуждать на публику о засилье сионистов - а чё тут такого, общеизвестный же факт!
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Whitton

Ну это как раз любимая песенка всех этих прогрессивно-либеральных товарищей. Мол, мы не против евреев, мы против сионистов. Действительно, им же в 1947 году честно выделили аж половину Британской Палестины, а они, жадины, три четверти себе захапали. Как тут не возмутиться уважающему себя борчуну за справедливость, деколонизацию и права угнетенных народов.

Оффтоп:

Ursego написал(а) здесь:

By default, каждый пост продолжает (отвечает на) предыдущий. Если это не так, то используется цитирование. В одной фейсбучной группе народ перессорился из-за этого: что ты имеешь в виду, я не тебе отвечала, а кому, сам дурак - и пошло-поехало...

Беда только, что если за то время, что ты пишешь ответ, кто-то другой успевает вбросить свою реплику, то отвечаемый пост уже не последний, а предпоследний. Это, конечно, высвечивается при отправке сообщения и тут нужно либо возвращаться и вклеивать цитату, либо надеяться, что собеседник и так догадается.

Graganyaarou написал(а) здесь:

Mitridat написал(а) здесь:

Ещё в 1950-е годы первая женщина-мэр Оттавы Ш. Уиттон, феминистка и прогрессистка, имея спонсоров среди крупных евреев-предпринимателей, не стеснялась в их присутствии рассуждать на публику о засилье сионистов - а чё тут такого, общеизвестный же факт!
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Whitton

Ну это как раз любимая песенка всех этих прогрессивно-либеральных товарищей. Мол, мы не против евреев, мы против сионистов. Действительно, им же в 1947 году честно выделили аж половину Британской Палестины, а они, жадины, три четверти себе захапали. Как тут не возмутиться уважающему себя борчуну за справедливость, деколонизацию и права угнетенных народов.

Так она не про Израиль (внешняя политика вообще за пределами сферы ответственности мэра, хотя бы даже и столичного), а именно что о канадских евреях. Думаю, и сейчас можно много чего нагуглить на тему Charlotte Whitton and Jews.

Оффтоп:

Graganyaarou написал(а) здесь:

Беда только, что если за то время, что ты пишешь ответ, кто-то другой успевает вбросить свою реплику, то отвечаемый пост уже не последний, а предпоследний. Это, конечно, высвечивается при отправке сообщения и тут нужно либо возвращаться и вклеивать цитату, либо надеяться, что собеседник и так догадается.

А кому сейчас легко?

viroos писал(а) здесь:

Самое забавное, что ни одна из богатых стран Персидского залива не приняла ни одного беженца-единоверца, предложив, при этом, финансировать строительство мечетей для беженцев в Европе. Нужно быть слепым, чтобы не понимать происходящие ныне демографические процессы.

Согласна. Кто-нибудь может дать предположение, зачем Меркель устроила весь этот цирк? Ну не верю я в то, что в Германии не хватает рабочих рук. Неужели только ради Нобелевской премии лично себе?

Kiska написал(а) здесь:

viroos писал(а) здесь:

Самое забавное, что ни одна из богатых стран Персидского залива не приняла ни одного беженца-единоверца, предложив, при этом, финансировать строительство мечетей для беженцев в Европе. Нужно быть слепым, чтобы не понимать происходящие ныне демографические процессы.

Согласна. Кто-нибудь может дать предположение, зачем Меркель устроила весь этот цирк? Ну не верю я в то, что в Германии не хватает рабочих рук. Неужели только ради Нобелевской премии лично себе?

viroos Саудиты финансируют ИГИЛ. Неужели это что сложно отследить членам коалиции ведущей борьбу с ИГ все финансовые потоки и перекрыть этот канал?Принять законы, по которым любой, кто помогавет финансово ИГ - является соочастником террористов и должен отвечать по всей строгости законов? А если Эмираты финансируют ИГ, помогают с оружием, при этом заявляя, что они борются с ИГ, то подумайте, каких беженцев они примут?! Тогда всё становится понятно, как они могут принять хоть одного беженца, они ведь финансово поддерживают противоположную сторону, от которой и бегут миллионы этих самых беженцев.
А Турция? Только из мусульманских стран СНГ и РФ в ИГ через Турцию прошло более 4 500 человек, часть вернулась уже опять же через Турцию. При этом отметок о пересечении турецко-сирийской границы у них нет, как и того, что они проходили обучение в ИГ. Их ответ - просто несколько месяцев отдыхали в Турции. И переправка желающих попасть в ИГ в Сирию через границу хорошо налаженный бизнес в Турции, есть проводники, кто за 10 долларов переводит через турецко-сирийскую границу. Есть таксисты и служащие отелей приграничных с Сирией районов, кто помогает в этом. А на другой стороне в Сирии этих "сынов Аллаха" уже встречают представители ИГ.
Я не понимаю и российские спецслужбы, почему они не перекроют границу с Турцией? Если эти каналы известны всему населению в России, как это может быть не известно спецслужбам? С Египтом границу закрыли. А с Турцией, через которую идет весь поток российских последователей ИГИЛ - не перекроют. Я не понимаю этого.
Не понимаю, почему Запад ведет переговоры с саудитами, которые только на словах против террора, а на деле оказывают финансовую и военную (снабжение оружием) помощь террористам. Ведь всего 47% догодов ИГ это доходы от нефти, выкупов заложников, захват и присваивание всех денег и ценностей, на захваченных территориях в ходе военных действий, а ведь большая часть дохода - это финансирование из вне. Почему мировому сообществу не перекрыть этот кран? Объясните пожалуйста. Не будет денег, не будет ИГ.
Второе по величине доход от продажи дешевой нефти ИГ в Турцию. Надо и этот канал перекрыть. Почему та же Меркель и Оланд не потребуют от Турции перекрыть границу с Сирией и уж тем более не покупать у ИГ дешевую нефть.
И главное - перекрыть возможность добывать нефть ИГИЛовцам на территории ИГ - просто взять и разбомбить все их нефтедобывающие платформы. Неужели у США, и союзников, а так же стран Ирак, Сирии нет карт и сведений, где идет добыча нефти у ИГИЛовцев? Не поверю... Но целый год страны НАТО бомбят ИГ при этом ни одной нефтедобывающей платформы не разбомбили. Объясните - почему? Чего я не понимаю? Или о чем я не знаю, что знают в Америке, почему нельзя перекрыть финансовые потоки ИГ и уничтожить доходный нефтяной бизнес в ИГИЛ?
Не будет денег - не будет ИГИЛ! Это понятно каждому, но не лидерам стран ведущих борьбу с ИГ.
Ближе всех к ИГ находится Израиль и уж точно против кого они пойдут как только укрепятся, будет Израиль. Я уверена на 100% у Израильских спецслужб есть все данные и по всем наземным объектам ИГИЛ, и по всем финансовым потокам и по лидерам ИГ. И откуда и через какие каналы и границы идет приток свежего пушечного мяса в ИГ. Ведь количество последователей ИГ растет каждый день. Почему НАТО не попросит Израильские спецслужбы возглавить операцию и координировать уничтожение террористов вместе всех в одном месте (ИГИЛ)? Ведь Израиль имеет многолетний успешный опыт по борьбе с террористами.А главное Израиль никогда и не при каких обстоятельствах не будет помогать или финансировать ИГИЛ! Как это делают АЭ и Турция. Так почему с последними ведут диалог, а Израиля нет среди тех 4 стран(США, Турция, РФ, ОАЭ) договаривающихся об взаимодействиях в борьбе с ИГИЛ? Как так может быть? Ведь единственная страна в арабском мире против какой выступает ИГИЛ это Израиль. И его нет при принятии решений по борьбе с ИГ! Я не понимаю.
Или я все же чего то не знаю?
Не будет войны и ИГИЛ - не будет беженцев. И те, что есть и в Европе, и в Америке вернутся домой. Организовать помощь и выстроить программы восстановления родных их стран. Каждому беженцу вернувшемуся домой - давать от европейской или американской страны, или РФ если он решит вернуться домой, определенную сумму на начало. Лучше им помочь жить и восстанавливать свои страны, разрушенные в ходе борьбы с ИГ, влить денег в экономику и восстановление их домов в их родных странах, на родине, чем сажать на велфер миллионы беженцев по всему миру, предоставлять им жилье. И бояться их. Разве не так?

http://www.ctvnews.ca/politics/brad-wall-wants-trudeau-to-suspend-refugee-plan-1.2660689

REGINA -- Saskatchewan Premier Brad Wall wants the federal government to suspend its plan to bring in 25,000 Syrian refugees by the end of the year.

"I am asking you to suspend your current plan to bring 25,000 Syrian refugees to Canada by the end of the year and to re-evaluate this goal and the processes in place to achieve it," Wall says in the letter.

nice English song (2012, но сегодня актуально как никогда), по-моему, даже где-то на форуме уже было

В Канаде вспыхнула мечеть

В городе Петерборо в провинции Онтарио (Канада) неизвестные устроили пожар в мечети. Пламя охватило все здание и полностью уничтожило мусульманский храм. По последним данным, жертв нет.

Полиция начала расследование по поджогу мечети, по некоторым данным, одной из версий мотивов данного преступления может быть новая волна исламофобии, связанная с серией терактов, произошедших в Париже.

Глава мусульманского объединения Канады Кенза Абделла осудил нападение на мечеть и подчеркнул, что дом Всевышнего - это место мира.

http://www.islam.ru/news/2015-11-16/44540

Graganyaarou написал(а) здесь:

Вопреки неписанному правилу ограничивать выдачу виз заявителям европейского ,происхождения чтобы их доля в общем потоке иммигрантов не превышала долю европейского населения в мире.

Graganyaarou, Вы пишите, про неписаное правило, а есть ли какие свидетельства этого? Что то подтвержденное свидетелями, или бывшими работниками иммиграционных служб? Сталкивались ли вы с публикациями в прессе на эту тему?
Меня этот вопрос волнует. И это не состыковывается с тем, как учат детей в школах и институтах о всеобщем равенстве.
Но мне тоже показалось, к европейцам более предвзятое отношение, чем к азиатским иммигрантом. У нас занял процесс почти два года. И пришлось обращаться за помощью к профессиональным иммиграционным консультантам, чтобы исключить ошибки при подаче документов. При этом мои дети за это время получили 3 отказа даже по учебной и гостевой визе, пока доки были в процессе. Нам пришлось прикреплять много документов, подтверждающих наши отношения, поездки друг к другу, совместные поездки в другие страны, встречи с друзьями и родственниками. И все равно, детей не пускали в Канаду, пока мы не получили ответ от иммиграционных властей.
Моя одна знакомая работает бухгалтером на грибной ферме, фермер этнический индо-канадец. Все его работники тоже этнические индо-канадцы. Так вот эта знакомая рассказывала, как один их работник женился заочно. Ему маму нашла жену дома в Индии, сыграли свадьбу, без него! Он подает доки на визу для жены и, вообразите, не платя тысячи долларов в агенство иммиграционное, не прикрепляя фото о совместных поездках друг к другу и на на отдых совместный, он даже ее не видел ни разу, ей дали визу жены. Она спокойно приехала, естественно она не работает. ( У них там все весело, как в боливудских фильмах: он ее бьет периодически, она приходит жаловаться фермеру, вобщем как в кино). Именно из-за этой "Санта Барбары" мы и узнали о том, как он женился, и как она получила визу. Но это реальный случай как человек женился заочно и получил визу для жены. Индусам дают как то по упрощенке визы.
Мы в семье обсуждали это и я воспринимала нашу ситуацию с отказам виз детям как дискриминацию нас, как жителей РФ, (платим за внешнюю политику, что ведут лидеры). Но оказалось, что дискриминируют так же и граждан Украины. Много тут общаюсь на рыбалке с нашими. Хотя к Украине Канада относится очень даже хорошо. Значит РФ здесь не при чем! А есть что то другое, чего мы не знаем?
Поделитесь своими мыслями, пожалуйста. Еще лучше ссылками на раскрытие этой темы в печати или тв (в Канаде), не в рф. Может мне это только кажется, но действительно к азиатам меньше требований предъявляют, чем к европейцам. При этом муж сказал, что хуже всех в иммиграционном процессе в Канаду и дольше всех рассматривают документы иммигрантам из Великобритании. Это на иммигрантских британских форумах читали. И с чего бы это? После прочтения о самой большой очереди на рассмотрения британцев, у меня волнений прибавилось еще больше. Я мало того, что из не дружественной России, так еще и из русских шотландцев. И при подаче дается копия свидетельства о рождении, и данные на родителей. Т Е это не утаишь! Мои шансы были малы. Но не смотря на эти этнические отягчающие обстоятельства нам дали визу!
Отмечу так же, что нам дали визу даже без собеседования, еще до прихода Трюдо. Т. е. то, что я из РФ, да еще и этническая шотландка (кому дольше всех рассматривают доки на визу в Канаду!) - оказалось не при чем. Так что же в реальности имеет значение? Правильная подача документов?
Может зря мы ищем подвохи? И иммиграционная система Канады честна и не предвзята ко всем гражданам?
Может в иммиграционном ведомстве имеет место быть простая чиновничья лень? Или не хватка чиновников в ведомстве? Может мы видим то, чего нет? И для не предвзятых канадцев из иммиграционного ведомства имеет значение правильность оформления документов, а не национальность и прочее?