Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ОЛИВЬЕ ИЗ РАЗНЫХ ТЕМ Перекур философов Просмотров: 2491 Промотать вниз к быстрому ответу

СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять


Серьёзные темы, спорные вопросы, облико морале
   Поделиться темой: 
  #81
Сообщение 23 май 2016, 20:01
888 Аватара пользователя
Стаж: 2 года 7 месяцев 11 дней
Постов: 6431
Лайкнули: 2732 раз
Карма: 43%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 5 часов 10 мин назад
Ну если Шарий авторитет, тогда конечно. БОльшего мудака не найдется для приведения примеров?

  #82     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 24 май 2016, 09:25
Canada, Manitoba
Город: Winnipeg
Стаж: 7 месяцев 23 дня
Постов: 6
СССР: Красноярск
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 28 авг 2016, 10:33
Отношение к нему как к личности может быть любым. Но то, что он изобличает лицемерие СМИ с обеих сторон это факт.

  #83     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 24 май 2016, 09:42
888 Аватара пользователя
Стаж: 2 года 7 месяцев 11 дней
Постов: 6431
Лайкнули: 2732 раз
Карма: 43%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 5 часов 10 мин назад
Отношение к нему продиктовано тем что он яркий представитель упоротой ваты. Типичный крымнашевец с главной целью обливания дерьмом всего что связано с Украиной и Западом. Вот и все его "изобличения," ничем не отличающиеся от потока пропаганды на российском ТВ. Ну и на всякий случай: мы говорили не о "лицемерии СМИ" (что бы вы под этим не имели в виду), а об организованной лжи санкционированной государством которое владеет этим ТВ, открыто или де-факто.

Если на такое ссылаться как Шарий, то чего уж мелочиться, почему не сразу на целого Киселева

  #84     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 08 июн 2016, 15:25
BWM Аватара пользователя
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 2 года 7 месяцев 22 дня
Постов: 470
Лайкнули: 104 раз
Карма: 23%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 28 ноя 2016, 17:26
Алло, это лапшеснималочная?

Как “эксперт по западным спецслужбам” выдумывает “секретные документы ЦРУ”

Похоже, что пора составлять список СМИ и экспертов, утративших репутацию СМИ и экспертов.

  #85     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 10 июн 2016, 06:20
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 3 года 9 месяцев 24 дня
Постов: 3855
Лайкнули: 886 раз
Карма: 23%
СССР: Кишлак "Кызыл пиез"
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: Сегодня, 04:00

Атака в Сарона и лицемерие CNN

Изображение

Израильские СМИ и еврейские организации по всему миру выражают отвращение в связи с освещением одним из основных западных СМИ - CNN террористической бойни, устроенной палестинцами в Тель-Авиве 8 июня.

Всю ночь на 9 июня в твиттер компании висело сообщение: “Два “террориста” пойманы после атаки в Тель-Авиве, сообщает пресс-представитель полиции Израиля”.

Лицемерие канала вызвало большое возмущение в сети. Один пользователь написал: “Скажите вашим писакам, что те, кто начинает стрелять на открытом рынке и есть террористы”. Другой пишет: “Уберите кавычки! Они и есть террористы!”. Третий читатель: “Вот поэтому больше нет ни каких оснований верить новостям!”. Четвертый говорит: “Может быть стоит приписать “”Террористы” “убили” “ни в чем не повинных людей”? Какие у вас “замечательные репортеры!”

CNN, в конце концов, были вынуждены убрать скандальны твит. Канал извинился и сообщил: “Эти атаки, вне всякого сомнения, были террористическими”.

CNN был не единственным СМИ, исказившим отражение событий в реальном времени. Газеты The Telegraph и Guardian
сообщили о “стрельбе” в Тель-Авиве, не упомянув слова “террор”, точно также, как SKY News, сообщивший об “атаке”.
Корпоративное и персональное налогообложение. Бухгалтерия. (Канада, Израиль). Открытие/закрытие, оценка бизнеса. www.MyTaxAdviser.ca

  #86     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 15 июн 2016, 18:01
BWM Аватара пользователя
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 2 года 7 месяцев 22 дня
Постов: 470
Лайкнули: 104 раз
Карма: 23%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 28 ноя 2016, 17:26
Без комментариев -
Вот, после того, как в брюссельском аэропорту расстреляли абсолютно невинных людей, убили абсолютно невинных людей, у меня был большой интерес, что будут делать леволиберальные СМИ? Расскажут ли они, что несчастные террористы в брюссельском аэропорту тоже совершили теракт исключительно оттого, что их страшно угнетали? Или они перестанут это же самое рассказывать про Израиль?

Ну и, собственно, понятно, что случилось. Ничего не случилось, теракт не заметили. Вот, даже как-то неловко говорить, так на минуточку, в торговом центре убили людей, а это, вроде как, и не новость.

Ну, конечно, больше всех отличилась Russia Today, которая опубликовала сообщение на своем английском, по крайней мере, сайте под заголовком о том, что в центральном Тель-Авиве были убиты трое человек, цитирую, «двумя ортодоксальными евреями». Поскольку Russia Today любит цепляться к пустякам, то я, значит, замечу, что слово «ортодоксальные евреи» было взято в кавычки. Заголовок позже был исправлен. А внутри сообщения пояснялось, конечно, что это боевики, осуществившие нападение, были одеты, цитирую, «как ортодоксальные евреи». Ну, по поводу чего депутат Кнессета Ксения Светлова написала в своей странице в Facebook, что вот пока Нетаньяху обнимался с Путиным, на Russia Today рассказали, что за терактом в Тель-Авиве стояли в кавычках еврейские ортодоксы. А, ведь, 90% только заголовки и читают.
http://echo.msk.ru/programs/code/1781714-echo/

  #87     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 27 июл 2016, 18:37
BWM Аватара пользователя
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 2 года 7 месяцев 22 дня
Постов: 470
Лайкнули: 104 раз
Карма: 23%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 28 ноя 2016, 17:26
На этой неделе газета «Якутск вечерний» стала известна всей стране.
(По крайне мере, той ее части, что еще не утратила интерес к общественно значимым событиям.)

На одной из страниц издания, в разделе, где публикуется программа телевизионных передач, появился баннер следующего содержания: «Будьте осторожны! В информационных передачах ТВ часто допускаются искажения и ложные сведения. Чаще других в этом замечены телеканалы НТВ и “Россия”». Главный редактор газеты Леонид Левин пояснил в одном из интервью, что идея предупреждать читателя о заведомо ложном контенте родилась после показа по НТВ фильма «Должники Госдепа», в котором говорится о финансовой зависимости российской региональной прессы от западных фондов. В фильме также говорилось, что спонсоры вмешиваются в редакционную политику изданий, настаивают на увеличении доли материалов, содержащих критику в адрес российских властей. Никаких доказательств, разумеется, аудитории предоставлено не было, а позже Общественная коллегия по жалобам на прессу охарактеризовала этот «документальный фильм» как «заведомо ложный донос».

Уже в среду стало ясно, что речь идет вовсе не о единичной акции далекого якутского издания. В своеобразном флешмобе принимает участие Альянс независимых региональных издателей и даже газеты, в него не входящие. Так, главный редактор одной из районных газет Кировской области «Омутнинские вести» Игорь Ходырев на своей странице в фейсбуке вывесил такой пост: «В поддержку наших коллег — независимых региональных издателей, которых оболгали жЫвотные, называющие себя журналистами, завтрашний и последующие номера нашей газеты будут выходить вот с такой пометкой в телепрограмме» (далее приводится все тот же текст). Есть основания полагать, что к середине следующей недели до ста региональных газет обзаведутся баннерами, содержащими предупреждение о вранье на центральном телевидении.

Конечно, можно сетовать на то, что газеты спохватились и столь жестко отреагировали лишь в тот момент, когда ложь затронула непосредственно их самих. Как будто до этого наши ведущие телеканалы придерживались профессиональных стандартов и являли собой образец журналистской этики. Однако данное обстоятельство вовсе не умаляет значение случившегося.

  #88     СМИ. Существует ли сегодня журналистика. Кому можно доверять
Сообщение 29 июл 2016, 16:16
BWM Аватара пользователя
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 2 года 7 месяцев 22 дня
Постов: 470
Лайкнули: 104 раз
Карма: 23%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 28 ноя 2016, 17:26
В ближайшие дни анонсировано еще одно событие: грядут перемены в Союзе журналистов России. Эта тихая богобоязненная контора, состоящая на 99% из людей абсолютно и раболепно преданных власти. Кому мешали эти люди, годами тихо спящие в здании на Зубовском бульваре? То, что кто-то из них во сне вскрикивал что-то в защиту журналистики? Так на это был председатель СЖР, Всеволод Богданов, который всегда от имени Союза был готов поддержать любую гадость, которую власть учиняет по отношению к журналистам, хоть травлю "Дождя", хоть бесчинства Кадырова. Так нет, надо срочно разбудить этих мирных и безобидных лежебок и запустить в это сонное царство единомышленников зам.министра связи Волина из ЛайфНьюс, Известий и других уже совершенно оголтелых структур.

В БИТВЕ ТЕЛЕВИЗОРА С ХОЛОДИЛЬНИКОМ ПОБЕЖДАЕТ ДИВАН


Чтобы ответить в этой теме, зарегистрируйтесь или быстро войдите через соцсеть: