мета каттса бессмысленно слушать, если ты не первый год в сео. там у него постоянно одни и те же тезисы. Если меня бы щас попросили ответить на любой сео-вопрос как метт каттс, мне бы не составило труда ответить, хотя я его крайне редко слушаю. Это нужно так ответить, чтобы не дать конкретного ответа, но еще раз обрисовать очевидное:
Как повысить ранжирование? Делайте сайты для людей!
Влияют ли ссылки на продвижение? Только если они не куплены!
Влияет ли ПФ на ранжирование? Только если он органичен!
То бишь, нужно быть полным нубом, чтобы находить такие ответы сколько-нибудь полезными. Вот какого ответа метт каттс, фишкин, моз и прочая свора гуманитарных продвигателей никогда не даст: Влияют ли ссылки на продвижение? Да, но убедитесь, что ваш ссылочный профиль подпадает под паттерн ссылочного профиля тех, кто уже в максимальных топах по вашей тематике/региону.
Не, я не против чтобы сеошники были гуманитарием. Пусть работают, зарабатывают себе свои 30-40к в год, не показывают результатов, талдычат ненаучными категориями (типа качественно, хорошо, юзабельно и т.п.) и не высовывают головы из своей песочницы. Собственно, так оно и происходит. Ну а если сеошник хочет зарабатывать какие-то нормальные денежки, то тупо талдычить гуманитарными терминами не получится. Ну, если вы не мэтт каттс, фишкин, или еще какой популярный блоггер, получающий клиентов не из-за знаний или результатов, а из-за популярности и известности.