Город: Vancouver
Стаж: 8 лет 2 месяца 13 дней
Постов: 329
Лайкнули: 124 раз
Карма: 38%
СССР: Днепродым
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 25 Sep 2017, 11:18
Roza, Роза, ты когда говорила с мужем на эту тему, не боялась его обидеть?
motek, а где ты из всего мною написанного увидела, что я с ним говорила? Нет, не говорила. Время неподходящее. Если бы поговорила, то мой ответ был-бы не "Нет, а хочется", а "Да" или я бы тусовалась в какой-нибудь теме "как пережить развод" или что-то подобное.
Everything happens for a reason. That reason is physics.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не вполне уверен.
Roza, Big Bang произошел немногим более 13.7 млрд. лет назад, и расширение не могло происходить быстрее скорости света, так что оценку на размеры получить несложно. Вселенная небеспредельна. Остаётся глупость, чему даже в этой относительно небольшой теме полно примеров
Каюсь! Каюсь! Простите за неноменклатурное использование терминологии!
Everything happens for a reason. That reason is physics.
в игру вступает третий - и у него могут быть свои планы на одного из супругов, и чихать он хотел на их договоренности. Особенно, если третий начинает испытывать чувства, и в голове у него обычная модель: раз эти люди изменяют друг другу, значит, не любят, подвиньтесь.
BSV, видно, что вы рассуждаете о чем-то, о чем вы не имеете достаточно информации. Открытый брак не всем подходит. Это подходит зрелым любящим партнерам, которые уважают и доверяют друг-другу и действуют по строго установленным правилам. Для уменьшения количества драмы партнеры выбираются в похожей ситуации - люди, находящиеся в стабильной семейной связи и не ищущие ничего, кроме приятного и стимулирующего сексуального приключения. Если третий начинает выпендриваться - его посылают. И всем понятно, что тут идет не измена, а открытый брак.
Я однажду встречалась с женщиной в открытом браке. У ее мужа была подруга, которая тоже была замужем и у ее мужа тоже была подруга. И хоть эта женщина на тот момент стопроцентно переключилась на женщин, было сразу четко ясно, чо за свою семью, мужа, детей она кому угодно глотку порвет. Она рассталась с женщиной до меня именно потому, что та начала переступать заранее оговоренные границы.
Понятно, что абсолютной гарантии никто дать не может. Но и стандартные браки имеют высокий процент разводов.
Everything happens for a reason. That reason is physics.
Город: Newmarket
Стаж: 10 лет 6 месяцев 22 дня
Постов: 1782
Лайкнули: 553 раз
Карма: 32%
СССР: Крым
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 28 Jul 2019, 20:42
Город: Vancouver
Стаж: 8 лет 2 месяца 13 дней
Постов: 329
Лайкнули: 124 раз
Карма: 38%
СССР: Днепродым
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 25 Sep 2017, 11:18
Город: King's Landing
Стаж: 8 лет 1 месяц 4 дня
Постов: 299
Лайкнули: 111 раз
Карма: 38%
СССР: Валирия
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 23 Nov 2016, 11:19
Это подходит зрелым любящим партнерам, которые уважают и доверяют друг-другу и действуют по строго установленным правилам. Для уменьшения количества драмы партнеры выбираются в похожей ситуации - люди, находящиеся в стабильной семейной связи и не ищущие ничего, кроме приятного и стимулирующего сексуального приключения. <...> И всем понятно, что тут идет не измена, а открытый брак.
Из того, что вы написали следует, что т.н. открытый брак - это взаимная согласованная измена под эгидой, что оба друг другу чёт надоели в сексуальном плане. Ну а для красоты вместо грубого термина "коллективное бл@дство" лепится нейтральный и загадочный "открытый брак".
Следуя этой логике, можно не считать убийством акт, который сделан глубоко любящими зрелыми партнёрами при обоюдном согласии и уважении по той причине, что друг другу надоели и хочется новых ощущений. Передёргиваю и преувеличиваю, конечно, но что-то в этом есть
Стаж: 10 лет 3 месяца 2 дня
Постов: 5856
Лайкнули: 2907 раз
Карма: 50%
Пол: Ж
Заход: 26 Dec 2017, 20:23
C_N_que, вы очень небрежно к словам относитесь, в результате фигня какая-то получается:
"взаимная согласованная измена" - это оксюморон "под эгидой" значит "под покровительством", а не "под вывеской", как очевидно вами задумывалось "Следуя этой логике" - так нет никакой логики в том, что вы написали, только ваши фантазии, а следуя им можно, верю, дойти до чего угодно.
Ну вот, делится здесь Roza своим опытом и знаниями в той области, где у счастливых примерных семьянинов (коих здесь задекларировалось уже изрядное количество ), по определению, никакого опыта быть не может. Ну неинтересно - можно не читать, выбирать такой образ жизни тоже никто не заставляет, и в моральных оценках своего поведения здесь тоже никто не нуждается
"Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! И… Что?! А, да! Мне вообще ничего не нравится!"
Из того, что вы написали следует, что т.н. открытый брак - это взаимная согласованная измена под эгидой, что оба друг другу чёт надоели в сексуальном плане.
Полная чушь. Ни в одном из случаев о которых я рассказывал никто друг другу не надоел, и их жизнь как пара была вполне активна. Меня удивляет, вроде же русским по белому пишешь...
Передёргиваю и преувеличиваю, конечно, но что-то в этом есть
В этом есть ваше нежелание промодерировать ваши взгляды на вопрос, который вызывает у вас сильную эмоциональную реакцию, несмотря на новую информацию, предоставленную вашему вниманию. Это ваше право, конечно. Но интересного собеседника из вас это не делает.
Everything happens for a reason. That reason is physics.
Стаж: 8 лет 2 месяца 15 дней
Постов: 262
Лайкнули: 63 раз
Карма: 25%
Пол: М
Заход: 19 Nov 2016, 01:55
Roza, Я не осуждаю. И не призываю к дискуссии. Я высказываю своё мнение и этого мне никто запретить не может. Более того, на уровне "погружения" (или как там этот эмпатический метод у психологов называется) я даже могу понять таких людей. Все люди разные. Кто-то неприемлет одно, кто-то другое. Если встретились два таких сторонника т.н. "открытого брака" - да считайте, что повезло. Если же один является поборником морали (или даже Морали), а также академически зашоренной и непрогрессивно мыслящей личностью, то да, могут возникнуть трудности.
Просто я полагал, что за термином "открытый брак" стоит что-то другое. Ан нет, всего лишь промискуитет (рифма почти случайна).
Исследовательский интерес представляет вопрос, можно ли считать супружескую пару по-настоящему друг друга любящей. Если да (критерии оценки пока опустим), то забавно получается: один (одна) для душевного тепла и комфорта, а ещё куча - для тела, но при этом полная гармония, понимание и отсутствие ревности
Ну вот, делится здесь Roza своим опытом и знаниями в той области, где у счастливых примерных семьянинов (коих здесь задекларировалось уже изрядное количество ), по определению, никакого опыта быть не может.
У Розы, если я понимаю правильно, тоже опыта-то... пшик. Она просто делится своими мыслями с нами по этому вопросу, как и все остальные высказавшиеся. Ее желание жить в открытом браке - это далеко не опыт, а всего лишь хотелочка. Да и случайная встреча Розы с женщиной, живущей в открытом браке тоже на широкие знания не сильно тянет. Это знания из серии сосед напел мне Паваротти.
как я уже пояснил Розе, оценка - это вещь личная и субъективная, являющаяся неотъемлемым продолжением выражения собственного мнения. Вопрос в отношении к человеку и в действиях. Кропить святой водой, махать кадилом и читать проповеди никто (или по крайней мере я) не собирается.
Кто-то, почитав дискуссию, "примерит" ситуацию на себя и сделает выводы (а может, и поговорит со своей половинкой). Возможно, тоже выразит своё мнение тут. Мораль в том, что не надо осуждать ни сторонников "открытого брака", ни их порицателей. Конечно, если дело не доходит до навязывания своей точки зрения той или иной стороной. Но тут у нас, по счастью, ведётся цивилизованная дискуссия.
P.S. за "эгиду", конечно спасибо. Довольно сложно было подобрать корректный синоним "вывеске" спросонок и второпях
а также академически зашоренной и непрогрессивно мыслящей личностью, то да, могут возникнуть трудности.
Какие трудности? Просто у них не будет открытого брака. Ибо по определению он требует обоюдного желания и согласия. А если под трудностями имеется в виду что их брак будет непрочен, так это происходит и по миллиону других причин, расхождений и несогласий.
Просто я полагал, что за термином "открытый брак" стоит что-то другое.
Например?
Простейший поиск выбрасывает немедленно как первый результат:
Открытый брак — брак, при котором оба супруга приходят к соглашению о допустимости открытых отношений — половых связей с другими людьми. Целью открытого брака заявляется увеличение открытости и повышения терпимости партнеров по отношению друг к другу.
Что тут еще полагать?
Не надо есть БЖУ. Надо есть мясо, яйца, рыбу, морепродукты, ферментированное и зеленолистовое.