Работа в канадском вузе (резиденту)

Уважаемые форумчане, нужен ваш совет.
Я подала на иммиграцию по FSW и, скорее всего, вот-вот получу заветный PR.

IELTS у меня на 9.0, английский мне в чём-то даже более родной, чем русский. У меня высшее лингвистическое, только что защищённая кандидатская (корка ещё не пришла), есть год опыта работы ассистентом в провинциальном российском вузе.
Мне хотелось бы продолжить это дело в Канаде, т.к., попробовав несколько профессий, могу сказать, что наиболее комфортно я себя чувствую в этой роли. Хочу заниматься научной работой (в своей, лингвистической, или смежной области) и учить студентов.
Я так понимаю, нужно идти заново на ПхД. Денег на оплату обучения у меня нет, так что придётся брать кредит (вроде как он беспроцентный?).
Итак, вопросы.
1) Слышали ли вы о филологах из СНГ, которые бы устраивались работать в вузы?
2) Является ли PhD по лингвистике гарантией того, что удастся остаться работать в высшей школе? (слышала, что в том же самом вузе оставаться не принято, но в другом-то можно?) Мне безразличны ranking и местоположение вуза, хоть алертский заборостроительный, лишь бы это была высшая школа (да, вот такие у меня заскоки...).
3) (Я только начала разбираться с этим вопросом) Кто-нибудь брал образовательный кредит? Какие требования к берущему? Как покрывать расходы на проживание?

Если вы хотите пойти на PhD, вам не надо брать кредит. Вам надо искать профессора, начиная прямо сейчас, который может дать вам финансирование, покрывающее и оплату учебы и проживание. Только я бы на вашем месте искал не PhD а место постдока.

P.S. Я очень далек от лингвистики, и все же, по-моему филология и лингвистика это как бы не одно и то же. Или я ошибаюсь?

Outlander, большое спасибо за ответ!
1) А как же fees? Если финансирование инвариабельно предоставляется всем PhD-студентам, то зачем эта куча лишних транзакций - заплати за обучение, а потом получи финансирование? Стипендии платятся не всегда?
2) Вы думаете, есть шансы попасть на постдок с образованием и степенью российского провинциального вуза?..
Вот ещё момент - я готова пойти и на постдок, и на ПхД ("хоть тушкой, хоть чучелом"). Нужно подаваться отдельно на эти две позиции в один и тот же вуз? Кавер леттер, рекомендации и прочее для ПхД и рекомендации с резюме на постдок туда же? Они нормально воспримут такую неразборчивость в должностях? Даже хуже того - я готова заниматься почти любой темой (кроме теории педагогики), лишь бы взяли. Как донести им идею, что я в научном плане готова на всё и вовсе не настаиваю на расписанных в кавер леттер своих готовых идеях для исследования?

Ну да, лингвистика Уже:) Всякий лингвист - филолог, но не всякий филолог - лингвист. Да, наверное, перспективы для лингвиста и, например, литуратуроведа-документоведа будут отличаться, лучше было сузить вопрос 1.

HelloKitty написал(а) здесь:

Outlander, большое спасибо за ответ!

Пожалуйста!

1) А как же fees? Если финансирование инвариабельно предоставляется всем PhD-студентам, то зачем эта куча лишних транзакций - заплати за обучение, а потом получи финансирование? Стипендии платятся не всегда?

По-моему Gingema в какой-то из тем хорошо этот вопрос развернула, попробуйте поискать на форуме. Учеба в градшколе (на PhD в том числе) платная всегда. Другое дело, что если вы найдете профессора, который будет согласен с вами работать, он может заплатить за вашу учебу с гранта, плюс у департмента есть финансирование для град. студентов, плюс вам могут предложить работать как teaching/research assistant. В совокупности, из всего этого будут оплачиваться ваши tuitions, а оставшиеся деньги будут переводиться вам на счет. Всех этих финансовых тонкостей студент не видит, он просто получает свои ежемесячные деньги.

2) Вы думаете, есть шансы попасть на постдок с образованием и степенью российского провинциального вуза?..

Все зависит от вашего бэкграунда. Только учтите, что они не могут вас взять, если у вас уже есть PhD степень в той же специальности. Но можно поискать что-то в смежных областях. Ищите профессора, гуглите его работы, читайте. Потом составьте академические CV and introductory email, расскажите о ваших стипендиях, публикациях, докладах и т. п. Будьте готовы к тому, что подавляющее большинство профессоров вам даже не ответит, остальные ответят и откажут, и только один-два из может быть сотни пригласят вас побеседовать.

Не думаю, что для канадских профессоров (если они конечно сами не выходцы из бСССР), существует какая-то разница между Волгоградским или Ленинградским Политехами.

Вот ещё момент - я готова пойти и на постдок, и на ПхД ("хоть тушкой, хоть чучелом"). Нужно подаваться отдельно на эти две позиции в один и тот же вуз?

Могу спросить у знакомого профессора на выходных.

Как донести им идею, что я в научном плане готова на всё и вовсе не настаиваю на расписанных в кавер леттер своих готовых идеях для исследования?

Для этого вы пишете о каких-то конкретных направлениях этого профессора и как они перекликаются с вашим бэкграундом и вашими идеями. Но также указываете и то, что вы открыты для других approaches and directions.

Крайне рекомендую почитать https://www.quora.com/topic/PhD-Students.

тут уже много полезных ответов и советов дал Outlander, так что я скорее добавляю

HelloKitty писал(а) здесь:

Денег на оплату обучения у меня нет, так что придётся брать кредит (вроде как он беспроцентный?).

если вам не удастся наскрести в виде грантов и степендий сумму, необходимую для покрытия стоимости обучения и проживания, и у вас при этом нет иных источников дохода, то вам просто не дадут учебную визу. Кредиты на учёбу - это для граждан и тех у кого есть вид на жительство.

HelloKitty писал(а) здесь:

1) Слышали ли вы о филологах из СНГ, которые бы устраивались работать в вузы?

понимаете, среди филологов из СНГ есть даже лауреаты Нобелевской и поскромнее премий, но это ничего не говорит о шансах отдельного человека.

HelloKitty писал(а) здесь:

2) Является ли PhD по лингвистике гарантией того, что удастся остаться работать в высшей школе?

не является, но гарантированно можно стать overqualified для других видов профессиональной занятости в Канаде

HelloKitty писал(а) здесь:

(слышала, что в том же самом вузе оставаться не принято, но в другом-то можно?)

здесь нет понятия "оставаться". Университе объявляет конкурс - подается куча людей, в шорт-лист попадают человека 4, их приглашают на личное собеседование/знакомство/лекции. В результате отбирают одного.

HelloKitty писал(а) здесь:

Мне безразличны ranking и местоположение вуза, хоть алертский заборостроительный, лишь бы это была высшая школа (да, вот такие у меня заскоки...).

многие люди из Канады со степенью и канадским постдоком ищут себе работу в американских "заборостроительных" коллеждах. Тут, понимаете, преподаватель колледжа, а тем более университета, очень так неплохо зарабатывает, имеет разные плюшки, и главное, может заниматься тем, что ему нравится, ну и как правило в летнем семестре (а это 4 месяца) не преподает, т.е. волен отлучаться по своим интересам куда угодно, ни перед кем не отчитываясь (и при этом имея полную оплату). Как вы думаете, какова конкуренция на такую работу?

HelloKitty писал(а) здесь:

2) Вы думаете, есть шансы попасть на постдок с образованием и степенью российского провинциального вуза?..

шансы есть, но тут многое зависит от триады: тема работы, руководитель, ВУЗ. Здесь я, пожалуй, не соглашусь на все 100% Аутлаундером, т.к. многие школы и вузы известны, и принадлежать к ним - это "плюс".
Я так понимаю, что в силу молодости вы сами ещё насветить в науке не успели, но очень хорошо если успел ваш профессор. Потому как рекомендации здесь очень важны, а хорошие оценки сами собой разумеются.
что ещё хорошо в вашем случае, здесь условие подачи на постдок - надо, чтобы прошло не больше 5 лет с защиты, так что попробовать стоит. Вам виднее, что у вас за тема и насколько она котируется в научном мире.

я попробую немного объяснить логику нанимающего профессора, который может взяться платить деньги вам как постдоку или рхд-студенту.
Итак, какую пользу может принести graduate student или postdoc своему супервайзеру или хосту.
Во-первых, если у профессора защитился мастер или доктор, то в следующем семестре он может читать меньше курсов - это есть хорошо, т.к. меньше возни с двоечниками, больше времени на свои научные дела.
Во-вторых, деньги он платить будет не просто так, ему нужна работа. И тут самая большая засада, т.к. вы "кот в мешке".
Ну вот, примеры рисков: студент не справился с курсовой работой - 2 года побыл студентом, до науки так и не дотянул, но его отчисляют, а деньги профессора за 2 года пропали.
Кроме того, вы можете на любом этапе банально "передумать-перегореть" (скажем, получили PR-статус и решили, что ну его эту рхд), опять-таки профессор выбросил деньги на ветер (он же не станет вас утюгом к животу принуждать вернуть деньги, интеллихент поди).
В случае постдока выброшенная на ветер сумма может утроится по сравнению с рхд...
Я это к тому, что удивляться разборчивости профессоров не стоит, они много всякого видели уже.

HelloKitty писал(а) здесь:

Как донести им идею, что я в научном плане готова на всё и вовсе не настаиваю на расписанных в кавер леттер своих готовых идеях для исследования?

эта идея неправильная, доносить её не надо

я не из гуменитариев, мне трудно судить о вашей ситуации, но если вы уже сейчас можете что-то делать и приносить пользу (а не въезжать 2 года в курс дела), то ищите таких профессоров, которые в этой пользе заинтересованы. И расписывайте име очень конкретно и подробно, зачем именно вы им нужны. Тогда есть шанс на посток (свежий phd здесь в плюс формальных требований, а вот преподавательский опыт в рф оценен никак не будет)
Да, хороший язык - это, конечно, необходимость для гуманитария - тут у вас проблем нет.

Outlander, спасибо!
Квору почитаю.

Gingema написал(а) здесь:

Кредиты на учёбу - это для граждан и тех у кого есть вид на жительство.

Дык я получаю PR по FSW Я потревожу профессоров не раньше, чем стану резидентом (ок. месяца, methinks).

Gingema написал(а) здесь:

Как вы думаете, какова конкуренция на такую работу?

Я прекрасно понимаю, что большая. Тем не менее, люди же как-то устраиваются?

Gingema написал(а) здесь:

многие люди из Канады со степенью и канадским постдоком ищут себе работу в американских "заборостроительных" коллеждах.

Есть безработица среди учёных?

Gingema написал(а) здесь:

но очень хорошо если успел ваш профессор.

Эмм... Скорее нет. Хотя у нас с ней есть одна общая публикация в канадском скопусовском журнале. Какой-то канадский научный деятель даже сконтактировал с нами, дескать, пешитеисчо...

Gingema написал(а) здесь:

Во-первых, если у профессора защитился мастер или доктор, то в следующем семестре он может читать меньше курсов - это есть хорошо, т.к. меньше возни с двоечниками, больше времени на свои научные дела.

Почему меньше возни?

Gingema написал(а) здесь:

эта идея неправильная, доносить её не надо

я не из гуменитариев, мне трудно судить о вашей ситуации, но если вы уже сейчас можете что-то делать и приносить пользу (а не въезжать 2 года в курс дела), то ищите таких профессоров, которые в этой пользе заинтересованы. И расписывайте име очень конкретно и подробно, зачем именно вы им нужны. Тогда есть шанс на посток (свежий phd здесь в плюс формальных требований, а вот преподавательский опыт в рф оценен никак не будет)
Да, хороший язык - это, конечно, необходимость для гуманитария - тут у вас проблем нет.

Большое спасибо за информацию, буду знать!

Я так понимаю, что профессор может дать финансирование ПхД-студенту (и тогда последний будет получать стипендию и даже не знать, что есть какие-то там fees), а может и не дать. Во втором случае ПхДшник сам(а) оплачивает fees и не получает стипендии. Или я неправильно понимаю, и стать ПхДшником, не одолжившись финансово у профессора, нельзя?

HelloKitty писал(а) здесь:

Дык я получаю PR по FSW

я не заметила, если вы это писали в других темах (заметила - в заголовке ) - тем лучше для всех
это обязательно стоит указывать в CV, чтобы у профа не возникли ненужные сомнения
ну т.е. само по себе, приехать в канаду делать PhD или Master нерезиденту, конечно, непредосудительно - многие так делают и получают PR в процессе
но если проф будет знать, что вы уже PR, он может быть поверит, что вам действительно инетресны его работы и наука, раз у вас выбор "свободного человека", а не "хоть чучелом, хоть тушкой" :)

HelloKitty писал(а) здесь:

Я потревожу профессоров не раньше, чем стану резидентом (ок. месяца, methinks).

тогда тем более, имеет смысл сначала попробовать поискать постдок, а если не получится уже подаваться на PhD на 17 год.
Дело в том, что приём на PhD в хорошие места к этому времени как правило заполнен, и даже если где-то найдёте место, то Teaching Assistantships и стипендии уже везде разобраны/расписаны.

HelloKitty писал(а) здесь:

Я прекрасно понимаю, что большая. Тем не менее, люди же как-то устраиваются?

конечно, но не всегда в университеты
даже такой жизненый анекдот есть:

- Что ты обычно говоришь, встречая доктора наук по английской литературе?
- Два кофе, пожалуйста.

Я ни в коей мере не отговариваю вас, напротив, считаю, что надо заниматься тем, к чему душа лежит, и не надо это откладывать на потом. Тем более у вас вполне себе есть шансы вписаться - ваш возраст, опыт и знание языка позволяют надеяться на лучшее. Просто надевать розовые очки тоже не советую. Ещё раз: гарантий нет.

HelloKitty писал(а) здесь:

Есть безработица среди учёных?

ну вот смотрите, простая арифметика. Каждый год универ среднего размера выпускает примерно 5-10 PhD по каждой крупной специальности. Но нанимает новых профессоров не каждый год, а если нанимает то 1 человека в год, ну может 2-х (опять-таки в департмент).

HelloKitty писал(а) здесь:

Эмм... Скорее нет. Хотя у нас с ней есть одна общая публикация в канадском скопусовском журнале. Какой-то канадский научный деятель даже сконтактировал с нами, дескать, пешитеисчо...

сконтактируйтесь теперь вы с ним. Даже если он не берёт студентв и постдоков сейчас, он возможно, не откажется дать вам рекомендацию. Рекомендация от местных - это ценно.
И ещё, пока вы в РФ, лучше узнать всякие требования к формальной стороне дела. Это здесь запрос переслать транскрипт решается в пару тыков виртуальных кнопочек, в РФ ещё недавно всё было весьма и весьма запущено...

HelloKitty писал(а) здесь:

Почему меньше возни?

меньше курсов - меньше возни
обычно мало кому нравится вести курсы на 200 человек для студентов 1-2 года

HelloKitty писал(а) здесь:

Я так понимаю, что профессор может дать финансирование ПхД-студенту (и тогда последний будет получать стипендию и даже не знать, что есть какие-то там fees), а может и не дать. Во втором случае ПхДшник сам(а) оплачивает fees и не получает стипендии. Или я неправильно понимаю, и стать ПхДшником, не одолжившись финансово у профессора, нельзя?

в случае PhD поступают в Универ, а не к профессору, хотя конечно, обычно уже есть договорённость с каким-то профессором. Наверное вы знаете, что здесь PhD включает в себя сдачу курсов - обычно это занимает год или два до начала собственно научной работы. Только редкой душевности профессор будет оплачивать и этот период, но если наука замыслена с самого начала, бывает и так.
Department на который вы поступаете, имеет стипендии, обычно они меньше, чем вся плата за обучение, но около 2/3 её покрывают. Ещё есть всякие небольшие персональные стипендии (ваш российский кандидатский статус и статья - плюс в шансах на получение), ну и ещё факультет платит за преподавательскую нагрузку. Если больше ничего нет (нет надбавок от профессора или личных стипендий из внеуниверситетских фондов), то перечисленное покроет tuition fees и останется ещё немного, но чтобы хватало на жизнь, придётся искать какую-нибудь подработку

я тоже ссыль подкину на форум Researcher
http://www.researcher-at.ru/
он правда не сильно активен последнее время, но может что полезное от гуманитарных коллег почерпнёте

HelloKitty написал(а) здесь:

Я потревожу профессоров не раньше, чем стану резидентом

Мне кажется, лучше не терять время и начать тревожить их прямо сейчас. Так и пишите им, что в процессе получения въездных виз, со статусом PR. Это все равно будет небыстро.

... а может и не дать.

Вы имеете ввиду, что не дать финансирование, но взять на PhD? Я такого не встречал. Подразумевается, что если он вас берет, то с финансированием. Как вариант, можно пойти парттайм и оплачивать учебу самостоятельно, где-то параллельно работая. Но, во-первых, я не советую этого делать, потому что PhD в этом случае растягивается на долгие годы, как правило. А во-вторых, очень немногие профессора берут парттайм студентов.

Вот это очень правильно.

Gingema написал(а) здесь:

сконтактируйтесь теперь вы с ним. Даже если он не берёт студентв и постдоков сейчас, он возможно, не откажется дать вам рекомендацию. Рекомендация от местных - это ценно.

В случае с PhD, вам нужно будет предоставить пару академических рекомендаций. Заручитесь его согласием, что он вам такую рекомендацию даст. Когда будете подаваться онлайн, система сгенерирует e-reference, который уйдет к вашему рефери на email.

Outlander, а можно вам вопрос: вы готовите себя для академической среды или защитившись и "отпостдочившись" будете искать позиции в прикладной науке?

HelloKitty, отвечая на ваш первый вопрос - да, встречались. Обучают канадцев русскому языку. Но конкуренция большая. По поводу третьего вопроса: когда вы берете государственный кредит на образование, то деньги перечисляют в университет на покрытие стоимости обучения, а остальное к вам на счет (из этих денег вы будете оплачивать проживание).

Скрипка написал(а) здесь:

Outlander, а можно вам вопрос: вы готовите себя для академической среды или защитившись и "отпостдочившись" будете искать позиции в прикладной науке?

Хороший вопрос, на миллион долларов, учитывая, что вся моя иммиграция это череда экспромтов. Но общий тренд все же имеется. Несколько раз случалось, что меня из науки "вышвыривало" в производство, по разным причинам. И всякий раз я находил способ вернуться обратно. Нынешняя попытка PhD это кстати моя третья. Первая закончилась, когда я не смог найти вменяемого руководителя, хотя был сдан кандидатский минимум, был проведен изумительный экспериментальный рисерч, опубликовано три статьи и сделан хороший добротный отчет НИР, который при желании за пару месяцев превратился бы в кандидатскую. Вторая попытка была уже в Канаде, но из PhD получился мастер и четыре публикации, что в общем тоже неплохо. И вот сейчас попытка номер три, самая по-моему надежная. Плюс я семь лет преподавал химию в университете, не считая канадского TA. В общем, программа максимум - стать профессором, хотя я и понимаю, насколько это нелегко. Ну а не получится, будем думать.

Outlander писал(а) здесь:

В общем, программа максимум - стать профессором, хотя я и понимаю, насколько это нелегко.

я думаю, у тебя получится. Во всяком случае, пожелаю удачи!
Собственно, тут главная техническая трудность - в готовности/возможности после защиты помотаться постдоком ещё года 2-3 по паре топовых универов (может и в Штатах) для укрепления позиций. Обычно это в кайф и не проблема... если один или семья пока без детей и супруге/у не жаль бросать свою работу, т.е. для молодежи. Когда семья большая, дети школьники, а у супруги/а своя карьера развивается - это уже может быть не так просто.

Когда-то мы тоже приехали в Канаду "стать профессором". Пять лет муж отработал в универе и понял, что это не совсем то, что руководить научной лабой и попутно читать лекции студентам. Дорога к тенуре долгая и очень ухабистая, надо пересидеть в подмастерьях на контрактах многие годы. Постоянно работать в режиме ожидания, подаваясь на сотни грантов, "будут деньги - не будут" - это надо иметь стальные нервы, у нас их не было. А жизнь одна, и дома семеро по лавкам, ложками стучат. Вы и сами, наверное, прекрасно знаете эту академическую кухню.
Но я ни в коем случае не отговариваю вас от мечты. Единственный совет, если потом где-то за просторами академии вдруг всплывет позиция в прикладной отрасли - пробуйтесь. Там не менее интересные варианты карьеры, совсем другие деньги, и та самая стабильность, которой у нас не было все долгие пять лет универства.

Скрипка писал(а) здесь:

вдруг всплывет позиция в прикладной отрасли - пробуйтесь. Там не менее интересные варианты карьеры, совсем другие деньги, и та самая стабильность, которой у нас не было все долгие пять лет универства.

Скрипка, если не секрет, о какой именно прикладной области речь?
я сама уже напреподавалась 12 лет там и 4 здесь, и как раз больше смотрю в сторону исследований, возможно, что и прикладных.
С другой стороны, недавно слышала мнение одного "прикладного человека", о том, что его на такой работе выжимают как лимон. Я в "лимоны" не хочу

R&D департаменты крупных компаний - это золотое дно! В этом направлении и нужно рыть. У моего супруга очень узкая специализация, он эксперт-минералог, делает экспертизы и решает структуры новых и редких минералов. Никаких "соковыжиманий" нет, работает с 8 до 4-х, а потом на рыбалку.

Скрипка писал(а) здесь:

а потом на рыбалку.

ой, а я и рыбачить-то не умею...

Outlander написал(а) здесь:

Мне кажется, лучше не терять время и начать тревожить их прямо сейчас. Так и пишите им, что в процессе получения въездных виз, со статусом PR.

Меня смущает, что я буду самопрезентоваться как обладатель PhD и резидентства, хотя технически я ещё ни то, ни другое. Кандидатская корка придёт, видимо, зимой (+3 недели будет заверяться WES), и по резидентству пока нечего предъявить (доки появятся только после лендинга, т.е. не раньше мая, а скорее всё-таки июня). Я буду предлагать профессору считать свершившимися эти вещи критической, вообще-то, важности. Или это норма?