Социализм. Что это такое и сколько его в Канаде

vik vik писал(а) здесь:

ы еле еле 20 миллионов прокармливаете

Какого года у него методичка?

lake писал(а) здесь:

Дорогая редакция, это что такое?

В Ольгино новую методичку выпустили, но уж больно мудреную. Не все тролли разобрались что к чему.
Поэтому и выглядит это как бред обкурившегося тинейджера.

vik vik написал(а) здесь:

Какие же вы дикие.Самое чистое озеро пресной воды Байкал-в России.Самая чистая река Европы-Хопёр.В России.Мимо моего города протекает.Лесов море.Лёгкие планеты-Сибирская тайга-в России.Россия думает о мире. А вы о себе.Вы жалкие буржуи и вам никогда не понять широкую душу русского человека.А дороги будут и такие что вам и не снились.Сейчас внедряют новые наши местные технологии.Садов у нас столько что весной всё белым бело от цветущих садов.Красотища и запах такой ,чистый озон.ВАм наверное говорят что тут плохо и люди дикие.Не верьте.Люди любят красоту ,ходят в театры и на балет.Вы давно на балете были? А мы были недавно с друзьями.Туалетов у вас понастроили.А чего их строить? Поставил биотуалеты и всё прекрасно.

-"Алё! Гараж!" -
vik vik, вы не учли одного: я из РФ. Не просто из РФ, а моя мама из Воронежской обл. (И родственники до сих пор там живут). Поэтому об экологии этих мест я знаю не из интернета и не из газет. А вот вы свою информацию оттуда берете. И то, что вы никогда не были ни на Байкале, ни по РФ не ездили на машине, когда пардон, в туалет сходить никуда в течении 100 км трассы! - Вот это факт. Я любила в детстве купаться еще в р. Битюге, чистой родниковой, как вода в бутылке с минералкой, где у берега поросли кувшинок и лилий. А в заводях плещут щуки. И? Что сейчас? Не расскажите нам? Особенно остановитесь на сбросах Бобруйского Кожевенного комбината. Который только за последние 5 лет 3 раза полностью убивал все живое в реке... http://bvf.ru/forum/archive/index.php/t-985904.html
А сбросы дерьма Калачеевского мясокомбината, в огромных объёмах, которые он совершил в реку Тулучеевка из-за чего погибла почти вся рыба ? И так регулярно. А Савала впадает в Хопер? Это где минимум раз в год-два сброс дерьма в реку идет, что вся рыба дохнет? http://forum.matrasnik.com/index.php?topic=120.0;wap2
Про Хопер: http://balashover.ru/news/9951.html,
Вода из Хопра по с запахом аммиака... http://www.kp.ru/online/news/1322257/ Самая чистая в сравнении с чем? С очистными сооружениями? То, да. Содерждание в ней аммиака ( сбросов канализационных) по весне и осени зашкаливает... А вы ее отнесли к самым чистым. И вот откуда у вас такая информация берется? Почему вы всему верите, что там у вас пишут? Где ваш ум? Есть же простое общение с рыбаками хотя бы, чтобы судить о реке. Кто вам так стойко испортил мозг?
И вы до сих пор уверены в том, что самая чистая река Хопер? Как же вы меня рассмешили...
В отличии от вас, сидящего дома, я немного поездила по всем рекам или почти по всем значимым и "чистым рекам" не только Воронежской обл, но и РФ. Рыбалка мое хобби. Есть форумы местные рыболовные, где вся инфа от местных рыбаков и про все реки и озера и загрязнение окружающей среды. У вас в области есть например форум минноу.ру http://minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=5549 (почитайте, прочистите себе мозги от пропоганды). Про Хопер вам еще рассказать? Слышали кто такие электроудочники? Или что это такое? Погуглите. Много нового узнаете, например, почему нет рыбы. (Я не считаю рыбой ту, что там ловится сейчас, это мальки несчастные. Рыба - это та, что разрешено брать по закону РФ о рыбной ловле, Щука, например от 43 см . и т д. А что происходит у вас? Где вы в мире были, что б судить о чистоте рек? Я за три года использую все 46 страниц паспорта нового образца на визы, и то не могу браться судить о самой чистой реке мира. А вам то с чего судить? Вы видели реки Канады?

Про космос: Как вы думаете, кто и где ремонтирует МКС? Вы думаете, что если что то выходит из строя МКС топят в океане? - Разочарую вас - нет. Может думаете они возвращаются на землю в случае каких сбоев и поломок? Тоже нет. Или под радиацию выходить космонавту в открытый космос, отдавая свою жизнь и здоровье в пустоту? - Но это прошлый век. Как вы думаете, кто выпускает робота- механическую руку? - Если у вас нет ответа, подскажу - Канада.

Про Майданчик - США- Канаду (цитировать лень искать): Кто вам сказал, что Канада отличается от США? Знаете, что написано на пограничной арке Peace Arch на въездев Америку? - Канадский и американский флаги и под ними надпись: Дети одной матери. Так что не питайте иллюзий, говоря о США, вы говорите это все и о Канаде. Мы уже вместе. Никому не надо никого завоевывать или майданить. Мы туда едем как в соседнюю область. Как к себе домой. У меня рекорд поездки от дома в Америку в Блейн в магазин за сметаной и творогом за пол часа туда и обратно. Нам повезло с южным соседом. А что вы знаете об американцах? Уверена, вы их даже не видели ни разу. А к примеру американские пограничники одни из самых вежливых и дружелюбных, каких я только встречала в жизни за долгие годы поездок по разным странам. Чтобы о чем то судить, надо это самое увидеть лично. И обратное увидеть, тогда с вами можно разговаривать на равных. А то мы не на равных. Я все о чем пишу, видела личнно, а вы из интернета все черпаете.

Я еще долго могла б развеивать ваши мифы, и о Китае и другом, но право - лень. Я не в том настроении, чтобы переводить прекрасный летний день, на просвящение вас и открытие глаз. Это ваше дело, верить ли тому, что пишут в газетах и интернете.

НеПоследнийГерой написал(а) здесь:

а вы из интернета все черпаете

Причем интернет на который его подписали особый, версия ВДПВИ-дСМГ-3 (Ватно-Долбоебный Придурковато-Восторженный Интернет для Страдающих Мозговой Недостаточностью Третьей Степени)

vik vik написал(а) здесь:

Вы жалкие буржуи и вам никогда не понять широкую душу русского человека.

А что широкая душа русского человека делает среди жалких буржуев? Ей бы воспарять там, где обитают другие широкие души русского человека...

Galka написал(а) здесь:

В Ольгино новую методичку выпустили, но уж больно мудреную. Не все тролли разобрались что к чему.

Да простят меня форумчане, но это я сглазил - несколько дней назад подумал, что давно что-то вато-тролли не заглядывали, даже запереживал о них - неужели Путин, злодей, разогнал контору, оставив людей без какого - ни какого, но заработка? Но, слава Путину, у них всё в порядке. Единственное, что жаль - vik vik этот совсем без фантазии. Тупо повторяет фразы из методички - нет чтоб чуточку остроумия проявить... Вон даже 888 лениво зевает - не затронул vik vik струны душевные, не затронул... Так что будем считатьм что vik vik забанен за недалёкость и, как следствие, вопиющий непрофессионализм как троль. Надеюсь, сделает выводы, а то начальство узнает и уволит.

Ursego написал(а) здесь:

Вон даже 888 лениво зевает

Нет, ну такой кретинизм всерьез воспринимать...

Однако я не уверен что все у них в порядке. Если таких нанимать приходится, бюджет страдает основательно наверное?

По мотивам одного известного мультфильма
"Возьмите лучших из лучших!
Лучшие из лучших зализывают раны сообразили что к чему и давно смотались
Тогда возьмите лучших из худших из оставшихся."

Ursego написал(а) здесь:

Вон даже 888 лениво зевает - не затронул vik vik струны душевные, не затронул... Т

- Да, обленились форумчане. Это жара действукт так, что даже воспитывать vic vic-а лень. Да что там говорить о нем! Тут вот древняя тема шпротов затронута была и то осталась без внимания:

888 писал(а) здесь:

О! И тараканов мы в Прибалтику завезли. В обмен на шпроты. Уж очень курс был хороший, три таракана за банку золотистого копченого счастья.

Ursego написал(а) здесь:

Да простят меня форумчане, но это я сглазил

Перенеси это в суеверия.

Ursego написал(а) здесь:

Так что будем считатьм что vik vik забанен за недалёкость и, как следствие, вопиющий непрофессионализм как троль.

Погорячился ты "горячий канадский парень". Зачем так сразу бан. И что теперь делать?
Идти QA троллить на предмет незнания ими основ программирования?
Может конечно с Британскими колумбийцами свару затеять, но лень.
Надеюсь скоро будет фото гриба месяца (его наверное 2 человека поднимать должны).

as400 писал(а) здесь:

Может конечно с Британскими колумбийцами свару затеять, но лень.

Побереглись бы, нас тут уже рать понаскочила!

as400 писал(а) здесь:

Надеюсь скоро будет фото гриба месяца (его наверное 2 человека поднимать должны).

А еще у меня помидоры пошли, а у вас?

Ну мы скромно молчим в стороне. Нам бы с сакурой определиться и успеть дороги отремонтировать до начала снегопада.

as400 написал(а) здесь:

Может конечно с Британскими колумбийцами свару затеять, но лень.

Человек который как метко подметила НеПоследнийГерой даже на шпроты не отреагировал явно не в лучшей форме для таких противостояний. Особенно если учесть что у нас не только грибы прямо из Бробдингнега, но и помидоры в полном ходу (не помню чтобы так рано дошли), и блэкберри с конца июня есть (тоже рекорд). Со всеми этими витаминами и китайцами нас не победить. И мы в пакеты не дуем и градины на лету раскусываем.

Никаких шпрот. Лето жарко лень. Социализм плавно переходит в практически победивший Коммунизм.
Есть у кого нибудь из Онтарио помидорина во дворе? Одолжите пожалуйста, в Британцев кинуть.

Скрипка написал(а) здесь:

А еще у меня помидоры пошли, а у вас?

У меня с середины июня помидоры. :) Малина (ремонтантная - уже второй урожай за год подходит. Скрипка, как у вас с огурцами? У меня помидоры все просто чудо. А вот с огурцами провал в этом году. По одному-два огурчика с куста. И не понятно почему. Я землю им поменяла, наверное не подошла им.
А откуда у вас там грибы берутся? И у нас и даже на острове Ванкувер - жара. Нет дождей! Даже на West Coast не было дождей на этой неделе!

If Canada is not a high-tax country, why does the average family pay more in taxes than on food, clothing and shelter combined?

The Fraser Institute, which released these figures in its latest study on the subject, has been tracking the tax bill for years. Whereas in 1961, a typical family spent 56.5 per cent of its income on necessities and 33.5 per cent on taxes, today the figures are 37.6 per cent and 42.4 per cent respectively.
...
Taxes, and taxes alone, take more of our income than they used to. Canadians’ taxes, including business taxes hidden in the price of goods and services, have increased almost 2,000 per cent, nearly three times the rate of inflation. From a third of our income in 1961, all taxes combined now take more than 40 per cent.

Why? Before the advent of the welfare state, it was believed that government should stick to a few duties citizens could not perform as individuals, like national defense, policing and infrastructure construction. But the list of things Canadians were presumed unable to do for themselves, or do well, has expanded on many fronts, from health care to charity. And so the state has expanded dramatically as it takes on added tasks.
That’s where the irony lies. Given our enormous increase in wealth, we should need less state help than we once did, especially relative to our incomes. Yet the cost of government is growing at a rapid clip, faster than we can keep up. Even at 42 per cent of our income, governments at the federal and provincial level continue to borrow heavily to pay the bills. The justification for big government is often the claim that people are having trouble making ends meet, a refrain voiced frequently by Prime Minister Justin Trudeau during last year’s federal election. Yet the reality for many people is big government itself. If the state took only the same share of our income it did in 1961, the typical total tax bill would drop by a quarter.

Surely these numbers indicate that there is something wrong with a public sector that grows faster than the population can afford. Canadians need to take a hard look at what we expect of the government and how it performs. Or eventually its take will pass 50 per cent, and we will all find ourselves working for the government, but without the perks.

http://news.nationalpost.com/full-comment/john-robson-canadians-giveth-the-taxman-taketh-away

На случай если еще бродят в высокой траве долбо... недообразованные считающие что в Канаде низкие налоги и их надо повышать:

http://business.financialpost.com/fp-comment/how-much-of-a-fair-share-do-canadas-top-earners-pay-you-might-be-surprised

Эксперимент в классной комнате

Согласно последним опросам ведущих социологических агентств, более 34% американцев разделяют леворадикальные идеи и уверены, что социалистическая модель управления государства в будущем заменит капиталистическую. Люди подобных взглядов не видят ничего негативного в термине Socialism и зачастую рассматривают "всеобщее равенство" как логическую стадию развития общества. Мол, Америка проходит длинный путь от колонизации/рабства до социализма и очень скоро все станут счастливыми.
Поскольку Соединённые Штаты никогда не жили при социализме, десяткам миллионов граждан очень трудно объяснить негативные стороны этого преступного явления. Одну из самых удачных попыток сделал профессор из штата Техас в конце 1990-х годов. Его объяснение социализма вошло в американскую историю под названием "Эксперимент в классной комнате" (A Classroom Experiment). Забегая вперёд, скажу, что в интернете вы не найдёте практически никакой информации об этом "эксперименте", поскольку нынешние социалисты усиленно удаляют о нём всю информацию, стремясь предать его забвению. Имя "убийцы социализма" также неизвестно.
Его принято называть просто - Профессор.
Итак, группа из 50 студентов в колледже Техаса прониклась левыми идеями и начала спорить с консервативным Профессором о плюсах/минусах социализма. Лектор потратил десятки часов на защиту своей позиции, однако молодые студенты сочли его логику чересчур отсталой и не соответствующей духу времени.
"Всеобщее равенство - ключ к процветанию нации", - говорили студенты и почему-то всегда ставили знак равенства между социалистическими идеями и борьбой за гражданские права.

Профессор пытался объяснить, что права человека и социализм - вещи абсолютно разные, однако студенты его не понимали. Тогда консервативный интеллектуал громко стукнул по столу и объявил о начале социалистического эксперимента в их отдельно взятой классной комнате.
На протяжении четырёх недель он обязался ставить всем студентам равные оценки, просуммировав полученные студентами баллы и разделив сумму на 50. Студенты согласились и пообещали, что не будут просить Профессора заранее прерывать эксперимент.
По результатам первого теста класс получил B (в Америке используется буквенная система оценок - от самой высокой А - до самой низкой F).
Все лентяи и прогульщики были в восторге. Они не готовились к тесту, но вместо привычных C и D получили B.

Отличники пришли в ярость. Они целую неделю не вылезали из библиотек и теперь вместо заслуженной оценки A с плюсом получили B. Они хотели выйти из эксперимента, но Профессор подчеркнул, что и в жизни, и в классной комнате социализм является той политической системой, которую сложнее всего разрушить.

Ко второму тесту студенты подошли по-разному. Лентяи вообще не открывали учебников, понадеявшись на отличников и очередную оценку B.
Лучшие же ученики решили не учить материал слишком основательно.
Высший балл они всё равно не получат, поэтому время в библиотеке можно потратить на что-то другое.
По результатам второго теста класс получил D. Довольны таким результатом остались только самые большие бездельники. Всю вину за низкий балл они возложили на отличников. Мол, именно они подставили весь класс.

Среди студентов начались споры и разногласия, однако самые идейные социалисты, спорившие с Профессором, успокоили ребят и обратились к ним с пламенной речью о необходимости максимально подготовиться к следующему экзамену. "Коллективный разум" должен был победить и утереть зазнавшемуся Профессору нос.
Только несколько идейных социалистов подошли к третьему тесту со всей ответственностью. Остальные делали вид, что они готовятся, но лентяйничали. Откровенная ложь и показуха стали нормой в отношениях между студентами. Как результат, класс получил Е.

Ни одного довольного таким результатом не оказалось.
Перед четвёртым тестом к ученикам обратился уже сам Профессор. Он предупредил, что с такими результатами сессия будут провалена.
Некоторые студенты, возможно, вылетят из колледжа, поэтому все 50 человек должны настроиться на минимум B.
К тому времени, однако, студенты находились в таком унынии и так люто ненавидели друг друга, что утратили всякую мотивацию.
"Если мы провалим сессию, то все вместе, и это успокаивает", - говорили худшие студенты.
Отличники же выли от несправедливости и всерьёз подумывали о переводе в другой колледж, где нет ни беспощадного Профессора, ни социализма, ни бездельников-сокурсников.
По результатам теста класс получил F- самую низкую оценку. Она могла бы опуститься до F с минусом, однако нескольким студентам всё же удалось угадать результаты некоторых вопросов и поставить галочку в правильном месте. Удача очень важна в социалистических победах.

Когда эксперимент закончился, большинство испытывали усталость и разочарование.
"Жаль, что мы так бездарно потратили четыре недели учебного процесса", - сказали уже бывшие отличники. Они хотели быстрее наверстать упущенное и вновь выкопать интеллектуальную пропасть между ними и студентами-бездельниками. Их пугал факт стремительного превращения группы из 50 многогранных персоналий в серую и неприметную толпу, скатившуюся с B до F всего за четыре недели.

Нашлись, конечно, и такие студенты, кто не поверил в эксперимент и не разочаровался в социалистических ценностях. Они, однако, не смогли логически и аргументировано объяснить, что именно пошло не так.
Возможно, эксперимент оказался с подвохом или лучшие умы группы вступили в какой-то заговор. В конце концов, любому социалистическому обществу характерно искать виноватых (враги, предатели, шпионы, пятая колонна, капиталисты, республиканцы и т. п.), когда что-то идёт не так.

Эксперимент в классной комнате каждый здравомыслящий житель США должен выучить наизусть и при возможности рассказывать всем родственникам, друзьям и коллегам, проникнувшимся социалистическими идеями. Просто вежливо попросите "пламенных революционеров" объяснить, почему социализм не сработал даже в классной комнате, и почему "всеобщее равенство" будет работать в пределах всей страны.

Лично я об эксперименте Профессора в последние месяцы вспоминаю каждый раз, когда СМИ начинают нахваливать Александрию Оказио-Кортез - ярую социалистку и будущую конгрессвумен. Уверен, что когда-нибудь в прямом эфире и на всю страну кто-нибудь расскажет Александрии об этом эксперименте и попросит её детально проанализировать произошедшее. Вот тогда мы все от души и посмеемся.

К сожалению, всего лишь легенда. Хотя и остроумная.

https://www.snopes.com/fact-check/social-injustice/

Тем не менее, вполне годится в обсуждении чтобы продемонстрировать как эти вещи работают, в порядке мысленного эксперимента. Только лучше не утверждать что это реальная история - выяснив что это не так, собеседники не воспримут всерьез и довода как такового. Есть и вторая похожая байка, прекрасно илл1стрирующая концепцию, про Робин Гуда и деревню в которой он спасал нищих отбирая у богачей деньги и раздавая их, пока там не осталось вообще никого - боигатые разбежались от постоянных грабежей, нищие вообще попыток найти работу не делали ожидая очередной подачки... не найду сейчас линка, где-то она блуждала по интернету.

Wild Pigs - A Reminder For Everyone
Worth thinking about

A thought to remember, Marx said, "Remove one freedom per generation and soon you will have no freedom and no one would have noticed."

There was a chemistry professor in a large college that had exchange students in the class.

One day while the class was in the lab the professor noticed one young man, an exchange student, who kept rubbing his back and stretching as if his back hurt.

The professor asked the young man what was the matter.

The student told him he had a bullet lodged in his back. He had been shot while fighting communists in his native country who were trying to overthrow his country's government and install a new communist regime.

In the midst of his story, he looked at the professor and asked a strange question.

He asked: "Do you know how to catch wild pigs?" The professor thought it was a joke and asked for the punch line.

The young man said that it was no joke. "You catch wild pigs by finding a suitable place in the woods and putting corn on the ground.

The pigs find it and begin to come every day to eat the free food. "When they are used to coming every day, you put a fence down one side of the place where they are used to coming. When they get used to the fence, they begin to eat the corn again and you put up another side of the fence.

"They get used to that and start to eat again. You continue until you have all four sides of the fence up with a gate in the last side.

"The pigs, which are used to the free corn, start to come through the gate to eat that free corn again. You then slam the gate on them and catch the whole herd.

"Suddenly the wild pigs have lost their freedom. They run around and around inside the fence, but they are caught. Soon they go back to eating the free corn. They are so used to it that they have forgotten how to forage in the woods for themselves, so they accept their captivity."

The young man then told the professor that is exactly what he sees happening in North America. The government keeps pushing us and keeps spreading the free corn out in the form of programs such as supplemental income, tax credit for unearned income, tax exemptions, tobacco subsidies, dairy subsidies, payments not to plant crops (CRP), welfare entitlements, medicine, drugs, etc. while we continually lose our freedoms, just a little at a time.

One should always remember two truths: There is no such thing as a free lunch, and you can never hire someone to provide a service for you cheaper than you can do it yourself.

If you see that all of this wonderful government "help" is a problem confronting the future of democracy in North America, you might want to share this with your friends.

If you think the free ride is essential to your way of life, then you will probably not share this.

BUT, God help us all when the gate slams shut!


Quote for today:

"Many problems we face today are there because the people who work for a living are now outnumbered by those who don't."