В Канаде появится здание, поворачивающееся за солнцем

Нью-йоркская архитектурная студия ODA собирается построить на берегу озера Онтарио (Канада) жилое здание, созданное по принципам биомиметической архитектуры.



Архитекторы решили повторить в здании движение растений вслед за солнцем. В результате был разработан мозаичный фасад, состоящий из модулей, которые смещены таким образом, чтобы обеспечивать максимально возможный обзор и доступность открытых пространств.

Здание от ОDA не просто сориентировано по солнцу — оно представляет другой подход, имитирующий фототаксис: движение живых организмов к источнику света или от него. Благодаря сборным модулям здание в форме буквы L трансформируется в 24-этажную пирамиду, каждый блок которой повернут на 45˚ для лучшего обзора и увеличения площади террас.

Такая инновационная конструкция открывает виды на набережную даже для жильцов тех квартир, которые находятся со стороны заднего фасада.



http://green-city.su/zdanie-imitiruyushhee-fototaksis/

У нас летом жара в каменных домах.Всего с 1 окном.А представляю что в этой парилке.Ужасть.Либо постоянно кондиционер включать.И ради чего?Ради вида на озеро?Интересно но не практично.И как же зимой? Снег то куда денется? Рухнет нахрен это сооружение.Баловство какое то для малых детей.

vik vik написал(а) здесь:

Либо постоянно кондиционер включать.И ради чего?

Не понял что значит "либо" и "ради чего?". Во-первых, пусть кондиционер работает когда надо (например, у нас он летом пашет всё время - правда, ночью термостат то включает, то выключает его - чтоб автоматически поддерживать заказанную температуру; днём выключения бывают если погода не слишком жаркая). А во-вторых, современные окна с 2-3 стёклами и герметичными рамами имеют прекрасные термоизоляционные свойства (речь ведь о современном строительстве). Главное при этом периодически включать вентилятор-нагнетатель воздуха снаружи внутрь либо проветривать помещние просто открывая окна. Короче, проблема высосана из пальца.

Ursego написал(а) здесь:

проблема высосана из пальца

равно как и

vik vik написал(а) здесь:

Снег то куда денется? Рухнет нахрен это сооружение

Куда уж там инженерам рассчитать снеговую нагрузку

Если здание крутится за солнцем,это верх тупизма.У нас теплицы так крутятся.Там то понятно.Растениям нужен свет .А зачем постоянный свет в квартире?И как это с озером связано?здание то поворачивается не на озеро.
И опять ,зима наледь.Сугробы метровые.Там что дворники Махмуты бегать будут и снег со льдом чистить?Ведь Канада снежная страна.
А судя по рисунку,это не просчитано.ВЕдь нужны двигатели что б всё это вертеть крутить.Основной стержень.Иначе не ясно как из квартиры выходить ?По крышам слезать?
Это вам не Гарри Потер.Выйдешь а лестничный пролёт уехал.Короче ничего автор поста не разъяснил.

Ursego, Просто как инженер строитель интересуюсь.А вы видимо блогер.Спасибо за разъяснения.Гвоздь то хоть забить сможете?Спец по брехне.

Както это не гуманно с поворотами , типо раз и все повернулись .
А вот Сидоров из сорок шестой так не хочет . Ему жарко . Он вставил монтажу в червячный редуктор и наслаждается океанским бризом . Он за этим в Канаду ехал . Он эгоист .
И вообще , где свобода выбора ? Или в этот дом будут солнцепоклонников заселять ?
)

vik vik написал(а) здесь:

Рухнет нахрен это сооружение.Баловство какое то для малых детей.

Конечно, рухнет. Конечно, баловство. Это вам не казармы в Омске строить!

vik vik написал(а) здесь:

Просто как инженер строитель интересуюсь.

А Вы, в свою очередь, чем можете похвастаться? Просто как инженер-строитель?

vik vik написал(а) здесь:

Спасибо за разъяснения.Гвоздь то хоть забить сможете?Спец по брехне.

Мапет не мой - я лишь скопипейстил. Гвоздь забить не могу, поэтому перенаправляю Ваши претензии авторам статьи.

vik vik написал(а) здесь:

Просто как инженер строитель интересуюсь.

Т.е. гвоздь, я так понимаю, забить сможете, и за инженерный базар отвечаете. Вот и докажите, что проект - говно, а Вы - не пустобрех.

Странник, Я в Воронеже.И я строю а не хвастаюсь.Я же просто прошу рассказать основы этого ,вполне симпатичного сооружения.Всё построенное мной века простоит.А вот это -сомневаюсь.Вам просто не понять интерес строителя к интересной конструкции.Вы либо разъясните ,либо не влезайте в тему.

vik vik написал(а) здесь:

И я строю а не хвастаюсь

... и похвастался:

vik vik написал(а) здесь:

Всё построенное мной века простоит.

(ну, это только если цемент не сп...ионерили)

vik vik написал(а) здесь:

Вы либо разъясните ,либо не влезайте в тему

Извините, а что вам, собственно, разъяснить? Вы ведь дальше заголовка, судя по всему, не прочли. С какого бодуна вы взяли что там нужен двигатель, ось и что вы там еще нафантазировали?

Ursego, Ну раз вы этого хотите.Поворачивающиеся элементы не в воздухе висят и шарниры,либо полозья должны постоянно смазываться .Иначе скрип замогильный обеспечен.Повороты должны быть не раз в сутки а постоянно .В простом метро такая нагрузка на эскалаторы приводит к их постоянной профилактике и ремонту.
Очень затрат много а ради чего ?Это же не отель .Также с лестничными проёмами не ясно.Лифтовые шахты тоже со смещением?Сел на 5 этаже а вышел в другом конце здания и вообще не там куда собирался.
Ну это я так ,шутка юмора.Не зная ничего о этом проекте как я могу его критиковать.?Адью.

Только что получена новая информация от Сидорова
Нет . Он не против если все хотят двигаться по солнцу
Но. Дайте ему возможность вращать свой модуль как хочет его левая нога
И он отзовёт все свои претензии
И будет мир
)

888, Хоть 1 чего то понимающий в строительстве.Решил просто пообщаться ,и немного развести народ на фантазии.

vik vik написал(а) здесь:

Не зная ничего о этом проекте как я могу его критиковать.

Я понял. Вы критикуете его "через не могу" . Ну что ж, вполне может быть, что Ваша критика верна, а в нью-йоркской фирме-разработчике собрались одни дебилы.

vik vik писал(а) здесь:

Очень затрат много а ради чего ?

Ради удовольствия. Есть такое понятие "качество жизни".

vik vik писал(а) здесь:

Не зная ничего о этом проекте как я могу его критиковать.

Как выяснилось, можете. Привет Задорнову.

vik vik написал(а) здесь:

Адью.

Картина неизвестного инженера-строителя. Коричневый мазок на белом фоне. Воронеж, начало ХХI века, холст, гуано.

Ursego писал(а) здесь:

Нью-йоркская архитектурная студия ODA собирается построить на берегу озера Онтарио (Канада) жилое здание, созданное по принципам биомиметической архитектуры.

Serj Wind писал(а) здесь:

Или в этот дом будут солнцепоклонников заселять ?

Очень красивое здание, не хуже башен "Мэрилин Монро":) Когда оно будет построено и заселено солнцелюбивыми людьми, я его обязательно добавлю в список мест поудивляться и повосхищаться для своих гостей.

Оффтоп:

А вообще, поймала себя на мысли, что лично для меня вряд ли будет что-то придумано и построено лучше, чем дом, просто стоЯщий на своём участке земли, окружённый всякой растительной всячиной, взрощенной своими руками:)

" ах лучше нет огня ,который не потухнет
и лучше дома нет чем собственный твой дом ...

"Он вышел в сад. Смеркался час.
Усадьба в сумраке белела,
смущая душу, словно часть
незагорелая у тела.

А за самим особняком
пристройка помнилась неясно.
Он двери отворил пинком.
Нашарил ключ и засмеялся.

За дверью матовой светло.
Тогда здесь спальня находилась.
Она отставила шитье
и ничему не удивилась.

Оффтоп:

Serj Wind,

Вы тоже в домике своём живёте?

И двери отворяете пинком?

:)