Инакомыслие в путинской России

as400 писал(а) здесь:

А почему вы не спросили Бабченко что для него труд?

работа для журналиста - новая информация ... И заработок - оплата новой информации ... Конечно, он может еще и копать картошку или выгуливать соседских собак, но об этом информация не поступала, стало быть, зарабатывает тем, на что учился ... у Вас иные сведения о профессии журналист? ...

Gingema писал(а) здесь:

а вот реальную угрозу (а тем более факт) физической расправы над собой и близкими, попытки прорваться в квартиру, провокации, подлоги с целью ограничения свободы передвижения и т.п. занести у игнор не получится - это вещи совершенно иного порядка

Это обычные для России вещи, почему коллектив возбудился? Искренне не понимаю. В первый раз подобное читаете, что ли?

motek писал(а) здесь:

но они другие, они хотят изменить жизнь в их стране к лучшему и верят что это еще возможно. Наверное так.

motek, честно говоря, сомневаюсь, что умные люди всё ещё верят, что что-то можно изменить. Из всех наших знакомых-друзей, оставшихся в России, практически все ушли во "внутреннюю" иммиграцию. Только один из них проявляет "активность". Не верит, но всё равно проявляет. Одинок, семьи нет, журналист. Спрашиваем у него, зачем он это делает и не страшно ли ему.
Говорит, чтобы совсем не опуститься.

lake писал(а) здесь:

Это обычные для России вещи, почему коллектив возбудился? Искренне не понимаю. В первый раз подобное читаете, что ли?

Не в первый. Просто раньше катастроф не упоминали и реквизитов не было.
Вот и откликнулись - кто на катастрофу, кто - на реквизиты :)

А в результате огорчили Горыныча, что "пропустили суть" :)

Libra написал(а) здесь:

А в результате огорчили Горыныча, что "пропустили суть" :)

вы уважаемая свои выводы обо мне при себе оставьте, а то что-то я не припомню что бы я позволял себе ерничать, язвить и выказывать неуважение по отношению к вам, но вам с какого-то бодуна вдруг взбрыкнулось что можно.
Ша, капара, мне не смешно.
Напиши что нибудь умное или смешное, я тебе наставлю лайков

lake писал(а) здесь:

Это обычные для России вещи, почему коллектив возбудился? Искренне не понимаю. В первый раз подобное читаете, что ли?

Это и к Вам вопрос - ведь каждый возбудился на свои раздражители:
Не знаю, почему Вы так возбудились на распространённую и обычную практику оплаты работы через интернет - Вам виднее.
Многие возбудились возможности пообсуждать меру этичности (а то и подлости) автора - на здоровье, меня это не интересует.
Для меня Россия не настолько абстрактна, чтобы заносить подобные инциденты в обыденные и не обращать внимания.
Кроме того, я стала писать в этой теме уже после того, как Вы и MeyBe сместили акценты в сторону оплаты и морали - чтобы уравновесить возникшие тренды...

Горыныч писал(а) здесь:

вы уважаемая свои выводы обо мне при себе оставьте,

Судя по тому, что последовало за словом "уважаемая", это слово действительно наполнено ёрничаньем, в отличие от моей дружелюбной ремарки со смайликом (ковычки и смайлик, наверное, остались незамеченными...)

Горыныч писал(а) здесь:

но вам с какого-то бодуна вдруг взбрыкнулось что можно.

Пожалуй, оставлю без комментариев. На этот уровень у меня крепкий иммунитет.

Горыныч писал(а) здесь:

Напиши что нибудь умное или смешное, я тебе наставлю лайков

1. Не вижу ничего глупого в том, чтобы выразить своё отношение к одному из моментов в статье. Если вы на основании этого решили меня ассоциировать с бесновутой толпой, кидающейся в правозащитников всякой дрянью и угрожающей их жизням и их семьям, то есть, что мы с вами по разные стороны баррикад в данном вопросе - это говорит только о том, что вы невнимательно читали мои посты и увидели в них только то, что хотели увидеть (в чём неоднократно здесь уже была "обвинена" в том числе и я). На это я тоже дала исчерпывающий ответ.

2. Если наши с вами взгляды в чём-то не совпадают на 100% - большая просьба не воспринимать это как приглашение переходить на "ты".
Верю, что взрослые адекватные люди могут обсуждать любые темы, не теряя своего достоинства, с лайками или без.

Libra написал(а) здесь:

Горыныч писал(а) здесь:
но вам с какого-то бодуна вдруг взбрыкнулось что можно.

Libra написал(а) здесь:

Пожалуй, оставлю без комментариев. На этот уровень у меня крепкий иммунитет.

Libra писал(а) здесь:

Верю, что взрослые адекватные люди могут обсуждать любые темы, не теряя своего достоинства, с лайками или без.

Мои 5 копеек:
1. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Этот пост Бабченко - не самый удачный. Но... и на старуху бывает проруха.
2. Когда человек равнодушен к чему-то, он просто проходит мимо, не замечая и не выказывая никакой реакции. Уже само упоминание события - есть высказывание своего интереса к нему и отношения.
3. Упоминание реквизитов, скорее всего, ставится автоматически под каждым постом как подпись.

Galka, непонятного в этом действительно ничего нет. Кроме одного.

Моё отношение к использованию людских жертв в своих целях, выраженное в теме про безграничную сатиру, было воспринято с пониманием, и ни у кого агрессии не вызвало. Разве что кто-то думает, что итальянские жертвы чем-то "лучше", чем неитальянские... За них "заступаться" - OK, а за других - нини?..

Если это так, то ничего неясного для меня больше нет. And it's OK with me.

Libra,
В посте #87 опять от сути ушли, и не в 1й раз.
Но Я вам помогу: ваше подначивание меня лично(правила форума хорошенько почитайте, там про личные нападки пунктит для вас имеетса) в посте #84 мне не понравилось и я не нашел это смешным. Так понятнее или опять покажете крепкий иммунитет и отход от темы?

Gingema писал(а) здесь:

Не знаю, почему Вы так возбудились на распространённую и обычную практику оплаты работы через интернет

Оффтоп:

Вы либо намерено "не понимаете", либо действительно. Еще раз, постараюсь попроще ( не думала, что для Вас придется): - заработок - оплата конкретного "куска" работы ( если не фултайм), а не "кто сколько может, пока я тут обсуждаю уже обсужденное и известное всем, новостей пока нет", финансирование простоя между "кусками" работы. "кто сколько может" - это подаяние или спонсорство или еще что той же породы, но не заработок. Все еще надеюсь на понимание.

Gingema писал(а) здесь:

Для меня Россия не настолько абстрактна, чтобы заносить подобные инциденты в обыденные и не обращать внимания.

Обыденность - не результат "абстрактного" восприятия, а регулярно повторяемые события. И да, для России такие события - обыденные. Даже если Вы о таком раньше не слышали.

lake написал(а) здесь:

заработок - оплата конкретного "куска" работы

Сидит официант в кафе. Нет клиентов. Будем платить зарплату?

1) Если человек к каждому своему посту добавил автоматическую подпись с реквизитами, то это делает его ... гаденышем-мерзавцем (которого надо еще и грохнуть)?
Так автор поста же журналист затрагивающий больные темы! И это и есть смысл журналистики - писАть о насущном, сегодняшнем.

2) И еще, если таки да убрать реквизиты из поста, то пост меняет смысл?

as400 писал(а) здесь:

Сидит официант в кафе. Нет клиентов. Будем платить зарплату?

Оффтоп:

Зарплата и гонорар - не одно и то же.

Горыныч писал(а) здесь:

Если человек к каждому своему посту добавил автоматическую подпись с реквизитами, то это делает его ... гаденышем-мерзавцем (которого надо еще и грохнуть)?

Это Ваша больная фантазия или Вы можете ткнуть пальцем, где такое предложение поступило?

Горыныч писал(а) здесь:

Так автор поста же журналист затрагивающий больные темы! И это и есть смысл журналистики - писАть о насущном, сегодняшнем.

Насущное сегодняшнее - да. А делать перепосты ранее известного - это не оно, не сегодняшнее :)

lake написал(а) здесь:

Зарплата и гонорар - не одно и то же.

Чаевые это зарплата или гонорар?
Можно подробнее пожалуиста, и заодно что такое новая информация.

as400 писал(а) здесь:

Можно подробнее пожалуиста, и заодно что такое новая информация.

Оффтоп:

Нельзя. Сначала отчитайтесь, поняли ли Вы в чем разница между арплатой и гонораром.

lake написал(а) здесь:

Это Ваша больная фантазия или Вы можете ткнуть пальцем, где такое предложение поступило?

Мадам, вас не заносит случаем? вы бы для начала почитали/посмотрели что про него и его пост писали/говорили по росскийским каналам, а потом бы уже вопили про больную фантазию.