Роза

motek:

Считаете ли Вы себя прагматиком? Не романтичным человеком? Любите ли Вы сюрпризы?
Как Вы отдыхаете?
Чувствуете ли разницу менталитетов с мужем?

А можно быть романтичные прагматиком? Всякие излишние сюси-пуси не люблю, особенно, когда это предписано календарем и все вокруг "должны" это делать в определенный день. В моем доме вы не увидите ни одной свадебной фотографии, выставленной на дисплей. При этом у меня мурашки по коже и слезы в глазах, когда гимн поют. В какую категорию это меня определяет?

Конечно я люблю сюрпризы! Кто не любит?

Способы отдыха зависят от места проживания. Поход в горы, на пляж или на шоппинг.
В Сиэттле есть много интересных райончиков, где приятно погулять, походить по интересным магазинчикам и пойти в интересный ресторан.
К сожалению, не ходим достаточно на концерты и спектакли - слишком много возни с детьми и бебиситтерами.

Насчет разницы менталитетов - да нету особой разницы. Сначала мой постсоветской "империализм" (мы самые начитанные, культурные и.т.д.) проявлялся, но муж мне позволил посмотреть на это с другой перспективы.
Когда мы познакомились, я уже жила в Израиле семь лет, была в армии и университете. Да и муж у меня ашкенази-полани - папа профессор, мама учитель. Мне кажется, что моя свекровь находит со мной общий язык легче иногда, чем со своей дочерью. Особенно, когда это касается всяких женских штучек - шмотки, маникюр, украшения.

ALEX02:

Расскажите о Вашем хобби? И о книгах. Что вы любите читать?

Для рук - вязание крючком (в теме "Рукоблудие" есть несколько фотографий). Одежду не вяжу, больше игрушки, бижутерию и всякие аксессуары.
Второе хобби - общественная деятельность. Активно участвую в жизни местной атеисткой группы - мы устраиваем лекции, встречи, благотворительные мероприятия, кровь сдаем, пиво и кофе пьем.

С книгами у меня сейчас тяжелые отношения. Иногда чувствую, что на художественную литературу просто душевных сил не хватает, поэтому в основном читаю научно-популярную.
Из художественной литературы за последнее время меня впечатлил "Парфюмер" Зюскинда. Дина Рубина никогда не разочаровывает.
Из англоязычных авторов Курт Воннегут очень понравился и Augusten Borroughs (полу автобиографично, очень смешно и very-very gay)

Очень хочу классику перечитать - Кафку, Достоевского - но никак не соберусь.

На Гавайях меня от безделья на учебники потянуло - пере читывала курс химии и биологии средней школы.

Roza:

Dormidont:

motek:

Мне интересно почитать:)

А мне вот интересно или женщины имитируют оргазм в сексе с другими жнщинами
Или бесполесно потому что враз расколят?

За всех сказать не могу, но из моего опыта - нет, не имитируют.
И не потому что "бесполезно, расколят", а потому что вся динамика отношений другая и не зациклена на оргазме.

Роза, а у Вас есть темы, на которые Вы не согласны говорить?

Есть. Секс - не одна из них.

Можете сказать какие?

motek:

Можете сказать какие?

Зачем, motek?
Вы хотите открыть тему, чтобы я туда не комментировала ?

Нет, что Вы:) Мне просто очень интересно, Вы более свободный человек...

Дорогие форумчане, за глянувшие сюда.
Есть у меня к вам вопрос - я действительно произвожу впечатление человека с черно-белым видением мира?

На меня - нет. Критичный склад ума с неприятием шаблонов и бампер-стикер мышления иногда кажутся "черно-белым подходом" тем у кого нет дисциплины мышления, логики и убеждений. У них все расплывчато, для них нет фактов, есть только мнения, поэтому человек который признает факты и не считает что мнения могут их менять им кажется слишком "или-или."

Несколько категорична иногда, да, но как говаривали у нас в институте, "это возрастное, это пройдет" :)

Роза, мне лично так не кажется, напротив, Ваши темы/высказывания весьма разноцветные, познавательные, а мнения обоснованные.

Roza:

Есть у меня к вам вопрос - я действительно произвожу впечатление человека с черно-белым видением мира?

В той теме я объяснил вaм, почему я тaк считaю.

Роза, вы можете назвать ~% как часто вы признаете свою неправоту в принципиальных спорах?

igorg25:

Роза, вы можете назвать ~% как часто вы признаете свою неправоту в принципиальных спорах?

ё-мАё, кто бы спрашивал
Вас 888 регулярно и за дело катает фейсом об тейбл, разбивая ваши "аргументы" в пух и прах. И при этом я что-то не припомню ни одного признания с вашей, igor25, стороны, что вы были неправы - всё божья роса

Что касается Розы, я не помню, чтобы она ввязывалась в принципиальные дискуссии, где не владеет инфомацией и не имеет продуманного взгляда на вопрос.

Gingema, вообще-то не вас спрашивают...

Каюсь, мне бывает трудно сдержаться, если я знаю правильный ответ

В любом случае, я вам не за Розу отвечала, а исключительно за/от себя

Gingema:

Каюсь, мне бывает трудно сдержаться, если я знаю правильный ответ

Постоянная уверенность в своей правоте - это ли не диагноз?

igorg25:

Постоянная уверенность в своей правоте - это ли не диагноз?

Процитируй нам тогда из своей медицинской карточки.

igorg25:

Gingema:

Каюсь, мне бывает трудно сдержаться, если я знаю правильный ответ

Постоянная уверенность в своей правоте - это ли не диагноз?

igor25, у вас ещё и с условными логическими операторами проблемы? помогу: "если" не равно "постоянно"

igorg25:

Роза, вы можете назвать ~% как часто вы признаете свою неправоту в принципиальных спорах?

Я не подсчитываю. Но я четко помню как минимум один случай, когда motek меня конкретно по теме спросила, а я сказала, что не имею достаточно информации, что бы сформировать мнение по данному вопросу.
Я в свое время (хоть это было и не на этом форуме) пересмотрела свое мнение об искусственных подсластителях, после того, как получила больше информации.
По-моему, тема про легализацию марихуаны очень хорошо демонстрирует мой подход к дискуссиям. Я сама большая сторонница легализации и регулярно травку курю, но при этом я не избегаю информацию о вреде марихуаны (понятно, что какой-то вред есть) и не поддерживаю любую позитивную псевдонаучную информацию про марихуану только потому, что это подходит под мое мировоззрение.