Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ОЛИВЬЕ ИЗ РАЗНЫХ ТЕМ Шоб вы нам были здоровы! Просмотров: 5507 Промотать вниз к быстрому ответу

Генетически модифицированные организмы (ГМО)


Всё о здоровье и медицине.
   Поделиться темой: 
  #181
Сообщение 28 окт 2016, 17:06
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 4 месяца 25 дней
Постов: 14
Лайкнули: 1 раз
СССР: Ивано-Франковск
Пол: М
Заход: 12 дек 2016, 22:17
BWM написал(а) здесь:
Я не издеваюсь. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ-ВШЭ каждые несколько лет просит респондентов сообщить, согласны ли они с утверждением “Обычные растения – картофель, помидоры и т. п. – не содержат генов, а генетически модифицированные растения – содержат”. В 2003 году эта формулировка показалась правильной 21 % респондентов (еще 57 % затруднились ответить, и только 22 % осознали подвох). В 2011-м число согласных выросло до 47 %, а были не уверены или резко не согласны 24 % и 29 %.

Не понимаю, в чём смысл подобного опроса... Разве что в выявлении смекалки - сколько людей почувствуют подвох в вопросе. Но к теме ГМО это не имеет никакого отношения.
У меня друг занимается организацией статистических иследований, поэтому мне немного известно о них - манипулирование вопросами является одним из способов достичь нужного заказчику опроса результата...

  #182     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 17:21
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 4 месяца 25 дней
Постов: 14
Лайкнули: 1 раз
СССР: Ивано-Франковск
Пол: М
Заход: 12 дек 2016, 22:17
Горыныч написал(а) здесь:
что сегодня другой технологии накормить мир ... просто нет.

Я вообще-то не утверждаю,что ГМО - это плохо. И о технологии кормления мира тоже не мне судить, я всего лишь хочу питаться не модифицированной человеком пищей. Это моё право и многих других , кто придерживается подобного мнения .
Горыныч написал(а) здесь:
через 10-20 лет весь мир будет питатса на 100% только ГМО

ага, а через лет 40-100 посмотрим на этот мир, что от него останется , вернее на то, каким станет человек и человечество...

  #183     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 17:37
Canada, Ontario
Город: Newmarket
Стаж: 3 года 4 месяца 17 дней
Постов: 1479
Лайкнули: 463 раз
Карма: 32%
СССР: Крым
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 1 минуту назад
Нафаня написал(а) здесь:
ага, а через лет 40-100 посмотрим на этот мир, что от него останется , вернее на то, каким станет человек и человечество

ах пророк вы наш Моисей! ))) Всего-то 400 лет назад в Европе продолжительность жизни была в среднем 24 года для мужчины.
Напомнить сколько сегодня? В Канаде 64 года, в Израиле - 66 лет, в рашке 55 _<_03_>_


Нафаня написал(а) здесь:
я всего лишь хочу питаться не модифицированной человеком пищей. Это моё право и многих других , кто придерживается подобного мнения

Мир, точно так же как и вы и я и все на этом шарике, будем и уже питаемся исключительно тем что дает сельское хозяйство.
А оно, сельское хозяйство, массово переходит на ГМО зерна, никого не спрашивая, а только подсчитывая доход/убыток.
Но у вас да, есть право думать что вы потребляете в пищу не ГМО :_lol_plakat_:
"dubito, ergo cogito, ergo sum" - René Descartes

  #184     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 17:47
Canada, New Brunswick
Город: Moncton, NB
Стаж: 4 года 1 месяц 4 дня
Постов: 1362
Лайкнули: 604 раз
Карма: 45%
Пол: М
Заход: 11 часов 58 мин назад
Горыныч написал(а) здесь:
В Канаде 64 года, в Израиле - 66 лет, в рашке 55
Цифры, кажется, сильно занижены. Для Израиля и Канады - должно быть где-то в районе 80.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

  #185     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 18:44
Canada, New Brunswick
Город: Moncton, NB
Стаж: 4 года 1 месяц 4 дня
Постов: 1362
Лайкнули: 604 раз
Карма: 45%
Пол: М
Заход: 11 часов 58 мин назад
Как выглядели бы фрукты и овощи, если бы ГМО вообще не было:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3428689/What-fruit-vegetables-look-like-Researchers-banana-watermelon-changed-dramatically-ancestors-ate-them.html

  #186     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 20:29
BSV Аватара пользователя
Russia
Город: Москва
Стаж: 2 года 5 месяцев 6 дней
Постов: 365
Лайкнули: 155 раз
Карма: 43%
Пол: Ж
Лучше обращаться на: Вы
Заход: Сегодня, 02:13
Нафаня написал(а) здесь:
2.Во встроенном фрагменте ДНК, ввиду особенностей технологии модификации, присутствует «технологический мусор», в том числе гены устойчивости к антибиотикам и вирусные промоторы.


майнгот!!! какая совершенная по наполнению и звучанию фраза! я, как соорганизатор литературного конкурса фэнтези снимаю шляпу перед автором:)

ну посмотрите! начиная со слова "ввиду" и далее - в каком количестве не бери слова - все равно шедевральная ниочёмность высшего уровня... музыка, а не фраза _<_17_>_ жмурюсь от удовольствия
"Quod gratis asseritur, gratis negatur "

  #187     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 20:54
888 Аватара пользователя
Стаж: 2 года 9 месяцев 1 день
Постов: 6607
Лайкнули: 2808 раз
Карма: 43%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 21 минуту назад
Нафаня написал(а) здесь:
я всего лишь хочу питаться не модифицированной человеком пищей

Фрукты и овощи на фиг из меню. Пшеницу, да и остальные злаковые, от гречки до кукурузы туда же. Мясо, за редким исключением того что в глухом лесу и на крайнем Севере сам убил. Яйца долой, кроме разве что пингвиньих. В общем, в избытке будет только соль.

  #188     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 20:58
BSV Аватара пользователя
Russia
Город: Москва
Стаж: 2 года 5 месяцев 6 дней
Постов: 365
Лайкнули: 155 раз
Карма: 43%
Пол: Ж
Лучше обращаться на: Вы
Заход: Сегодня, 02:13
888, и сода :_jazyk_:
"Quod gratis asseritur, gratis negatur "

  #189     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 28 окт 2016, 21:26
Canada, New Brunswick
Город: Moncton, NB
Стаж: 4 года 1 месяц 4 дня
Постов: 1362
Лайкнули: 604 раз
Карма: 45%
Пол: М
Заход: 11 часов 58 мин назад
Съешь осиновой коры и взбодришься до поры.
Чай не химия какая, чай природные дары.
(Л.Филатов. "Про Федота Стрельца...")

  #190     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 29 окт 2016, 15:12
BWM Аватара пользователя
Canada, British Columbia
Город: Vancouver
Стаж: 2 года 9 месяцев 11 дней
Постов: 481
Лайкнули: 108 раз
Карма: 23%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 21 янв 2017, 17:12
Нафаня написал(а) здесь:
BWM написал(а) здесь:
Я не издеваюсь. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ-ВШЭ каждые несколько лет просит респондентов сообщить, согласны ли они с утверждением “Обычные растения – картофель, помидоры и т. п. – не содержат генов, а генетически модифицированные растения – содержат”. В 2003 году эта формулировка показалась правильной 21 % респондентов (еще 57 % затруднились ответить, и только 22 % осознали подвох). В 2011-м число согласных выросло до 47 %, а были не уверены или резко не согласны 24 % и 29 %.

Не понимаю, в чём смысл подобного опроса... Разве что в выявлении смекалки - сколько людей почувствуют подвох в вопросе. Но к теме ГМО это не имеет никакого отношения.

Смысл становится ясен, если почитать А. Казанцеву. Поскольку возник такой вопрос, можно полагать, что ссылка на ее книгу не открывалась.

Проблема поиска достоверной информации в потоке информационного шума возникает и в связи с выбором источника. Сайт http://smartkitchen.by/archives/3872 является одним из сайтов, материалы для которых пишут так называемые "рерайтеры" - люди, составляющие компиляции из текстов Интернета, сами экспертами не являющиеся. Поэтому первый же приведенный довод: - 1.Отдаленные биологические и экологические эффекты от встраивания чужеродного фрагмента ДНК в геном растения неизвестны, так как функционирование геномов высших растений пока изучено слабо. - является примером псведоаргументации и классифицируется как "использование незнания". А. Казанцева - биолог и отвергает этот псевдоаргумент и с позиций биологии.
У меня друг занимается организацией статистических иследований, поэтому мне немного известно о них - манипулирование вопросами является одним из способов достичь нужного заказчику опроса результата...

Есть факты, что данные НИУ-ВШЭ получены путем манипуляций?
Какое манипулирование содержится в вопросе: - “Обычные растения – картофель, помидоры и т. п. – не содержат генов, а генетически модифицированные растения – содержат”?

  #191     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 16 ноя 2016, 15:51
Canada, Alberta
Город: Calgary
Стаж: 2 года 10 месяцев 17 дней
Постов: 3435
Лайкнули: 2225 раз
Карма: 65%
СССР: Ташкент
Пол: Ж
Лучше обращаться на: ты
Заход: 2 часа 43 мин назад
Elizavrus Singularis, Facebook
Чем же отличается, по мнению адептов "органической" пищи, органический огурец от неоргани­ческого? И тут следует обычно объяснение: органические огурцы вырастили "без применения химии". Подразумевая при этом, конечно, не то, что его вырастили в обход законов природы (без применения химии же!), а то, что использовали натуральные удобрения, т.е. навоз. А для выра­щивания неорганических огурцов, - объяснят вам адепты, - как известно, используют нитраты.
Поспешу огорчить поклонников "органической еды". Ваши органические овощи и фрукты, из специальных магазинов, выращиваются тоже на нитратах. Потому что мембрана корня растения проводит только определённые химические молекулы. Корень не впитывает, извините, коровье дерьмо и растение им не питается. Корень впитывает из почвы воду и растворённые в ней нитраты (источник азота), фосфаты (источник фосфора) и катионы Калия - эти химические вещества (нитрат, фосфат и калий) являются основной составляющей питания растения и все эти вещества - неорганические.
Короче говоря, не важно, чем вы удобряете почву, готовым нитратом или навозом, растение питается нитратом. Навоз в почве сначала проходит стадию минерализации до молекул аммиака, а затем, под действием определённых бактерий, проходит нитрификацию до нитрата. И эти молекулы нитрата впитываются корнем. Нитраты! Понимаете? 2 шекеля вы заплатили за морковь или 20 - она все равно выросла на нитратах.
Есть ли раница в нитратах, полученных из говна и нитратах полученных из пакета химических удобрений? Ответ: нет. Нитрат - это (ион) соединение одного атома азота и трёх атомов кислорода. Формула у него одна. Не бывает хороших нитратов и плохих.
В этой жизни не важно как ты падаешь, важно как ты поднимаешься.
Бриллиант, упавший в грязь, все равно бриллиант, а пыль поднявшаяся до небес, так и остается пылью.

  #192     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 18 ноя 2016, 10:38
Canada, Ontario
Стаж: 2 месяца 23 дня
Постов: 39
Лайкнули: 10 раз
СССР: Алма-Ата
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 22 минуты назад
Кстати, г-ном можно так закислить почву, как ни одна "нитратная" ферма не сможет.

  #193     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 16 дек 2016, 09:32
Canada, Ontario
Город: Toronto
Стаж: 4 года 5 месяцев 1 день
Постов: 9268
Лайкнули: 2726 раз
Карма: 30%
СССР: Днепропетровск
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 47 минут назад

В Канаде на новых продовольственных этикетках не будет присутствовать информация о ГМО

Федеральное правительство Канады находится в процессе модернизации системы маркировки пищевых продуктов, но на новых этикетках не будет указываться содержание генетически модифицированных ингредиентов.

1 декабря Канадское агентство по инспекции пищевых продуктов (CFIA) запустило третий этап общественных консультаций для сбора предложений и озабоченностей канадцев по улучшению маркировки пищевых продуктов.

Совместно с Министерством здравоохранения Канады, CFIA намерено модернизировать маркировку пищевых продуктов для того, чтобы помочь людям принимать более обоснованные решения при покупке продуктов питания.

Однако информация о генетически модифицированных организмах не была включена в инициативу по модернизации маркировки пищевых продуктов. В ответ на запрос отравленный по электронной почте, CFIA отмечает, что «компании могут добровольно добавлять информацию о том, содержится ли та или иная пища из генетически модифицированных организмов (ГМО)».

В заявлении, размещенном на веб-сайте, также сообщается, что «уже существует метод маркировки по указания на произведенной продукции таких продуктов».

«Кроме того, Министерство здравоохранения Канады требует маркировку пищевых продуктов, в том числе генетически модифицированных продуктов, где с научной точки зрения выявлены установленные риски для здоровья, или значительные изменения в питании», сообщает CFIA.

По словам Люси Шарратт из Канадской действующей сети биотехнологий (CBAN), группы, которая выступает против ГМО, люди говорят, что этот вопрос не может быть предметом обсуждения на общественных слушаниях, которые начались в 2013 году.

«На самом деле, (CFIA) пришлось начать консультации, сообщив, что генетическая модификация не была включена, потому что люди неоднократно говорили об этом», говорит Шарратт.

«Широкая общественность посылала много замечаний к правительству, и CFIA заявило, что они получают много откликов с просьбой о маркировке ГМО и они должны были сказать людям, что этого нет на их столе».

Министерство здравоохранения Канады сообщает на своем сайте, что оно не считает генетически модифицированные продукты питания потенциальной проблемой, поскольку уже существует тщательный процесс оценки безопасности, который занимает годы, чтобы такие продукты смогли поступить на рынок.

Также сообщается, что подход Канады соответствует международным стандартам установленным Кодексом Алиментариус по маркировки генетически модифицированных пищевых продуктов.
Тем не менее, те, кто выступает за маркировку, говорят, что не достаточно известно о рисках связанных с генетически модифицированными пищевыми продуктами.

Шарратт отмечает, что опросы общественного мнения за последние 20 лет неизменно показывают, что большинство канадцев хочет знать, есть ли в их пище ГМО.

«Согласно опросам общественного мнения более 80 процентов канадцев хочет маркировки. Последний опрос для CBAN был проведен «Ipsos Reid» в августе 2015 года, который показал, что 88 процентов канадцев хочет обязательной маркировки ГМ-продуктов», говорит она.

По оценкам Ассоциации производителей бакалейных товаров до 75 процентов переработанных продуктов питания в США могут содержать генетически модифицированные ингредиенты. Шарратт говорит, что подобное происходит и в Канаде.

«С помощью программы модернизации этикеток продуктов питания, правительство имеет идеальную возможность решить эту проблемы, и все же они исключили генетическую модификацию из обсуждения маркировки пищевых продуктов».

http://gmoobzor.com/stati/v-kanade-na-novyx-prodovolstvennyx-etiketkax-ne-budet-prisutstvovat-informaciya-o-gmo.html#ixzz4SrG3mtsZ

  #194     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 16 дек 2016, 14:37
Ukraine
Город: Kiev
Стаж: 1 год 2 месяца 27 дней
Постов: 86
Лайкнули: 33 раз
Пол: М
Лучше обращаться на: ты
Заход: 16 дек 2016, 14:37
Все правильно. Соотношение изменилось.
Теперь на немногих продуктах будут писать "БЕЗ ГМО", или "Органик".
На воде, или соли например. ;)

  #195     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 16 дек 2016, 14:55
888 Аватара пользователя
Стаж: 2 года 9 месяцев 1 день
Постов: 6607
Лайкнули: 2808 раз
Карма: 43%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 21 минуту назад
На воде не получится... в ней микроорганизмы, а они модифицированы. Кроме соли, вариантов не остается

  #196     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 4 часа 49 мин назад
888 Аватара пользователя
Стаж: 2 года 9 месяцев 1 день
Постов: 6607
Лайкнули: 2808 раз
Карма: 43%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 21 минуту назад
Генетическая модификация до появления современных технологий: как выглядели привычные нам фрукты и овощи первоначально

http://www.sciencealert.com/here-s-what-fruits-and-vegetables-looked-like-before-we-domesticated-them

  #197     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 4 часа 38 мин назад
Canada, British Columbia
Город: Trail
Стаж: 1 год 7 месяцев 11 дней
Постов: 928
Лайкнули: 946 раз
Карма: 102%
Пол: Ж
Заход: 3 часа 58 мин назад
Шкурку у персика, кстати, зря модифицировали. Мохнатая, волосатая она мне меньше теперь нравится, чем у дикого.
И еще, зачем кукурузе такой огромный початок? Неужели нельзя все зернышки прилепить к стволику потоньше? Подработать надо кукурузку.

  #198     Генетически модифицированные организмы (ГМО)
Сообщение 3 часа 42 мин назад
Israel
Город: Jerusalem
Стаж: 3 месяца 20 дней
Постов: 193
Лайкнули: 21 раз
Карма: 11%
СССР: Tashkent
Пол: Ж
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 3 часа 42 мин назад
Скрипка,
на стволике потоньше зернышек поменьше уместится и придется початков больше покупать,оно Вам надо? _<_03_>_
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость-за силу, а подлость -за умение жить


Чтобы ответить в этой теме, зарегистрируйтесь или быстро войдите через соцсеть: