Верной дорогой идете, товарищи. Или снова о privacy.

http://www.cnn.com/2013/06/13/politics/nsa-congress-mueller/index.html?hpt=hp_t2

Вот и оказалось, что ФБР вовсю коллекционирует информацию о телефонных звонках.
Правда, директор ихний обьяснил, что они всего лишь "метадату" собирают. Т.е. они "всего лишь" знают кто, когда, кому, сколько раз звонил. А о чем говорили - нет, нет, боже упаси.
Ага, ага...

http://www.quora.com/NSA-PRISM-Scandal-June-2013/What-are-we-not-being-told-about-PRISM/answer/Chris-Schrader?srid=OO7F&share=1

Мужик там серьезный анализ делает, базируя его на цифре 20 миллионов и своих предположениях.
Я бы в цифирку эту не очень верил, федералы на 20 миллионов вообще ничего сделать не в состоянии.
Но это мое ИМХО, имею право

Я спорю об ИМХО? :)

Там далеко не только о 20 миллионах речь.

leprechaun:

Я спорю об ИМХО? :)

Там далеко не только о 20 миллионах речь.

Мне жалко парня этого, который всю эту кашу разворошил. Правда, может он не так наивен как кажется...

Это да...

При такой системе, можно кого угодно подставить.
Послать ему 20 смсок с незарегистрированного номера с содержанием "грузите апельсины бочками...", на основании этого получить санкцию на обыск и дальше уж изгаляться на всю катушку.
Правда, в соответствующих службах работают кристально честные люди, конечно. Они подлогом не займутся.

Бгггг...

Ну что ж, похоже что дело обстоит еще интереснее чем я думал. Судя по последним новостям, американские спецслужбы собрали информацию о практически ВСЕХ телефонных звонках. Респект, я-то думал такие возможности - дело далекого будущего.

Находясь в Финляндии, Путин ответил на вопросы журналистов о Сноудене.
«Сноуден и Ассандж считают себя правозащитниками и борются за свободу распространения информации, — отметил Путин. — Задайте себе вопрос: нужно таких людей сажать в тюрьму?» Подумав, Путин привел сравнение: «Все равно что поросенка стричь — визгу много, а шерсти мало.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/13500921/putin_sazhat_snoudena_eto_kak_strich_porosenka#ixzz2XLRUOeln

Я так понял, в России не сажают. Гы...

Где Путин такие выражения берет? Это станет крылатым, как стало "мочить в сортирах".

И что сия мудрость должна означать?

Anfisa:

И что сия мудрость должна означать?

Это значит что все что знает он и так разболтает, а если к нему подослать сотрудников КГБ, то американцы большой крик поднимут. А если выдать его американцам - большой визг поднимут всякие борцы за свободу. Так что лучше его просто оставить в покое.

Nick:

Anfisa:

И что сия мудрость должна означать?

Это значит что все что знает он и так разболтает, а если к нему подослать сотрудников КГБ, то американцы большой крик поднимут. А если выдать его американцам - большой визг поднимут всякие борцы за свободу. Так что лучше его просто оставить в покое.

Про таких, как Сноуден (а также его идейных предшественниках вроде Хомского, Локшина, Фейхтвангера и Роллана) неплохо написал Александр Баунов в "Слоне":
http://slon.ru/world/v_chem_rossiya_i_ekvador_svobodnee_ameriki-958231.xhtml
Суть статьи в том, что идеалистам в успешных странах непросто. В странах не очень успешных или совсем неуспешных можно равняться на страные успешные и ставить их в пример. А если живёшь в стране в целом успешной - кого поставить в пример? У некоторых на этой почве крыша съезжает, они или в конспирологию кидаются, или ищут идеалы в странах в целом поганых, но где спецслужбы послабее американских.

Есть конечно некоторая ирония в том, что теперь ему придется жить в каком-нибудь Уругвае.
С другой стороны - как случилось что "оплоты свободы" вроде США и Великобритании докатились до тотальной слежки за населением? И ведь это только начало...

Nick:

Есть конечно некоторая ирония в том, что теперь ему придется жить в каком-нибудь Уругвае.
С другой стороны - как случилось что "оплоты свободы" вроде США и Великобритании докатились до тотальной слежки за населением? И ведь это только начало...

Печальное последствие того, как проморгали 11 сентября.

Nick:

Есть конечно некоторая ирония в том, что теперь ему придется жить в каком-нибудь Уругвае.
С другой стороны - как случилось что "оплоты свободы" вроде США и Великобритании докатились до тотальной слежки за населением? И ведь это только начало...

Почему "докатились"? Более высокий уровень технологического развития расширяет возможности. Хотя бы в силу того, что американские сппецслужбы могут накапливать больше информации, быстрее её анализировать, чем их коллеги в Северной Корее, которые полагаются главным образом на стукачей на низовом уровне, в глазах иного идеалиста ФБР - куда мощнее и злее, чем северокорейская ГБ, которая по почкам бьёт, кости ломает и крысам на съедение кидает. Поскольку крысы и отбитые почки - это где-то далеко, даже рассказы о них не всегда до Америки доходят. А вот немаленький штраф и потрёпанные нервы за скачанный пиратский фильм или испорченная карьера за выкуренный в неподходящее время и месте косячок - это вполне реально.

Так об том я и волнуюсь. Они ж технологию привлекли чтоб охранять общество от терроризма, а кончат тем, что станут штрафы рассылать по почте за плевок в неположенном месте.

Nick:

Так об том я и волнуюсь. Они ж технологию привлекли чтоб охранять общество от терроризма, а кончат тем, что станут штрафы рассылать по почте за плевок в неположенном месте.

За это я двумя руками. Не фиг плевать - урны есть. Именно от этого я и уезжал. Хотя в тех местах, где я работал, народ ходил по струнке, и был чистым и опрятным, кто не мог - долго не задерживался.