RV (recreational vehicle)

Один мои знакомый интересуется:

Дорогие друзья,если кто знает(!),подскажите пожалуйста где и как можно купить RV ( recreational vehicle).Что важно проверять при покупке и можно-ли на нем путешествовать зимой ( не в -30 конечно), можно-ли его парковать у дома в течение года если есть своя стоянка? Заранее благодарю.

Кто нибудь в теме ?

есть дилершипы и есть сайты . насколько я знаю они 3 сезона, то есть на зиму не рассчитаны,
какой именно RV он ищет? стационарный, раскладывающийся, прицепной или нет . в зависимости от этого его можно или нет парковать на парковке около дома

http://wwwb.autotrader.ca/rv

Спасибо.

Его интересует такой в котором кабина и дом объединены в одно целое (не прицеп).

Вопрос скорее не где покупать, а как его выбирать. Что брать в расчет при покупке.
То есть не столько с точки зрения автомобиля, там все понятно мотор, колеса и т.д.

А именно как домик, ну может шаешь в кухонном отсеке надо поменять.

а какой у него бюджет? неприцепы намного дороже чем прицепы.

Вроде как рассчитывал на подержанный пока. Пробег у них не большои.
Выехала машина пару раз. Большую часть времени стоит.

Кстати еще вопрос:

Верно, что нельзя останавливаться где моя левая нога захочет.
Увидал чудную опушку, обочину или берег озера и расположился на пару дней.
Кажется это релевантно также и для палатки, типа нельзя где захотел, там и поставил.

Парковка РВ около дома владельца регулируется городскими правилами. Например, у нас можно держать РВ на заднем дворе; на переднем - только несколько дней до и после поездки. Есть специальные пакровки, обычно за городом, где их держат зимой.
Основная проблема с РВ - это, что если посчитать бензин, страховку и содержание, то окажется что дешевле снять мотель.
Останавливаться где придется нельзя, надо знать правила. Можно останавливаться на ночь на парковках для отдыха вдоль дорог, если обратное не указано; можно останавливаться на парковках около ВолМарта в городах. В лесу на опушке только на crown land, на определенном правилами расстоянии от дорог.

Надо брать такой:

у нашего соседа как раз такой RV и прицепчик тоже такой же .
В прицепчике запаркован мососыкл , тракторон ака ATV , и водный 2х местный мотоцикл .

Добрые соседи , канадцы кстати , очень видимо его любят и посему в горсовет пожаловалис' ,что он не по правилам паркуется - против движения , что не есть хорошо .

А с учетом специфико тут в наших краях в каждом дворе вместо цветов "растет" какой-нибудь " фифс вил "

Правда, на те деньги, которые потратишь на такой luxury RV c обслуживанием, парковкой, топливом и ремонтом, можно всю жизнь отдыхать в пятизвездочных резортах по всему миру.

mijas:

Правда, на те деньги, которые потратишь на такой лухуры РВ ц обслуживанием, парковкой, топливом и ремонтом, можно всю жизнь отдыхать в пятизвездочных резортах по всему миру.

100%

но это как хонда версус феррари
первая практичнее ,надежнее ,дешевле и удобнее в эксплуатации .
но на вторую чтобы купить определенные модели надо год ждат ,по записи : : :) и бабла потом отвалить немерянно .

и что интерезно : у феррари желаюшие приобрести не переводятся ....

парадокс -с :)

Ну, тут два аспекта. Первый - понты, а второй - деньги девать некуда.
Если деньги девать некуда, тогда да, можно и феррарями затариваться, и luxury RV, и яхты, и всякое-разное покупать.
Если деньги есть куда девать, но хочется попонтоваться (ради социального статуса или просто кризис среднего возраста накатил), то можно наскрести на феррари, ну или хотя бы на БМВ или прочие всякие инфинити-лексусы. Но вроде RV для понтов никто не покупает. :) Покупают ради отдыха.
Если просто нравится - то пурква бы и не па - пускай покупают. Но чтобы это имело какой-то экономический смысл - надо ездить много и/или покупать на несколько семей. И ездить много надо поблизости, по крайней мере, в пределах США/Канады - дальше же не уедешь. По-моему, это неплохой вариант для пенсионеров, у которых много времени, а летать далеко нет или средств, или сил, или желания. Был даже такой фильм, классный, смешный и грустный одновременно - About Schmidt - с неподражаемым Джеком Николсоном. Главный герой с женой купили RV к выходу на пенсию. Хотели наконец попутешествовать вдоволь. Он вышел на пенсию, а она умерла. И он поехал путешествовать один на этом RV.

mijas:

Ну, тут два аспекта. Первый - понты, а второй - деньги девать некуда.
Если деньги девать некуда, тогда да, можно и феррарями затариваться, и лухуры РВ, и яхты, и всякое-разное покупать.
Если деньги есть куда девать, но хочется попонтоваться (ради социального статуса или просто кризис среднего возраста накатил), то можно наскрести на феррари, ну или хотя бы на БМВ или прочие всякие инфинити-лексусы. Но вроде РВ для понтов никто не покупает. :) Покупают ради отдыха.
Если просто нравится - то пурква бы и не па - пускай покупают. Но чтобы это имело какой-то экономический смысл - надо ездить много и/или покупать на несколько семей. И ездить много надо поблизости, по крайней мере, в пределах США/Канады - дальше же не уедешь. По-моему, это неплохой вариант для пенсионеров, у которых много времени, а летать далеко нет или средств, или сил, или желания. Был даже такой фильм, классный, смешный и грустный одновременно - Абоут Щмидт - с неподражаемым Джеком Николсоном. Главный герой с женой купили РВ к выходу на пенсию. Хотели наконец попутешествовать вдоволь. Он вышел на пенсию, а она умерла. И он поехал путешествовать один на этом РВ.

я помню этот фильм - замечательный , пронзительный .

а ездить на РВ - ето действительно на любителя .
И ох как недешево .
Много ездить неудобно - ехать надо иначе , неспешно , добираться дольше. А приехав в пункт назначения селиться в парках , предназначенных для единомышленников-единоверцев , дверь-в-дверь-бок-о-бок .Жуть, как по мне . но есть любители .

А у нас в городке почти у всех есть такие разного класса RV-понты .
Так вот, они летом букают в близлежащих парках неподалеку сайт и ЖИВУТ там все лето ,как на даче.
Учитывая что есть ограничения : нельзя больше чем 2 саита и дольше чем на 2 недели, так они кооперируются по 2-3 семьи и получается на все лето, практически . Вроде дачи , но без грядок , без газонокосилок , у озера или у реки и со всеми удобствами по неплохому стандарту .... что-то в етом есть , хотя повторюсь - на любителя .
Жены с детьми там кукуют ,поочереди в магазин ездят ,мужики на работу ездят оттуда ....

Такой вариант интересный. И это, видимо, получается дешевле чем арендовать или покупать и потом содержать коттедж на озере.

Дешевле. Но коттедж на озере растёт в цене, а особенно земля, на которой он построен. А автобус этот в цене только теряет с каждым годом.

У нас друзья недвно купили коттедж. Они долго просчитывали что выгоднее и решили купить на севере Онтарио домик возле озера.

Если рассматривать коттедж как инвестицию...
Поддержка коттеджа - дорогое удовольствие. Тем более, что коттедж в хорошем месте - это тоже дорого. Удобно ведь иметь его как дачу, чтобы оттуда можно было бы ездить на работу - чтоб не больше часа-двух дороги.
На таком расстоянии, да чтоб на озере, это хотя бы тысяч триста коттедж будет стОить, а в ваших торонтских краях наверно и подороже. Моргидж + проценты. Плюс налог на недвижимость. Ремонт, поддержка, отопление, уход. Надо кучу времени там проводить, работать, заготавливать дрова, убираться. А сдавать его тоже сложно. Потому что самое сдавабельное время - это лето, июль-август, выходные. Именно тогда, когда хочется им насладиться самому. Так что насчёт выгодности коттеджа - я даже не знаю.
Мне показалось, что легче снимать такой коттеджик на неделю-две в году, выйдет гораздо дешевле.

Домик non-winterized. Там только летом можно жить. Зимой к нему дорога засыпается снегом и его никто не расчищает -- невозможно к домику зимой добраться.

Ну да, для них хороший вариант. Особенно мне понравилось про писание книг на исторические темы. Я бы тоже пописал. :) В коттедже где-нибудь на озере. :)

mijas:

Если рассматривать коттедж как инвестицию...
Поддержка коттеджа - дорогое удовольствие. Тем более, что коттедж в хорошем месте - это тоже дорого. Удобно ведь иметь его как дачу, чтобы оттуда можно было бы ездить на работу - чтоб не больше часа-двух дороги.
На таком расстоянии, да чтоб на озере, это хотя бы тысяч триста коттедж будет стОить, а в ваших торонтских краях наверно и подороже. Моргидж + проценты. Плюс налог на недвижимость. Ремонт, поддержка, отопление, уход. Надо кучу времени там проводить, работать, заготавливать дрова, убираться. А сдавать его тоже сложно. Потому что самое сдавабельное время - это лето, июль-август, выходные. Именно тогда, когда хочется им насладиться самому. Так что насчёт выгодности коттеджа - я даже не знаю.
Мне показалось, что легче снимать такой коттеджик на неделю-две в году, выйдет гораздо дешевле.

+1
Дача это такое дело ... тоже на любителя .
И стоит это удовольствие в пересчете на время, действительно проводимое там, очень дорого .

Для меня тоже такое вот трйейлерное дачное житье-бытье было сюрпризом . Сначала показалось диким - зачем ехать и жить вблизи города , когда и так дом есть , трава-мурава , BBQ и все такое ... но присмотревшись, оказалось что вовсе не просто так это .
Во первых, у самого озера да еще и с мостками для лодки , да с лесом кругом , и большой площадкой с покошеной травой вокруг трйейлера , хорошими подводными дорогами и тд. - совсем не плохо с детишками так отдыхать .
Более того, за лето получается пожить на 3х разных озерах , и реке - везде немного по-разному , все близко, удобно и в то же время на природе .

А еще я узнала, что у моей сотрудницы есть такой "5th wheel " и использует онa его в ка4естве дома на колесах , когда едет навещать своих родителей на Ванкувер Айланд - у них там небольшой домик, и всем приезжающим на лето детям/внукам собакам и пр. элементарно не хватает места , а повидаться хочется .
Гостиница дорого, и как-то глупо жить в гостинице когда родители по-соседству ...
Вот так и приезжают они на 3х РВ,
там не стесняя деда-бабку , паркуются у них на бакярде

Основная проблема с домиком, что после его приобретения уже никуда больше не едешь.