Какие детали женщин интересуют мужчин?

Graganyaarou писал(а) здесь:

"Любите девушку, всю девушку подряд"

мне почему-то представилась девушка змея или гусеница...

а при чём здесь "любите"? - по мне так тема не о "любите", а об эстетическом восприятии деушек и женщин ваапще (скажем, как части окружающей природы)

ну вот, не зря поработали серым веществом - одна лишняя деталь обнаружена:

Таки титьки побеждают с большим отрывом... А чо жо, ой, простите, ягодицы не в почете?

Если для мужика главное - сиськи, то следующий логичный шаг по пути прогресса - вставление сисек себе любимому. И бабские закидоны терпеть не надо, и шампансква с белыми мерседесами покупать, и на памперсные галеры ссылка не грозит - всё, что волосатому прогрессиське нужно, у него всегда под рукой!

Как сказал в Water World одетый Коля Мослов (Кевин Костнер) голой Женьке Трёхроговой (Jeanne Tripplehorn):

"You have nothing I need!"

Мужчинам легче, они сразу видят какая грудь, а вот женщин ждет сюрприз!

Мужчины, не пожадитесь посмотреть это на большом экране. Там даже плечики танцуют. Ах!

Gingema писал(а) здесь:

Ursego, я смотрю, ты совсем не интересуешься вопросами эволюции.

А ты - вопросами головы?

Gingema написал(а) здесь:

ну вот, не зря поработали серым веществом - одна лишняя деталь обнаружена:

Пока что лидируют глаза и грудь:

Следующий фрагмент содержит обнажёнку!

Ursego написал(а) здесь:

лидируют глаза и грудь

Ну, между ними разборки будут недолгими:

Ну, тут и без опроса понятно, что сиськи начинают и выигрывают. А вот интересно, на каком этапе эволюции у людей пошел такой отрыв от звериков в восприятии женского пола? Ведь быки, к примеру, на вымя коров не заглядываются, кобелям тоже важнее под хвостом понюхать, а не на пузе суки шерсть раздвигать в поиске сосков. Что-нибудь нам там интересное Женя Тимонова говорила по этому поводу?

Скрипка писал(а) здесь:

Что-нибудь нам там интересное Женя Тимонова говорила по этому поводу?

ну вот прямо отдельной передачи на тему сисек у неё нет
вообще, тема сисек современной эволюционной наукой раскрыта не до конца

Скрипка писал(а) здесь:

Ведь быки, к примеру, на вымя коров не заглядываются, кобелям тоже важнее под хвостом понюхать, а не на пузе суки шерсть раздвигать в поиске сосков.

эти сравнения некорректны - сравнивать надо с приматами, конечно
у приматов грудь набухает в период кормления, потом сдувается, потому как в быту это неудобно - мешает жить, работать и спасаться от хищников
что касается производства молока, то здесь размер ни к чему, кормят грудной железой, а не красивыми жировыми отложениями, её окружающими (aka и есть сиськи)
т.к. большая грудь - это примерно как хвост у павлина: отрастишь слишком большой - не удерёшь от хищника, но зато красиво и косвенно подкрепляет качество генов (дескать, несмотря на всё неудобство, я настолько силён/а и здоров/а, что могу таскать на себе ещё и эту неудобную штуку (хвост или сиськи))
т.е. скорее всего - это элемент полового отбора, а не естественного - зависит от прихоти и моды (представлений о прекрасном), а не от приспособляемости
при этом (я уже писала про Фишеровское убегание, но повторю) наследуются не только признаки, наследуется ещё и предпочтение к тем или иным признакам у партнёра (статистически, конечно)

Gingema писал(а) здесь:

наследуются не только признаки, наследуется ещё и предпочтение к тем или иным признакам у партнёра

Подумалось, если сильный пол так легко сейчас купить силиконом, и это предпочтение наследуется, то, возможно, через миллиончик лет мужчины будут тискать глазами гиалуроновые "виноградные грозди", недоумевая, как могла восхищать их пра-пращурных дедушек всего-то одна пара женских прелестей.

Скрипка написал(а) здесь:

А вот интересно, на каком этапе эволюции у людей пошел такой отрыв от звериков в восприятии женского пола? Ведь быки, к примеру, на вымя коров не заглядываются, кобелям тоже важнее под хвостом понюхать, а не на пузе суки шерсть раздвигать в поиске сосков.

Я хоть и не учёный ни разу, но выдвину теорию, что на каком-то историческом этапе женщины стали прикрывать грудь (уж не знаю по каким практическим причинам), и это породило эффект запретного плода (возможно, то-же произошло и с областью трусов у обоих полов).

Скрипка писал(а) здесь:

возможно, через миллиончик лет

no worries, людёв через миллиончик лет не будет

Ursego писал(а) здесь:

но выдвину теорию, что на каком-то историческом этапе женщины стали прикрывать грудь (уж не знаю по каким практическим причинам), и это породило эффект запретного плода

ты так мило путаешь следствие с причиной :))

А ты так мило безапелляционно утвеждаешь то, чего мы не знаем (я ведь лишь предположил)...

Ursego писал(а) здесь:

о, чего мы не знаем

вот это (почему человек начал прикрываться) как раз знаем

Ursego писал(а) здесь:

я ведь лишь предположил

извини, я забыла, что это непедагогично

трум-ту-ру-рум-тум-тум-тум-тум, сиськи rocks forever

Gingema написал(а) здесь:

вот это (почему человек начал прикрываться) как раз знаем

Ну так поделись своим знанием с другими!

Ursego писал(а) здесь:

Ну так поделись своим знанием с другими!

а я что делаю?
целую тему этологическую создала как раз про это всё - читал? :)

Не читал конечно, но я ему в общих чертах пересказал содержание основной части.