Как влияет страна проживания на наш социально-политико-гуманитарный облик?

mijas:

А это очень непонятно - влияет ли страна, или влияет всё остальное. Я, мне кажется, сильно изменился. Но скорее не из-за Канады. А из-за того, что во-первых, возрослел (постарел), до эмиграции у меня не было детей, а теперь двое. Длительная семейная жизнь и выращивание потомства тоже сильно меняет людей. И в третьих, жизнь в эмиграции не сахар. Отрываешься от всего родного, от языка, от родителей, от друзей детства, от всего привычного - естественно, в этой ситуации сильно меняешься. Т.е. это не Канада поменяла, а жизненные обстоятельства, связанные с Канадой. И, конечно, меняются некоторые представления. Потому что пока ты живешь в одном месте, ты в плену целого ряда стереотипов. Переезжаешь в другое - и видишь, что народ здесь живёт в плену совершенно других стереотипов, которые ты уже принять не очень готов. А может частично и готов. Но короче, твой взгляд на мир существенно усложняется. И от этого, правда, не легче. Потому что легче смотреть на мир и на окружающую действительность в более простых и понятных координатах. А при переездах этот баланс нарушается. И у тебя пропадает точка опоры. То, чего я приветствовал до переезда в Канаду, со временем я уже перестал приветствовать, столкнувшись здесь с этим не в теории, а на практике.

+100

Nick:

Во что прикажете интегрироваться в Канаде и как? Язык выучить английский - да, это понятно.
Что дальше? В какую культуру/литературу/идеологию? Нету ж ничего конкретно канадского.

Нда?..

Mitridat:

Нда?..

Присоединяюсь к вопросу.

Fly:

Mitridat:

Нда?..

Присоединяюсь к вопросу.

Я думал, что вопрос выражает ваше несогласие и является риторическим.
Но кажется, это-таки вопрос.

Итак:

1. Специфических традиций еды - никаких. (Путин не считается, пусть его едят в Монреале)
2. Серьезных собраний произведений искусства - ровно 0 (зеро). Специфически канадского искусства - не имеется вообще.
3. Отмечаемых широко юбилеев исторических событий - такое же количество.
4. Общепринятых стандартов в одежде, правил посещения каких либо мероприятий - близко к нулю. На интервью и свадьбу одевают пиджак.
5. Уровень журналистики - кошмарен.
6. Кинематограф - сугубо на любителя, для просмотра по телевизору.

При этом жить здесь легко и приятно, я первый подпишусь.

Сироп кленовый будем принимать в рассчет ?

Nick:

1. Специфических традиций еды - никаких. (Путин не считается, пусть его едят в Монреале)
2. Серьезных собраний произведений искусства - ровно 0 (зеро). Специфически канадского искусства - не имеется вообще.
3. Отмечаемых широко юбилеев исторических событий - такое же количество.
4. Общепринятых стандартов в одежде, правил посещения каких либо мероприятий - близко к нулю. На интервью и свадьбу одевают пиджак.
5. Уровень журналистики - кошмарен.
6. Кинематограф - сугубо на любителя, для просмотра по телевизору.

Как жить дальше? (Этот мой вопрос выражает моё согласие, но всё равно является риторическим).

as400:

Сироп кленовый будем принимать в рассчет ?

Вставал однажды вопрос - что везти/посылать друзьям в других странах.

Отобрано 3 кандидата:
1. Кленовый сироп (всех достал, и есть везде кстати)
2. Айс-вайн - тоже достал всех
3. Канадский флаг (не пробовал пока).

Fly:

Nick:

1. Специфических традиций еды - никаких. (Путин не считается, пусть его едят в Монреале)
2. Серьезных собраний произведений искусства - ровно 0 (зеро). Специфически канадского искусства - не имеется вообще.
3. Отмечаемых широко юбилеев исторических событий - такое же количество.
4. Общепринятых стандартов в одежде, правил посещения каких либо мероприятий - близко к нулю. На интервью и свадьбу одевают пиджак.
5. Уровень журналистики - кошмарен.
6. Кинематограф - сугубо на любителя, для просмотра по телевизору.

Как жить дальше? (Этот мой вопрос выражает моё согласие, но всё равно является риторическим).

Отлично будем жить дальше. Причем, не столько вопреки, сколько благодаря всему вышеперечисленному.
Отсутствие необходимости цепляться за свое, родное, единственно-правильное расширяет горизонты восприятия.
И можно спокойно смотреть американские фильмы и курить американские сигареты - свои не обидятся.

Nick:

Я думал, что вопрос выражает ваше несогласие и является риторическим.
Но кажется, это-таки вопрос.

Итак:

1. Специфических традиций еды - никаких. (Путин не считается, пусть его едят в Монреале)
2. Серьезных собраний произведений искусства - ровно 0 (зеро). Специфически канадского искусства - не имеется вообще.
3. Отмечаемых широко юбилеев исторических событий - такое же количество.
4. Общепринятых стандартов в одежде, правил посещения каких либо мероприятий - близко к нулю. На интервью и свадьбу одевают пиджак.
5. Уровень журналистики - кошмарен.
6. Кинематограф - сугубо на любителя, для просмотра по телевизору.

При этом жить здесь легко и приятно, я первый подпишусь.

Я не соглашусь. :)
Кстати, а что не так с уровнем журналистики?

На самом деле, неправильно смотреть на Канаду как на какую-то отдельную нацию со своей идентичной культурой - как Франция, Германия, Россия или Китай.
Канаду надо рассматривать как колонию Британии - это раз. А во-вторых, как своего рода колонию США. Вернее, даже не колонию (колония - это как-то обидно), а просто как часть англоязычного мира. Мы же не удивляемся когда какие-то известные голливудские актеры или режиссеры по происхождению оказываются канадцами. Мы даже часто об этом не знаем. Просто канадская культура - это по сути глобальная англоязычная культура, которая расползлась из Британии по многим странам своей империи: США, Австралия, Канада и т.п. Ну и США из себя представляет нечто мощное в законодательстве моды, трендов, культуры, кино и т.п.
Поэтому, когда я пытаюсь лучше интегрироваться в канадскую культуру, я подразумеваю именно глобальную англоязычную культуру от Шекспира до голливудских фильмов.
Канадские актёры звездят в Голливуде, канадского банкира приглашают возглавить центробанк Великобритании.
Единственное исключение - это Квебек, который, конечно, сильно близок к Франции и в свою очередь являются осколком той культуры, но он к тому же пытается и свою идентичность поддерживать: своя жрачка - там не только путин, свой язык (ни хрена не понятный французам), свои певцы (Селин Дион хотя бы), своё кино - явно неголливудское.

mijas:

Nick:

Я думал, что вопрос выражает ваше несогласие и является риторическим.
Но кажется, это-таки вопрос.

Итак:

1. Специфических традиций еды - никаких. (Путин не считается, пусть его едят в Монреале)
2. Серьезных собраний произведений искусства - ровно 0 (зеро). Специфически канадского искусства - не имеется вообще.
3. Отмечаемых широко юбилеев исторических событий - такое же количество.
4. Общепринятых стандартов в одежде, правил посещения каких либо мероприятий - близко к нулю. На интервью и свадьбу одевают пиджак.
5. Уровень журналистики - кошмарен.
6. Кинематограф - сугубо на любителя, для просмотра по телевизору.

При этом жить здесь легко и приятно, я первый подпишусь.

Я не соглашусь. :)
Кстати, а что не так с уровнем журналистики?

На самом деле, неправильно смотреть на Канаду как на какую-то отдельную нацию со своей идентичной культурой - как Франция, Германия, Россия или Китай.
Канаду надо рассматривать как колонию Британии - это раз. А во-вторых, как своего рода колонию США. Вернее, даже не колонию (колония - это как-то обидно), а просто как часть англоязычного мира. Мы же не удивляемся когда какие-то известные голливудские актеры или режиссеры по происхождению оказываются канадцами. Мы даже часто об этом не знаем. Просто канадская культура - это по сути глобальная англоязычная культура, которая расползлась из Британии по многим странам своей империи: США, Австралия, Канада и т.п. Ну и США из себя представляет нечто мощное в законодательстве моды, трендов, культуры, кино и т.п.
Поэтому, когда я пытаюсь лучше интегрироваться в канадскую культуру, я подразумеваю именно глобальную англоязычную культуру от Шекспира до голливудских фильмов.
Канадские актёры звездят в Голливуде, канадского банкира приглашают возглавить центробанк Великобритании.
Единственное исключение - это Квебек, который, конечно, сильно близок к Франции и в свою очередь являются осколком той культуры, но он к тому же пытается и свою идентичность поддерживать: своя жрачка - там не только путин, свой язык (ни хрена не понятный французам), свои певцы (Селин Дион хотя бы), своё кино - явно неголливудское.

Я рад за канадского актера и банкира, но поскольку таланты их применены далеко, то Канаде это не помогает.
И меня не утешает термин "англоязычная культура". Именно это и показывает - мы являемся культурной провинцией.
Что, опять-таки, ничуть не мешает нам здесь жить припеваючи.

Канада влияет на наш гуманитарной образ просто отвратно. Зажрались.

Овца и волк по-разному понимают слово "свобода", в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе.