Как Вы относитесь к предпринимательству? Хороший ли это способ увеличить доход?

Fly:

Nick:

Он не найдет другую работу - потому что вы станете ему хорошо платить.

Вы невнимательны. я написала "Чуть что он себе другую работу найдёт, а мне побираться". "Чуть что" - это "кирдык".

Помните, как там у Толстого было? Один не пойдет на войну, другой не пойдет, никто не пойдет - и войны не будет. Ага...
Свет что ли клином сошелся на этом управляющем? Возьмете другого, навалом желающих.
Проблема бизнеса не в кадрах.

Fly:

Nick:

А что будет, когда швея достигнет 100% загрузки? Как она станет увеличивать доход?

Она не будет увеличивать доход. Но бизнес от этого не перестанет быть бизнесом (пусть и плохим).

Вам хочется называть это бизнесом - на здоровье, формально это и есть бизнес. Вы бы хотели иметь такой "бизнес"?
Кстати, если она НЕ получит дохода, тоже можно сказать что это бизнес.
Тут как раз тот случай, когда формалистика затушевывает суть.

Fly:

Nick:

Он не найдет другую работу - потому что вы станете ему хорошо платить.

Вы невнимательны. я написала "Чуть что он себе другую работу найдёт, а мне побираться". "Чуть что" - это "кирдык".

А, я только стретьего раза понял - туп я сегодня.
"Чуть что" - это ваша проблема, это правда.

Между прочим это тоже бизнес:

"Спереть ящик водки, продать, а деньги пропить"

as400:

Между прочим это тоже бизнес:

"Спереть ящик водки, продать, а деньги пропить"

А бутылки потом собрать и сдать - отдельный бизнес.

Nick:

Свет что ли клином сошелся на этом управляющем? Возьмете другого, навалом желающих.
Проблема бизнеса не в кадрах.

Попытка номер три: кирдык бизнесу! И мне кирдык потому что это мой бизнес! А управляющему не кирдык потому что он employee! Это всё по поводу вашего высказывания что у управляющего болит голова за заказы и значит не этим определяется бизнес. Видите, что этим?

Fly:

Nick:

Свет что ли клином сошелся на этом управляющем? Возьмете другого, навалом желающих.
Проблема бизнеса не в кадрах.

Попытка номер три: кирдык бизнесу! И мне кирдык потому что это мой бизнес! А управляющему не кирдык потому что он employee! Это всё по поводу вашего высказывания что у управляющего болит голова за заказы и значит не этим определяется бизнес. Видите, что этим?

На деле, управляющему труднее найти хорошую работу, чем вам держать бизнес на плаву. Если это устойчивый бизнес. И дрожит он больше чем вы.

ОТ МОДЕРАТОРА:
От этой темы отделена "Во что лучше вкладывать деньги - в квартиры или в дома?".

Nick:

Такая швея просто работает на дому.
И скорее всего, она зарабатывает меньше, чем если бы работала на кого-то.

Контракторы, собственно, делятся на две категории.
Те, кто работает по контрактам вынужденно, потому что не может найти работу.
И те, кто, наоборот, делает сознательный выбор работать по контрактам, потому что так получается выгоднее, чем на перманенте.

Nick:

Я не стану вам тут рассказывать, что реально представляет из себя такой "корпоратор", у которого работают жена и дети - вы ж и сами знаете.

С философской точки зрения это не бизнес. А с юридической - вполне себе. Налоговая, юристы и даже банки будут рассматривать его как юрлицо.
Русское слово "юрлицо", кстати, будет более уместно. А вот в английском "бизнес - business" вообще не понятно что означает. Ибо оно очень широко. Это "дело". How is your business? Там можно спросить в том числе и наемного работника.
Кстати, очень забавная ситуация. В Канаде люди, которые по сути бизнесом не занимаются, часто регистрируются как "бизнесы", т.е. как фирмы / корпорации. Так выгоднее с точки зрения налогов.
В России же я знаю многих, у кого вполне реальный бизнес. Мой знакомый - у него был бизнес - в собственности магазины, склады, и сто человек в штате. И он оформлял это как предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ), так было выгоднее с точки зрения налогов.

Мы ж тут не юридическим вопросом озаботились, а именно философским - как капусты побольше настричь...

Fly:

Nick:

Свет что ли клином сошелся на этом управляющем? Возьмете другого, навалом желающих.
Проблема бизнеса не в кадрах.

Попытка номер три: кирдык бизнесу! И мне кирдык потому что это мой бизнес! А управляющему не кирдык потому что он employee! Это всё по поводу вашего высказывания что у управляющего болит голова за заказы и значит не этим определяется бизнес. Видите, что этим?

Если ваш бизнес настолько зависит от управляющего то это похоже уже не ваш, а его бизнес.

as400:

Если ваш бизнес настолько зависит от управляющего то это похоже уже не ваш, а его бизнес.

Я же не написала что бизнес разорился из-за плохого управляющего. Ах, эта непонятная мужская логика!

Fly:

as400:

Если ваш бизнес настолько зависит от управляющего то это похоже уже не ваш, а его бизнес.

Я же не написала что бизнес разорился из-за плохого управляющего. Ах, эта непонятная мужская логика!

Fly:

as400:

Если ваш бизнес настолько зависит от управляющего то это похоже уже не ваш, а его бизнес.

Я же не написала что бизнес разорился из-за плохого управляющего. Ах, эта непонятная мужская логика!

Как раз мужская логика проста.

Был бизнес, и управляющий. Хороший, видимо. И вдруг пришел кирдык?
Так не бывает в мужской логике, кирдык сам по себе не ходит.

Nick:

Как раз мужская логика проста.

Был бизнес, и управляющий. Хороший, видимо. И вдруг пришел кирдык?
Так не бывает в мужской логике, кирдык сам по себе не ходит.

Причин может быть уйма (тут кто-то говорил о схлопывании рынка, например). Плохой менеджер тоже может быть причиной, и ваша мужская логика вам подсказывает, что если причина есть, то непременно плохой менеджер и никак не что-то другое?

Fly:

Nick:

Как раз мужская логика проста.

Был бизнес, и управляющий. Хороший, видимо. И вдруг пришел кирдык?
Так не бывает в мужской логике, кирдык сам по себе не ходит.

Причин может быть уйма (тут кто-то говорил о схлопывании рынка, например). Плохой менеджер тоже может быть причиной, и ваша мужская логика вам подсказывает, что если причина есть, то непременно плохой менеджер и никак не что-то другое?

Мне подсказывает моя логика, что кирдык просто так не приходит.
А вот женская логика видимо допускает приход этого кирдыка без всякой причины.

Nick:

Мне подсказывает моя логика, что кирдык просто так не приходит.

Но он может настать достаточно внезапно, и/или по причинам, прямо от тебя не зависящим, как то:
- новые правила/регуляции в твоей нише
- появление новых конкурентов в зоне досягаемости
- изменение экономической ситуации в твоём районе/городке
- изменение рынка, появление новых продуктов на рынке
- изменение рынка поставщиков
- изменение рынка сырья и/или запчастей
- локальный экономический спад
- глобальный экономический спад
- системный крах "регулироемого капитализма", который давно уже предсказывают большевики экономисты австрийской школы

Допустим, что-то из этого можно было предвидеть - но иногда так не хочется замечать неприятные вещи... :)

hebrus:

Nick:

Мне подсказывает моя логика, что кирдык просто так не приходит.

Но он может настать достаточно внезапно, и/или по причинам, прямо от тебя не зависящим, как то:
- новые правила/регуляции в твоей нише
- появление новых конкурентов в зоне досягаемости
- изменение экономической ситуации в твоём районе/городке
- изменение рынка, появление новых продуктов на рынке
- изменение рынка поставщиков
- изменение рынка сырья и/или запчастей
- локальный экономический спад
- глобальный экономический спад
- системный крах "регулироемого капитализма", который давно уже предсказывают большевики экономисты австрийской школы

Допустим, что-то из этого можно было предвидеть - но иногда так не хочется замечать неприятные вещи... :)

Это да, это может случиться.
Но кто не рискует, тот не пьет.

А кто гарантирует, что сидя на зарплате вы застрахованны от такого ?
Работал я как то в однои фирме (в Израиле). Все красиво было, просто загляденье.
Пока в один прекрасный день, что то призошло во Французком отделении.
И тут как метлой 2 этажа смело в неделю.
Страшно стало по коридорам ходить, пустынное эхо и призраки...