Переезд родителей на постоянку (спонсорство)

у меня нет негативного опыта. у меня просто много знакомых.
я прекрасно знаю , что такое социальные льготы..
нельзя так недооценивать интеллект собеседников.

а по теме у вас есть что сказать?
вы меня взволновали
везде, где что-то читаю об этой программе ничего не пишут о тех, у кого "не получилось"

leiba:

а по теме у вас есть что сказать?
вы меня взволновали
везде, где что-то читаю об этой программе ничего не пишут о тех, у кого "не получилось"

а что в этом странного? люди не склонны рассказывать о своих неудачах

ну да, и то верно
а вы кого-то знаете, у кого "не вышло" ?
может подскажут чего дельное

Действительно возможно перевезти одного члена семьи в Канаду на compassionate grounds, это возможно только в том случае если этот член семьи не имеет больше родственников. Например, вы единственный ребенок у своей мамы и она не замужем. Вы должны доказать, что она будет страшно страдать в одиночестве.
http://www.cic.gc.ca/english/resources/manuals/updates.asp посмотрите правила IP 5 от 20 апреля страница 48

даже если у вас есть братья и сестры- то тоже возможно забрать своих родителей. только нужно будет дать обьяснение -почему родители не могут проживать с братьями и сестрами

http://www.cic.gc.ca/english/information/applications/handc.asp это документы

Спасибо!!
Буду изучать.
У Вас получилось пройти по этой программе маме ? Можно Вас немного помучить вопросами?
Спасибо!

motek, мои родители приехали еще по старой программе, на наше спонсорство. Так что помучить, увы, не получиться
Если мама единственный член семьи за пределами Канады, то ноги в руки и или сами или через адвоката оформляйте бумаги.
У меня есть серьезные предчувствия, что перетащить родителей на постоянку, даже по этой программе, будет с каждым годом все труднее.

Эта политика консервативной партии находит бурный отклик в сердцах многих канадцев. Посудите сами:
семья Смит всю жизнь работала в Канаде, платила налоги, копила РРСП. Пришло время пенсии - им платят мизерную пенсию плюс обкладывают налогами их РРСП.
семья Лившиц приехала к своим детям, в Канаде на работала, налоги на платила. Прошло 10 лет и пришло время пенсии - им платят минимальный прожиточный уровень около 1800 (если не ошибаюсь). Плюс канадские налогоплатильщики оплачивали медицинские расходы семьи Лившиц с момента их прибытия на канадскую землю. Плюс у них почти бесплатные лекарства и зубы, плюс субсидированное жилье. У канадцев есть повод быть недовольными.

Спасибо!

Julia:

Эта политика консервативной партии находит бурный отклик в сердцах многих канадцев. Посудите сами:
семья Смит всю жизнь работала в Канаде, платила налоги, копила РРСП. Пришло время пенсии - им платят мизерную пенсию плюс обкладывают налогами их РРСП.
семья Лившиц приехала к своим детям, в Канаде на работала, налоги на платила. Прошло 10 лет и пришло время пенсии - им платят минимальный прожиточный уровень около 1800 (если не ошибаюсь). Плюс канадские налогоплатильщики оплачивали медицинские расходы семьи Лившиц с момента их прибытия на канадскую землю. Плюс у них почти бесплатные лекарства и зубы, плюс субсидированное жилье. У канадцев есть повод быть недовольными.

Это правда. Но не все так просто. На самом деле это палка о двух концах, так как невозможность привезти родителей вызывает довольно серьезный отток средств из канадской экономики в экономики Индии, Китая, Филиппин ну и далее по списку. Вот и получается, что не так уж и очевидно, что лучше - привезти этих пенсионеров сюда и платить им пособия из общего кармана, оставляя деньги в экономике Канады, или же вот так (источник - Maclean's):

а каким образом происходит отток? почему?

Brrr:

а каким образом происходит отток? почему?

Если родители живут на своих родинах, то дети, живущие в Канаде, посылают им деньги. Тем самым стумулируя экономику этих стран. А родители, живущие в Канаде, тратят деньги здесь.
Подсчитать что лучше для экономики становится не так легко.

Julia:

Brrr:

а каким образом происходит отток? почему?

Если родители живут на своих родинах, то дети, живущие в Канаде, посылают им деньги. Тем самым стумулируя экономику этих стран. А родители, живущие в Канаде, тратят деньги здесь.
Подсчитать что лучше для экономики становится не так легко.

Именно.

News:
http://news.gc.ca/web/dsptch-dstrbr-en.do?mthd=advSrch&crtr.dpt1D=6664&crtr.thm1D=&crtr.tp1D=1&crtr.sj1D=&crtr.lc1D=&crtr.aud1D=&crtr.kw=&crtr.dyStrtVl=1&crtr.mnthStrtVl=1&crtr.yrStrtVl=2002&crtr.dyndVl=31&crtr.mnthndVl=12&crtr.yrndVl=2013

Интересная информация.... Спонсорство на 20 лет, т.е. родители смогут получать пособие на 10 лет позже.

1. Требования по доходам подняли на 30%.
2. Срок, в течении которого надо такой доход иметь, вырос с года до трех лет.
3. Спок спонсорства стал 20 лет вместо десяти.

Супервизу сделают постоянной программой (до сих пор это был пайлот). А спонсировать детей - до 18 лет, а не 22, как было раньше. И примут только 5,000 просьб в первый год.

5,000 просьб в первый год.

"Fourth – 5,000 new sponsorship applications will be accepted in the program in 2014. By accepting 5,000 applications in 2014 while maintaining high levels, the government will be able to further reduce the remaining backlog so that families can be reunited more quickly."

По ссылке, которую Вы привели.

Вопрос как оказалось очень сложный. Тоже очень хотелось бы родителей перетащить к себе. И хотят они очень, скучают, мечтают с внуками помогать.
Вот только старенькие они уже у меня, за 70 :(. Скажите реально будет? Или дело и затевать не следует?