Верите ли вы в Бога?

olle:

Я не очень понимаю чем вы пытаетесь меня попрекнуть и какую мысль вы пытаетесь донести.

Всего лишь отвечал на ваш же пост... мне казалось что связь между вашими словами и мoими ответами вполне очевидна. Не обращайте внимания если нет

PS. 888 это бывший 777, сорри за недостаток фантазии пру выборе ника.

да, очевидна связь, очевидна... имхо, olle просто предпочёл "перевести стрелки"

Gingema:

да, очевидна связь, очевидна... имхо, olle просто предпочёл "перевести стрелки"

Имхо на то и имхо, что имхо :-)
В данном случае беседа перетекает в ключ 'докажи, что не верблюд'.

Вы сами выбрали такую линию защиты (или нападения? :) - кто ж виноват, что она быстро себя исчерпала :)

Gingema:

Вы сами выбрали такую линию защиты (или нападения? :) - кто ж виноват, что она быстро себя исчерпала :)

Да, иудей всегда сам виноват в антисемитизме :-)
/метафора/

Надо же, меня первый раз уличают в пособничестве антисемитизму, пусть и "метафорически" :)
olle, раз уж Вы такой частный вопрос переводите на столь широкое поле, тогда и на мою метафирическую цитату не обижайтесь:
"Спокойно, Бонасье. Ты оскорблён не один. Ты оскорблен вместе с Францией. Франция в опасности! Это заговор."

olle:

Да, иудей всегда сам виноват в антисемитизме :-)

Sad but true

Gingema,

Обидеться можно когда от человека ожидаешь одного, обнажая душу, а получаешь обратное.

Спите спокойно, ваша совесть чиста :-)

Hellhammer:

olle:

Да, иудей всегда сам виноват в антисемитизме :-)

Sad but true

Я так не считаю, поэтому для сарказма добавил смайл.

Hellhammer:

olle:

Да, иудей всегда сам виноват в антисемитизме :-)

Sad but true

Почему???

Предпочитаю не развивать эту тему, сорри :)

Не надо было начинать, сорри :(

Hellhammer:

olle:

Да, иудей всегда сам виноват в антисемитизме :-)

Sad but true

Sad but hypocritical.

Ursego:

Лично я выбираю второй вариант.

Спасибо, Ursego, интересная тема.

1. Своего варианта ответа я не нашел. Вера - принятие чего-либо без доказательств. Доказательств существования Бога (сверхъестественного) - нет. Принимать на веру без доказательств не позволяет мировоззрение.

2. У меня есть твердое мнение, что вопрос относится к категории т.н. "нечетких знаний" - отсутствие доказательств оставляет возможность существования чего угодно. В этой категории существует возможность существования сверхъестественного, равновероятная возможности существования некурящих семибатюшных мухропуфелек с бурбулятором-джиллипусом как органом передвижения в пространстве.

3. Тема интересна прямой связью мировоозрения человека с качеством полученного образования.

BWM:

Своего варианта ответа я не нашел

да, ещё можно было бы "агностицизм" добавить в опрос :)

Агно- чиво? Сформулируй попроще, чтоб даже я понял.

Тогда так:
"Имею твёрдое мнение, что не может быть никаких оснований иметь по этому вопросу твёрдое мнение" :)

Это называется "попроще, чтоб даже я понял"? Слушай, не надо со мной так в пятницу вечером!

... а впрочем, не надо ничего добавлять в опрос

О, это я понял!