C кем не надо путать психолога

Gingema:

cthulchu:

может, и что теперь? отменить психологию?...

Простите, это Ваш поток сознания? Он у Вас очень объёмный, и я в 90% его не вижу связи, с тем, что было написано мною. Вероятно, Вы говорите с кем-то другим - продолжайте с ним же, но без меня. Отвечу только на свою часть.
Пой поинт: у психологии, безусловно, есть предмет, и это уже хорошо. Но в силу некоторых причин, ряд методов и средств, которые там используются, весьма и весьма сомнительные.
Пример "некоторой" причины: ложная практика может быть уже поставленной на коммерческие рельсы. Я не верю, что практикующий психолог, который с этой практики кормится, способен критически к ней относиться. Перефразируя известный анекдот: "Психоаналитик против психоанализа, это как пчёлы против мёда"
И к слову, относить психологию к гуманитарному знанию абсолютно неверно.

Я вот читаю Ваши посты уже вторые сутки подряд, но вот всё никакой конкретики не вижу, а скорее утверждения типа "А, потому что Б, потому что А" (вредно, потому что ложно, потому что вредно), что по-русски называется "порочный круг".
У меня сложилось впечатление, что у Вас есть конкретная причина иметь зуб на конкретного психолога, который оказался некомпетентен в Вашей личной проблеме.

Mitridat:

У меня сложилось впечатление, что у Вас есть конкретная причина иметь зуб на конкретного психолога, который оказался некомпетентен в Вашей личной проблеме.

Впечатление ложно. Я уже отвечала, что с личными проблемами как-то справляюсь сама, к консультации психолога не прибегала и не планирую. И ALEX02 даже публично признала, что такое в принципе, возможно - уже завоевание А то поначалу всех строем направляли на лечение.

В принципе, действительно, Вы правы, эту дискуссию пора завязывать - гораздо интереснее читать наполненные смыслом темы про комнаты с коричневыми и синими предметами. Главное понимать, что там допускаются только ответы в духе: "Ах, как это свежо и оригинально!", "Ах, и правда, люди этого обычно не замечают!"

Gingema:

А то поначалу всех строем направляли на лечение.

Психолог в принципе не может кого-либо направить на лечение, это вне его (её) компетенции.

Gingema:

В принципе, действительно, Вы правы, эту дискуссию пора завязывать - гораздо интереснее читать наполненные смыслом темы про комнаты с коричневыми и синими предметами. Главное понимать, что там допускаются только ответы в духе: "Ах, как это свежо и оригинально!", "Ах, и правда, люди этого обычно не замечают!"

Ну, если Вам известно, где такие дискуссии, и если Вам в них интересно участвовать -- ради Бога. Там Вас, наверное, встретят как интересного собеседника.

Mitridat:

Психолог в принципе не может кого-либо направить на лечение, это вне его (её) компетенции.

на принудительное - конечно, нет.
IMHO, психологи мечтают повторить успех стоматологов: "Раз в полгода - на проф осмотр". Обязаловки здесь нет, но в массовом сознании это уже укоренилось. А почему бы нет? Свято место пусто не бывает - у церкви, ведь, получалось и сейчас ещё потихоньку гребует. Для этого всего лишь надо убедить человека, что он
а) не может решать свои проблемы сам
б) его нежелание впускать в свою психику мозгоправа - признак его психического нездоровья

И дело в шляпе. Собственно, вон, уже в медстраховку суммы на психоанализ заложены
Правда, $500 - $1000 это так, мелочь, для затравки. А дальше, заплатив за сеансы десятки кило-$$$, пациент уже и сам поверит в силу метода - он ведь не дурак на ветер такие суммы выкидывать
Тогда точно никаких вопросов и дискуссий уже не надо будет.

Gingema:

Mitridat:

Психолог в принципе не может кого-либо направить на лечение, это вне его (её) компетенции.

на принудительное - конечно, нет.
IMHO, психологи мечтают повторить успех стоматологов: "Раз в полгода - на проф осмотр".

Ну мало ли кто о чём мечтает. Любой человек, продающий свои услуги, мечтает о том, чтобы у него были клиенты.
И наверное, сантехнику тоже хорошо, если трубы постоянно текут - тогда он всем нужен и все его зовут.

Mitridat, теперь ваша очередь перетягивать канат? лично я абсолютно солидарен с мнением, что у человека проблемы с психологией и их надо решать... с помощью психолога, а то у меня устойчивое впечатление, что меня протроллили.

Но сначала этот спор был между Гингемой и Алекс, потом между Гингемой и мной, теперь и я убедился в том, в чем, видимо, убедилась Алекс и больше не хочу учавствовать. мне будет проще, если Gingema будет уверена в своей правоте и эта вся дискуссия только укрепит ее на ее позиции. Фраза вспомнилась: миру без невежд не нужно было бы понятие рая.

cthulchu:

Mitridat, теперь ваша очередь перетягивать канат? лично я абсолютно солидарен с мнением, что у человека проблемы с психологией и их надо решать... с помощью психолога :)

Не согласен. Человек сам решает, есть ли у него проблемы, и если есть -- кому конкретно решать.
Если человек переваливает с больной головы на здоровую - есть верный способ: не участвовать в дискуссии с ним.

в случае с психологией, человек часто не в состоянии осознать свои проблемы, в чем ему и помогают посторонние люди.

Если человек переваливает с больной головы на здоровую - есть верный способ: не участвовать в дискуссии с ним.

дык я и ретировался.

МОДЕРАТОРСКОЕ СООБЩЕНИЕ:
	За 8 лет модерирования форумов я не раз наблюдал, как нормальные люди (которые прекрасно общались бы, скажем, на пикнике) сцапываются в виртуальных спорах на повышенных тонах. Причину анализировать не буду (хотя не последнее место занимает то, что написанный текст не передаёт интонации и выражение лица и из-за этого может быть неправильно интерпретирован). А фишка в том, что каждому кажется, что если он не ответит, то давящиеся попкорном зрители сочтут его не отстоявшим свою честь и, следовательно, проигравшим в схватке. На самом деле первым перестаёт тот, кто мудрее. Как бы то ни было, пока закрою эту тему (это и будет причиной, по которой никто не сможет ответить и, соответственно, ничья честь не пострадает). Как страсти поутихнут - снова открою.