Как фильмы на нас воздействуют

Mitridat:

А есть ещё фильмы-мусор, типа "21 грамма" Иньярриту

А вот с этим позвольте не согласиться, по-моему фильм шедевральный- сценарий, операторская работа, органичность всего, да одна игра Пенн- Дель Торо чего стоит.
А мастер, который заставляет зрителя тяжело работать в плане разгребания интеллектуального мусора (в хорошем смысле конечно)- это Дэвид Линч, "Малхолланд Драйв" смотрели?

Talk to Her:

Mitridat:

А есть ещё фильмы-мусор, типа "21 грамма" Иньярриту

А вот с этим позвольте не согласиться, по-моему фильм шедевральный- сценарий, операторская работа, органичность всего, да одна игра Пенн- Дель Торо чего стоит.
А мастер, который заставляет зрителя тяжело работать в плане разгребания интеллектуального мусора (в хорошем смысле конечно)- это Дэвид Линч, "Малхолланд Драйв" смотрели?

"Малхолланд-Драйв" нравится.
Иньярриту - категорически не перевариваю. Причём после "21 грамма" я пытался смотреть ещё некоторые его фильмы - по советам знакомых, или просто натыкался. Но видимо, у меня с ним тотальная противофаза.

motek:

Ужастики не люблю и никогда не смотрела.

И все-таки хочется вернуться к тому, чего начали. Фильм «Брат» уж точно не относится к ужастикам. Он жесткий, но многие смотрели его не по одному разу. Уверена, что художественную ценность, как фильм, он имеет. Это культовое кино. Очень точно отражает то, что происходило тогда в стране и душах людей.

В какой-то мере это отражает любой из фильмов Балабанова.
Но всё равно я эту чернуху не люблю.
Балабанов-то ладно - есть современные режиссёры, которые от этого откровенно тащатся.
Чего стоит, например, недавний фильм "Вдребезги".

Mitridat:

А есть ещё фильмы-мусор, типа "21 грамма" Иньярриту - когда режиссёр сам не знает, чего хочет показать, сваливает всё в одну кучу, получается тошнотворный винегрет, а потом зрители должны сами искать в этом глубокий интеллектуальный смысл. Упорно не понимаю, за что таким фильмам призы дают. Но наверное, на такие фильмы тоже любители есть.

Да, это просто дело вкуса. У меня 21 грамм - любимый из трилогии Иньяриту и вообще один из любимых.

А вообще у меня есть любимые фильмы, наверное в каждом жанре. Далеко не все из них обязаны как-то влиять на тебя, большая часть создана просто для отдыха, а после единиц, остается послевкусие и различные размышления на несколько дней - вот где высший пилотаж. Это и 21 грамм, и малхолланд, внутренняя империя, и др. Помню "Фонтан" меня не отпускал неделю, большая заслуга в этом была еще и саундтрека, который освежал в бошке воспоминания и рисовал картинки.

Talk to Her:

А мастер, который заставляет зрителя тяжело работать в плане разгребания интеллектуального мусора (в хорошем смысле конечно)- это Дэвид Линч, "Малхолланд Драйв" смотрели?

Замечательное кино в своём жанре. Но там всё довольно-таки понятно - достаточно внимательно смотреть. И мусора там нет, к слову.

Но вообще, речь не о том у меня изначально была. Можно по-разному относиться к Линчу, Альмадовару, Иньяриту и прочим, но нет сомнения, что это все искусство. Разница в том, что восприятие у людей разное - ну и замечательно.
Мне лично не нравится, когда "видны уши", т.е. я понимаю: здесь из меня пытаются выдавить слезу, здесь аппелируют к романтическим чувствам, здесь к "общечеловеческим ценностям" Мне нравится, когда режиссер имеет, что сказать своего и делает это в интересной форме. Вывороченные кишки для меня не относятся к "интересной форме".

Вчера случайно наткнулась на цитату "по теме" http://russian7.ru/2013/12/7-klyuchej-k-ponimaniyu-filmov-tarkovskogo/:

Марксовская «пружина из матраса» не должна вылезти в настоящем художественном произведении, уверял Тарковский. Это значит, что не все должно быть сказано прямолинейно, однозначно. Зритель не должен знать наверняка, почему режиссер использует тот или иной прием. Например, автор «Зеркала» хотел протянуть ниточку, соединить героиню фильма и незнакомца, роль которого исполнял Солоницын. Если бы он просто оглянулся, уходя, и выразительным взглядом посмотрел на героиню, то это был бы штамп, которому зритель не поверил бы. «Тогда и пришел в голову порыв ветра в поле, неожиданностью которого был привлечен незнакомец и оглянулся благодаря этому ветру… Когда зритель не знает причины, по которой режиссер использует тот или иной прием, тогда он склонен верить в реальность происходящего на экране, склонен верить той жизни, которую «наблюдает» художник, выращивая свои наблюдения».

я это к тому, что "весь этот тюнинг в зоопарке" (хоррор, порно) просто ни к чему.
Видимо, поэтому мне эти жанры и не интересны.
Тошнотворность изрядного количества сцен - это уже другой вопрос. Мне кажется, режиссер должен быть очень серьёзным мастером, чтобы не побояться испортить свой фильм такими сценами - иногда это получается. Вообще же, как писал Довлатов о своей "Зоне", ему приходилось быть свидетелем гораздо более пакостных и мерзких вещей, которые он намеренно не включил в свою книгу, ибо это уже не литература.

Я для личного пользования вывел три категории фильмов: для эмоций, для чувств, для ума. Само собой далеко не все фильмы можно отнести жестко к одной категории, но превалирование обычно одного напрпаления есть. Большинство ужастиков относится к категории "для эмоций", но это не значит, что это заведомо плохое кино, и хоррор можно снять мастерски. Пример - мне нравится "Ведьма из Блэра". В "Кошмарах на улице Вязов" очень изобретательно выстраивался сюжет. А вся кравища - штука на самом деле вторичная, кто хочет себе нервы пощекотать, позволяет себя пугать, а я на это смотрю ка кна комедию - ведь, на самом деле все это не всерьез, это только кино. По настоящему страшно бывает реальной жизни.

Что касается сравнения хоррора с порно, то порно я вообще не отношу к кинематографу.

Для меня лучшим ужастиком был и остается "Чужие", хотя он и фантастический.
Хоррор однозначно не расположен сам по себе в одной нише с порно, там находятся эксплуатационные фильмы, которые могут быть выполнены в различных жанрах.

Garvey:

А вся кравища - штука на самом деле вторичная, кто хочет себе нервы пощекотать, позволяет себя пугать, а я на это смотрю ка кна комедию - ведь, на самом деле все это не всерьез, это только кино.

Вот, и у меня от такого кино ощущение плохой комедии возникает, поэтому сама однозначно предпочитаю хоррору чёрные комедии.
И на эмоции мои хоррор не действует, я от от таких фильмов быстро отвлекаюсь, начинаю думать о чём-то постороннем. Мне ближе триллеры :)

Помню как лет эдак 25 назад, когда в союзе пооткрывались видеосалоны, мы с другом пошли на какой-то ужастик. В зале была истерика! Люди держались за живот и чуть ли не катались по полу от смеха!

Не только ужастики - драмы тоже могут быть смешными с точки зрения чужой культуры. Пример - фильм Ким Кидука "Время".

Tyler Durden:

Mitridat:

А есть ещё фильмы-мусор, типа "21 грамма" Иньярриту - когда режиссёр сам не знает, чего хочет показать, сваливает всё в одну кучу, получается тошнотворный винегрет, а потом зрители должны сами искать в этом глубокий интеллектуальный смысл. Упорно не понимаю, за что таким фильмам призы дают. Но наверное, на такие фильмы тоже любители есть.

Да, это просто дело вкуса. У меня 21 грамм - любимый из трилогии Иньяриту и вообще один из любимых.

А вообще у меня есть любимые фильмы, наверное в каждом жанре. Далеко не все из них обязаны как-то влиять на тебя, большая часть создана просто для отдыха, а после единиц, остается послевкусие и различные размышления на несколько дней - вот где высший пилотаж. Это и 21 грамм, и малхолланд, внутренняя империя, и др. Помню "Фонтан" меня не отпускал неделю, большая заслуга в этом была еще и саундтрека, который освежал в бошке воспоминания и рисовал картинки.

21 grams-Изумительный, тяжелейший, гениальнейший, невозможно оторваться, фильм-шедевр. Спасибо большое что посоветовали!! Мы смотрели только Babel этого режиссера раньше, один из самых моих любимых фильмов.

Вавилон замечательный, да

Еще у вас остались не просмотрены, как я понимаю, Сука любовь и Бьютифул.

Да, они в планах:) Спасибо!

Tyler Durden:

Еще у вас остались не просмотрены, как я понимаю, Сука любовь и Бьютифул

Бьютифул- изумительный, Хавьер Бардем- непревзойдённый, сногшибательный, умопомрачительный и тому подобные wow и ах! А вот Вавилон понравился гораздо меньше, чувствуется, что фильм сделан небрежно уже хорошо известным режиссёром и уже немного на потребу поблике.

Ой, а мне фильм просто идеально подошел, прямо оторваться не могла, совершенство! И потом много о нем думала.

Посмотрела "Лучшее предложение" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Кто-нибудь смотрел? Очень грустный фильм.

45 фильмов, которые сильно влияют на мировоззрение и мироощущение:

http://top.thepo.st/263419/45-filmov-kotoryie-silno-vliyayut-na-mirovozzrenie-i-mirooschuschenie?fb_ref=group_post

Garvey:

Я для личного пользования вывел три категории фильмов: для эмоций, для чувств, для ума.

в точку! а Я думал Я один такой