Хороший левак укрепляет брак

oskark, предположим у вас бизнес, свой магазин и вы торгуете не важно чем. К вам заходит клиент и интересуется неким товаром, которого у вас нет, но может быть заменён чем-то похожим из вашего ассортимента. Вопрос: а) будете ли вы пропихивать клиенту ваш товар или б) подскажете кто поблизости из ваших конкурентов имеет желаемое. Если ответ а) обманывать плохо, если ответ б) вы БДУ- а не коммерческая организация (БДУ-бюро добрых услуг)

По теме: однозначного, как то- поможет ли вам слабительное, если у вас запор, ответа про левак- нет и быть не может.
Вы хотите готовый рецепт, а его нет, ибо для укрепления брака (при заинтересованности 2-х сторон) левак может показаться наивным детским лепетом, с одной стороны.
И то, что приемлемо для одной пары в похожей ситуации для другой пары может быть не приемлемо.
Вообще-то сложности не вижу ни в чём, ибо надо быть конченным кретином, чтоб заявить супругу/ супружнице о романе или о любой другой связи сексуального характера на стороне.

Вы знаете, порой то, что всем нам вдалбливали мама-с-папой и не только, идёт в такой широкий и глубокий разрез с действительностью, что ой-ой-ой. Поэтому, может стоит научиться воспринимать через разного рода фильтры.

just:

oskark, предположим у вас бизнес, свой магазин и вы торгуете не важно чем. К вам заходит клиент и интересуется неким товаром, которого у вас нет, но может быть заменён чем-то похожим из вашего ассортимента. Вопрос: а) будете ли вы пропихивать клиенту ваш товар или б) подскажете кто поблизости из ваших конкурентов имеет желаемое. Если ответ а) обманывать плохо, если ответ б) вы БДУ- а не коммерческая организация (БДУ-бюро добрых услуг)

у меня изначально проблема с такой аналогией . Задача бизнеса , чем бы уж вы там не торговали - получить прибыль. Она изначально такой заявлена .
Но если я торгую хлебом , а покупатель придет и спросит еслть ли у меня в магазине водка ,то поверьте - я не буду ему предлагать купить хлеба ,чтобы его перегнать в самогон . скажу ему что винно-водочный магазин за углом ... ну и добавлю что закуску можно прямо тут у меня купить .

По теме: однозначного, как то- поможет ли вам слабительное, если у вас запор, ответа про левак- нет и быть не может.

однозначного конечно не будет . мы тут свои мнения высказываем.

Вы хотите готовый рецепт, а его нет, ибо для укрепления брака (при заинтересованности 2-х сторон) левак может показаться наивным детским лепетом, с одной стороны.

нет , я не хочу никаких рецептов. просто считаю что отношения двух людей , которые живут в браке претерпевают взлеты и падения , но для укрепления этого союза совершенно нет надобности "ходить налево ". И я имею аргументы в пользу этого утверждения.

Вообще-то сложности не вижу ни в чём, ибо надо быть конченным кретином, чтоб заявить супругу/ супружнице о романе или о любой другой связи сексуального характера на стороне.

вот в том -то и проблема , вы считаете кретином того кто заявит супругу о связи на стороне ?
Возможно.
А как относиться к тому что заявлять вы не собираетесь изначально , но ваша партнерша , та самая которая со стороны решит , что вы ей нужнее чем вашей нынешней жане/подруге ? Если она поведет себя вовсе не так , как того хотите вы ? ? Как вы себя будете чувствовать в такой ситуации? Как в ней будет себя чувствовать ваша жена ? Дети ?

Вы знаете, порой то, что всем нам вдалбливали мама-с-папой и не только, идёт в такой широкий и глубокий разрез с действительностью, что ой-ой-ой.

Не могу жаловаться - мне повезло с родителями . Все что они мне объясняли, внушали , чему учили - оказалось мне по жизни нужными полезным. С действительностью особых разногласий не обнаружилось.

Поэтому, может стоит научиться воспринимать через разного рода фильтры.

ну и вот этому тоже мама/папа учили

just:

Вообще-то сложности не вижу ни в чём, ибо надо быть конченным кретином, чтоб заявить супругу/ супружнице о романе или о любой другой связи сексуального характера на стороне.

Так бы сразу и говорили, ибо весьма, знаете ли, банальная точка зрения: "не пойман - не вор", "я умный/ая, мне можно - ей/ему нельзя" ну и т.д.
Выгода такого положения укрепляльщика понятны, имхо, даже обсуждать здесь нечего.
Вот, если бы Вы написали что-то вроде: "Если бы мой партнёр имел яркие связи сексуального характера на стороне, это только поспособствовало бы укреплению наших отношений" - это, да, было бы больше в тему.

Gingema:

Hellhammer:

Иногда таки да укрепляет. Вот например пошёл/пошла человек налево, один раз, другой, третий... Всё познаётся в сравнении! :)

как в анекдоте:
Дорогой/дорогая, я вчера опять убедился, что ты у меня самый/самая лучший

Ржу-нимагу!!!!

Так часто бывает, что тот, кто ходит Налево, потом,чтобы не разоблачили, спешит свернуть направо, а тут уже кто-то твердит:"Ходи всегда прямо",- начинает путать направления.

А что такое "ходить на право"? Спать с мужем/женой?

А прямо-и с женой , и с любовницей?

Камилла, уточните пжлст.

Fly:

А что такое "ходить на право"? Спать с мужем/женой?

Направо считается- спать с мужем(женой). а прямо-,запутавшись, никуда не ходить.

Нда, я узнала много новых выражений: мужская логика, ходить направо, ходить прямо...
т.е. "Я пошёл/пошла прямо", значит: "Я - спать, и не приставай ко мне сегодня!". Понятно

Gingema:

"Я пошёл/пошла прямо", значит: "Я - спать, и не приставай ко мне сегодня!"

Gingema:

just:

Вообще-то сложности не вижу ни в чём, ибо надо быть конченным кретином, чтоб заявить супругу/ супружнице о романе или о любой другой связи сексуального характера на стороне.

Так бы сразу и говорили, ибо весьма, знаете ли, банальная точка зрения: "не пойман - не вор", "я умный/ая, мне можно - ей/ему нельзя" ну и т.д.
Выгода такого положения укрепляльщика понятны, имхо, даже обсуждать здесь нечего.
Вот, если бы Вы написали что-то вроде: "Если бы мой партнёр имел яркие связи сексуального характера на стороне, это только поспособствовало бы укреплению наших отношений" - это, да, было бы больше в тему.

можно всем, без уточнения пола, иначе- это дискриминация по половому признаку. Прошу прощения, но я написал именно то, что написал. Мне ничего у меня в семье укреплять не надо, точно также как и ослаблять, но тем не менее, если брак для меня важен и есть причины для его распада и я хочу его сохранить, я не буду столь категоричен в высказываниях о том, что хорошо-и-что плохо вне брака. Давайте, скажем так.

Банальная,как вы выразились, точка зрения "не пойман- не вор" по отношению к своей половине ничем не лучше, а уж тем более и не хуже от докладывания каждой минуты своей жизни врозь, либо бесконечно доставать по телефону, "мило и ненавязчиво" напоминая о себе. В отношениях, имхо, нужно давать и иметь SPACE- то пространство, которое личное. А вот тратить его на рыбалку или на биллиард в кругу друзей и в компании с дамами with Martini- это уже privacy, который должен быть у каждого вне зависимости от семейного статуса, имхо. Вопрос, насколько вы уверены в нём, сегодня, в этой теме не стоит.

Just

Банальная,как вы выразились, точка зрения "не пойман- не вор" по отношению к своей половине ничем не лучше, а уж тем более и не хуже от докладывания каждой минуты своей жизни врозь, либо бесконечно доставать по телефону, "мило и ненавязчиво" напоминая о себе. В отношениях, имхо, нужно давать и иметь СПАЦЕ- то пространство, которое личное. А вот тратить его на рыбалку или на биллиард в кругу друзей и в компании с дамами щитх Мартини- это уже привацы, который должен быть у каждого вне зависимости от семейного статуса, имхо. Вопрос, насколько вы уверены в нём, сегодня, в этой теме не стоит.

ну в принципе позиция правильная , трудно не согласиться .

Но меня все-таки несколько дезориентирует мысль о том, что вот решили вы скажем в пользу "компании с дамами with Мартини-" ОК.
А дамы оказались ,ну скажем так не совсем то, что вы хотели бы для своего прайваси ...
как быть ?

Единственное что приходит на ум ,так это то, что у евреев "уже давно все случилось" (с) и они предусмотрели совершенно простое решение: ходить к проституткам за удовлетворением плотских ,зeмных , сексуальных потребностей не является "леваком" или скажем так не считается изменой .
Просто и ясно . и мужья ходят и жены знают. И главное ,никто никого не обвиняет и скрывать это тоже не надо .(Ю гет ват ю пеи фор). И дамы старейшей профессии тоже не в обиде ; :) и без претензий .
А вот романтические отношения на стороне с последующей сексуальной составляющей - это проблема , ибо есть еще третья сторона : дама с которой сначала Мартии ,а потом все остальное ... у нее могут взгляды коренным образом с вашими разойтись .

Как быть ?

oskark:

у меня изначально проблема с такой аналогией . Задача бизнеса , чем бы уж вы там не торговали - получить прибыль. Она изначально такой заявлена .
Но если я торгую хлебом , а покупатель придет и спросит еслть ли у меня в магазине водка ,то поверьте - я не буду ему предлагать купить хлеба ,чтобы его перегнать в самогон . скажу ему что винно-водочный магазин за углом ... ну и добавлю что закуску можно прямо тут у меня купить .

речь шла о том, что вы и ваши конкуренты торгуете схожими товарами, иначе мой пример не имеет смысла. Отсюда и проблемы с аналогией. Ладно, спишем на то, что не полностью описал первоначальное условие.

По теме: однозначного, как то- поможет ли вам слабительное, если у вас запор, ответа про левак- нет и быть не может.

однозначного конечно не будет . мы тут свои мнения высказываем.[/quote]
100% так оно и есть. Только мнение какое- чисто гипотетическое или кто-то что-то уже пережил? Почему тогда не спешит поделиться?

Вы хотите готовый рецепт, а его нет, ибо для укрепления брака (при заинтересованности 2-х сторон) левак может показаться наивным детским лепетом, с одной стороны.

нет , я не хочу никаких рецептов. просто считаю что отношения двух людей , которые живут в браке претерпевают взлеты и падения , но для укрепления этого союза совершенно нет надобности "ходить налево ". И я имею аргументы в пользу этого утверждения[/quote]
речь не идёт о MUST или даже о HAVE TO BE, тем более это вовсе не SHOULD для каждого. Речь о MAY BE. Так понятней?

Вообще-то сложности не вижу ни в чём, ибо надо быть конченным кретином, чтоб заявить супругу/ супружнице о романе или о любой другой связи сексуального характера на стороне.

вот в том -то и проблема , вы считаете кретином того кто заявит супругу о связи на стороне ?
Возможно.
А как относиться к тому что заявлять вы не собираетесь изначально , но ваша партнерша , та самая которая со стороны решит , что вы ей нужнее чем вашей нынешней жане/подруге ? Если она поведет себя вовсе не так , как того хотите вы ? ? Как вы себя будете чувствовать в такой ситуации? Как в ней будет себя чувствовать ваша жена ? Дети ?[/quote]
ага, значит по-вашему диалог- Дорогой, меня сегодня на столе поимел Джон во время ланча- вам кажется более красочным?
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть- не оглянулся ли я?- мне напомнило именно эту строчку из песни, прочитав ваш коммент.
Знаете, как я уже писал выше, у меня в семье всё замечательно, жена достаточно мудрая женщина, ибо она уверена за меня (а я за неё), и при любом раскладе адекватно расценит ситуацию, типа "кому-от-кого-что-надо".
А детям не обязательно знать- это,как бы, ответ на ваш вопрос. А если дети уже в таком возрасте, что в состоянии что-то понять, то их а) совсем не обязательно посвящать в свои половые тайны и б) самому объяснить причину развода, если до него дошло.

Вы знаете, порой то, что всем нам вдалбливали мама-с-папой и не только, идёт в такой широкий и глубокий разрез с действительностью, что ой-ой-ой.

Не могу жаловаться - мне повезло с родителями . Все что они мне объясняли, внушали , чему учили - оказалось мне по жизни нужными полезным. С действительностью особых разногласий не обнаружилось.

Поэтому, может стоит научиться воспринимать через разного рода фильтры.

ну и вот этому тоже мама/папа учили

[/quote]
я крайне рад, что у вас в жизни всё так сложилось замечательно.

just:

Банальная,как вы выразились, точка зрения "не пойман- не вор" по отношению к своей половине ничем не лучше, а уж тем более и не хуже от докладывания каждой минуты своей жизни врозь, либо бесконечно доставать по телефону, "мило и ненавязчиво" напоминая о себе.

Я вообще не вижу смысла в контроле, да и пользы тоже. Кому надо, найдёт и время и место.

just:

В отношениях, имхо, нужно давать и иметь SPACE- то пространство, которое личное. А вот тратить его на рыбалку или на биллиард в кругу друзей и в компании с дамами with Martini- это уже privacy, который должен быть у каждого вне зависимости от семейного статуса, имхо.

Главное, чтобы это имхо совпадало с имхо вашего партнёра, а всё остальное не важно. Если левак входит в ваше обоюдное понимание прайваси, то всё ок.

олько мнение какое- чисто гипотетическое или кто-то что-то уже пережил? Почему тогда не спешит поделиться?

Вы же про прайваси говорили , но почему -то ожидаете от собеседников чтобы с вами делились подробностями личной жизни .
позвольте ,но я лично не буду .

как я уже писал выше, у меня в семье всё замечательно, жена достаточно мудрая женщина, ибо она уверена за меня (а я за неё),

Я за вас тоже рада , и с женой вам повезло , по-видимому .

при любом раскладе адекватно расценит ситуацию, типа "кому-от-кого-что-надо".

хотя тоже выглядит скорее теоретическим ,чем практическим, уж не обессудьте :)

диалог- Дорогой, меня сегодня на столе поимел Джон во время ланча- вам кажется более красочным?

нет ,мне такой диалог не по душе и не только во время ланча :)
ну и да ,скажу честно , мне не приходилось ни во время ланча ни в множестве других ситуаций слышать такое.
но речь ведь не об этом .
Как Gingema очень верно подметила :

Кому надо, найдёт и время и место. Главное, чтобы это имхо совпадало с имхо вашего партнёра, а всё остальное не важно. Если левак входит в ваше обоюдное понимание прайваси, то всё ок.

oskark:

Just

Банальная,как вы выразились, точка зрения "не пойман- не вор" по отношению к своей половине ничем не лучше, а уж тем более и не хуже от докладывания каждой минуты своей жизни врозь, либо бесконечно доставать по телефону, "мило и ненавязчиво" напоминая о себе. В отношениях, имхо, нужно давать и иметь СПАЦЕ- то пространство, которое личное. А вот тратить его на рыбалку или на биллиард в кругу друзей и в компании с дамами щитх Мартини- это уже привацы, который должен быть у каждого вне зависимости от семейного статуса, имхо. Вопрос, насколько вы уверены в нём, сегодня, в этой теме не стоит.

ну в принципе позиция правильная , трудно не согласиться .

Но меня все-таки несколько дезориентирует мысль о том, что вот решили вы скажем в пользу "компании с дамами with Мартини-" ОК.
А дамы оказались ,ну скажем так не совсем то, что вы хотели бы для своего прайваси ...
как быть ?

смотрите, прайваси- это на время away of my wife, away of my children, это my time for my pleasure. Чтобы иметь это прайваси- надо чтоб никто не претендовал на твой Space, иначе это уже не прайваси Это мы определили термин "прайваси", теперь определим "как быть?" Собственно, как быть с кем? Я нарочито привёл пример совсем не семейного отдыха, более того в компании дам, возможно и не совсем обременительного поведения. Понимаете, меня их статус совершенно не грузит и я пока ещё могу контролировать свои эмоции, но если что-то и случится (а речь идёт именно об интиме, не так ли?), то совсем не обязательно в это посвящать мою жену. В противном случае- а зачем мне ей всё рассказывать? Какую цель мне следует преследовать, посвящая её в приятные моменты своего время-провождения? Другая сторона этой медали, что никто никогда об этом рассказывать не будет, ибо а) существуют тематические форумы и сайты для этого, и там обсуждения интересней и б) ни со мной, ни с моей женой никто из присутствующих лично не знаком, поэтому я не боюсь, что в меня, возможно, будут тыкать пальцем, ибо я иду в разрез с общепринятым (как многим кажется) мнением и озвучиваю вполне реальные вещи. Понимаете, коллега, если проституция имеет место быть и процветать, следовательно ею кто-то пользуется и совсем не обязательно, что пользователями афишируется. Так вот, пользователи среди нас

Единственное что приходит на ум ,так это то, что у евреев "уже давно все случилось" (с) и они предусмотрели совершенно простое решение: ходить к проституткам за удовлетворением плотских ,зeмных , сексуальных потребностей не является "леваком" или скажем так не считается изменой

мне видится, что вышеперечисленные просто озвучили и как-то определили тот процесс, которым пользуются многие. А раз многие, то он (процесс) не может считаться чем-то дурным (ибо многие не могут быть сразу все идиотами и никто не может знать кто и на каком этапе войдёт в этот процесс), более того придали этому процессу статус "какого-то правильного действа".

Просто и ясно . и мужья ходят и жены знают. И главное ,никто никого не обвиняет и скрывать это тоже не надо .(Ю гет ват ю пеи фор). И дамы старейшей профессии тоже не в обиде ; :) и без претензий .
А вот романтические отношения на стороне с последующей сексуальной составляющей - это проблема , ибо есть еще третья сторона : дама с которой сначала Мартии ,а потом все остальное ... у нее могут взгляды коренным образом с вашими разойтись

более того, жёны ходят и мужья, возможно, тоже знают. Или не знают, потому, что те ходят тихо
не бойтесь Даму с Мартини, они с вас не откусят
любую ситуацию можно тихо-мирно разрулить в пользу для себя и без ущерба для окружающих. На сколько хватит в вас таланта- знаете только вы, но если такового нет- вас спалят и вот тогда начнутся проблемы Это частичный ответ на вопрос

Как быть ?

oskark:

олько мнение какое- чисто гипотетическое или кто-то что-то уже пережил? Почему тогда не спешит поделиться?

Вы же про прайваси говорили , но почему -то ожидаете от собеседников чтобы с вами делились подробностями личной жизни .
позвольте ,но я лично не буду .

как я уже писал выше, у меня в семье всё замечательно, жена достаточно мудрая женщина, ибо она уверена за меня (а я за неё),

Я за вас тоже рада , и с женой вам повезло , по-видимому .

при любом раскладе адекватно расценит ситуацию, типа "кому-от-кого-что-надо".

хотя тоже выглядит скорее теоретическим ,чем практическим, уж не обессудьте :)

отнюдь, я совсем не хочу, чтоб со мной кто-то чем-то делился и именно на форуме, и именно по такой щекотливой теме. Зачем мне чьи-то проблемы? Я их в любом клубе, в баре найду, причём изначально оценив перспективу визуально. Ваше право верить мне или подвергать сомнению мои слова, я не обязываю никого. Просто мы с женой несколько переросли тот возраст, чтоб ревновать к светофору и носить юбку до щиколотки, чтоб избавиться от томных взглядов. Вполне вероятно, что для кого-то брютелька лифчика (уж простите за подробность) не скрытая под толстой кофтой- уже разврат, ну так что ж теперь

oskark:

диалог- Дорогой, меня сегодня на столе поимел Джон во время ланча- вам кажется более красочным?

нет ,мне такой диалог не по душе и не только во время ланча :)
ну и да ,скажу честно , мне не приходилось ни во время ланча ни в множестве других ситуаций слышать такое.
но речь ведь не об этом .
Как Gingema очень верно подметила :

Кому надо, найдёт и время и место. Главное, чтобы это имхо совпадало с имхо вашего партнёра, а всё остальное не важно. Если левак входит в ваше обоюдное понимание прайваси, то всё ок.

скажите, а подобные темы "левак-шмевак" вы с канадцами обсуждать пытались?
В наше с женой прайвисис входит многое и если мне нравиться фотографировать городские пейзажи- это совсем не значит, что она должна бегать за мной со штативом