Про...л родину не Ельцин, а старцы из Политбюро которые сидели и лясы точили вместо того, чтобы что-то делать. Так же и со стареющим Путиным может произойти. Это опасно когда человек стареет во власти и слишком долго сидит - он теряет чувство реальности.
Начал поднимать рождаемость у россиян.
Завидую его неистощаемой потенции. :)
Рождаемость начал поднимать не он, она стала расти на фоне улучшения экономической ситуации. Оно и понятно: денег стало больше, появились перспективы - народ стал рожать. Какова роль именно Путина в улучшении экономической ситуации - это вопрос дискуссионный, как я уж говорил.
И самое главное - и это есть та самая западная ценность, которую вы отрицаете. Дело не в том, кто лучше. Повторюсь: в 1999 году вы бы предложили Путина на замену Ельцина? Да вы его и не знали - был такой неприметный чиновник, ничем не примечательный. А теперь его некоторые боготворят как спасителя России. А ну как если вокруг сидят другие "тихие" путины, незаметные, а мы им шанса не даём?
Так вот западная ценность - это то, что в обществе должен быть диалог. В обществе должна быть дискуссия, должны обсуждаться разные подходы - к экономическому развитию, к социальным преобразованиям. Должны быть дебаты, должна быть взаимная критика. Только так общество может нащупывать дорогу вперёд. И нет такого, что кто за президента - тот родину любит, а кто против - тот не любит. Все родину любят, все хотят сделать что-то полезное. Но у разных людей разные взгляды. И это нормально. И никогда нельзя говорить про человека с отличными от твоих (или от путинских, или ещё чьих-то) взглядов, что он предатель, находится на другой стороне баррикад, родину не любит. Потому что это шельмование и охота на ведьм.
И то, что сделали сейчас путинцы, они именно пытаются стравить одну часть населения с другой - большинство (превратив его в агрессивную толпу) с думающим меньшинством. И судя по тому, что вы говорите, ему это, увы, удалось.