Отношение людей к Путину (реальное). Вопросы незаменимости

Mitridat:

Да, забыли добавить: ещё мы победили динозавров.

судя по этой открытке, динозавры помогали китайцам

Когда только начинались крымские события, известная ура-патриотка Ульяна Скойбеда радостно писала: ура, СССР вовращается. Судя по последним событиям, она несколько поторопилась:
http://novaukraina.org/news/urn:news:A4DA53

Об этом же, но уже в международном издании:
http://www.foreignaffairs.com/articles/141412/nate-schenkkan/customs-disunion

Кроме доклада М.Салье, есть еще вопросы (пока без ответов) к Путину -

Кто все-таки организовал взрывы домов в России в 1999 году?

В свое время в журналистском расследовании НТВ представители ФСБ выглядели неубедительно.

Александр Гольдфарб:
"Эхо Москвы" отказалось размещать этот пост. Без объяснения причин. Раньше всегда печатали. Теперь я не только невъездной, но и "непечатный". На всяк случай вот текст для тех, кто не видел:

Впереди большие перемены.
Путин сдулся. Что дальше? Ничего хорошего.

Итак, очевидно: украинская авантюра провалилась. Кашин правильно пишет, что Путин оказался в шахматной ситуации цугцванга, когда любой ход приводит к ухудшению позиции. Но сейчас – его очередь ходить.

Вторгаться в Украину он не станет, если не хочет получить партизанскую войну и новый Афганистан, ибо Запад точно будет вооружать украинцев. Не признать Донецко-Луганскую республику он не может, так как это противоречит всей его политической стратегии – какой же он после этого защитник «русского мира»? Признать и не вторгаться – тем более не может по тем же причинам, плюс угроза серьезных экономических санкций.

Скорее всего, он выберет второй вариант – непризнание как меньшее из трех зол. Сухой остаток: заполучил Крым и сделал из России страну-изгоя. Народ переменчив: политический капитал, который он получил благодаря присоединению Крыма, довольно быстро улетучится потому что испугался и сдал донецко-луганских братьев «бандеровцам». К тому же американцы, следуя меткому выражению Черчилля, «всегда поступают правильно, после того как испробуют все остальное». В данном случае они всерьез озаботились снижением цен на энергоносители, что в сочетаниями с санкциями за три-четыре года обвалит российскую экономику.

Но злорадствовать по поводу путинского фиаско не стоит, потому что оно ни на шаг не приблизит конец его режима. Скорее наоборот.

Этот режим, как теперь должно быть понятно всем, не уйдет демократическим путем. Он, как говорил покойный Березовский, может быть только свергнут – либо в результате народной революции, либо путем дворцового переворота. Соответственно в целях самосохранения режиму нужно контролировать две силы: народ, недовольный бедностью и коррупцией, и элиту, которая в результате украинской авантюры оказались отрезанной от Европы.

Серьезный политический провал лишь усиливает необходимость такого контроля.

Вспомним, как действовали предшественники Путина в ситуациях политического фиаско: они укрепляли режим личной власти, усиливали промывку мозгов, меняли старую, сытую элиту на новую, голодную, и развязывали репрессии в качестве профилактической меры.

Когда Сталин провалился с коллективизацией и вместо экономического подъема получил голод, главной угрозой для него стала партийная элита. Что он сделал? Развязал Большой террор. Председатель Мао, когда с крахом провалился «Большой скачок», устроил «Культурную революцию».

Также и Путин, украинский проект которого стал пирровой победой. Встав перед перспективой экономического упадка и недовольства в рядах владельцев офшорных авуаров, он может сделать только один ход – сталинский. Это не значит, что он устроит массовый террор, но он несомненно должен на порядок поднять уровень пропаганды, страха в обществе и культа своей личности. Иначе ему несдобровать. Это он может сделать только путем репрессий и смены элиты – той, которая вмести с ним «осваивала ресурс» на ту, которая под его руководством будет теперь грабить награбленное.

Впереди большие перемены.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=625798574170190

Разумно. Чаушеску, который в своё время был для Запада вроде Путина, начал сдуваться после 1984 года, но как раз его последние 5 лет были наиболее суровыми для Румынии, временем максимального закручивания гаек. Закончил-то он всё равно плохо, но для этого понадобились умершие в концлагерях и расстрелянные в Тимишоаре.

Ещё о Путине. Журналистам улалось заснять на 3 этаже штаб-квартиры "Единой России" шедевр - картину "Путин спасает Россию". Автором якобы является "пермский художник В. Маматказин" (увы, ничего о нём в сети найти не удалось):

тундра, гиены, кимоно, Кабаева (?)... как всё... гармонично

Да нет, для Кабаевой худощава. А что, разве Путин когда-то был однолюбом? Ещё "кремлёвская диггерша", помнится, писала, что Путин предлагал ей стать "личным журналистом".

Mitridat:

А что, разве Путин когда-то был однолюбом?

однолюб - это тот, кто любит только себя? :) тогда, возможно и так

Российские чиновники вместо Европы будут стажироваться в Азии:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5372ED8A20F0B

На самом деле есть в этом определённый позитив: хоть узнают, какова она, Азия, и каково в ней реальное отношение к тому, кто считает Азию союзником против США.

Результаты назначения Павла Астахова в 2009 г. уполномоченным по усыновлениям. Просто статистика:
http://avmalgin.livejournal.com/4591046.html

Анастасия Кириленко: Сон: разговор с Владимиром Владимировичем Путиным
http://www.kasparov.ru/material.php?id=53725BC75C19E

Статья Кашина о синдроме ресоветизации:
http://kashin.guru/2014/05/16/sovokgavno/

Ну и для объективности - о том же самом, только другими словами и в пафосном тоне:
http://www.kp.ru/daily/26210/3095671/

Интересные заметки крымчанки о том, зачем людям нужен Путин:
http://algalagan.livejournal.com/136651.html

Сколько стоит "вставание с колен" - интервью Кудрина о конкретных цифрах:

наткнулась на фразу Игоря Губермана (интервью 7-летней давности), вроде и не ново, но понравилось точностью формулировки:

Мы бессильны перед временем, в котором живем, и если появляется вдруг в истории Ленин, Сталин или Гитлер, это означает, что созрело массовое сознание для его триумфа. И тогда с отдельным человеком можно сделать что угодно.

На российском ТВ появился хвалебный сюжет о Северной Корее:

http://censor.net.ua/video_news/285854/rossiyiskoe_tv_vospelo_severnuyu_koreyu_eta_strana_ochen_blizka_nam_vlasti_vsyacheski_opekayut_naselenie

Долболюбы-активисты принялись бороться за нравственность:

О российской мощи и о том, как российские политики думают, что мерятся силой с Европой и США:
http://echo.msk.ru/programs/code/1321652-echo/