Разгадай-Загадай. Форумная игра.

Ursego написал(а) здесь:

хотя по задумке автора под "бесконечностью" имелось в виду отсутствие конечностей

Вот чорд, я подошёл к вопросу слишком серьёзно. Пора переходить с Гегеля на Смешариков.

Известная публицистка задалась вопросом: Чем отличаются детские книги авторов -мужчин и авторов-женщин? Разумеется, в смысле отношений между персонажами.

Вот ее наблюдения (для тех, кому лень отгадывать):

"Девочки в книгах авторов-мужчин не дружат с другими девочками. Совсем. Только с мальчиками. Либо с одним, либо сразу с целой мальчишеской компанией. И уж вовсе почти немыслимо, чтобы дружба между девочками не просто упоминалась ("Наташе поддакнула ее верная подружка Клава", которая до самого конца больше в книге не появится или появится пару раз в такой же короткой ремарке), но была сколько-нибудь важна для сюжета и для самой героини. Девочки в книгах авторов-мужчин вовсе не обязательно "картонные" и даже не обязательно стереотипные. Да что там - он бывают настолько интересными, что мальчики даже соглашаются с ними дружить! :)) Зачем им после этого другие девочки, авторам уже как-то совсем непонятно. Возьмите хоть Булычева, хоть Крапивина, хоть Сотника, хоть Драгунского, хоть любого или почти любого малоизвестного автора... Везде одно и то же."

100 министров стоят колонной. Пресс-секретарь наденет каждому на голову кепку — белую или черную. Президент спрашивает цвет кепки у каждого на голове. Ответ односложный: белая или черная. Кто ответит неправильно — тому голову долой. Каждый видит всех впереди себя, но не видит своей кепки. Первым (или последним, в общем, во главе) стоит Премьер, он видит всех 99 перед ним, и ему первому будет вопрос. Следующий за ним первый зам видит уже затылки 98 гавриков, и он отвечает вторым, когда судьба премьера решится.

Вопрос — сколько министров можно спасти, если они договариваются о стратегии спасения накануне?
Внимание: кепок не обязательно 50/50. Чёрных и белых может быть произвольное количество.

Отгадка:

Вот как можно спасти либо всех 100, либо 99.

Премьер должен пожертвовать собой. Он считает чётность белых кепок впереди и говорит Белая, если он видит чётное число, и Черная, если нечётное. С вероятностью 1/2 он уцелеет по везению. Второй министр тогда точно знает цвет своей кепки — он тоже подсчитал четность — и если такая же, то у него черная. И он уже кричит настоящий цвет. Остальные подсчитывают четности белых кепок впереди и внимательно слушают, сколько белых кепок вышло перед ними. Если кто-то просчитался или не додумал, и ему отрубят голову, то остальные не пострадают, так как факт отрубания головы выявит истинный цвет кепки у рассеянного министра. Но если все внимательны, то спасается либо 99, либо 100. А невезучий премьер — всё равно никому не нужен.

В качестве бонуса - ссылки на хорошие блоги с загадками:
http://mi3ch.livejournal.com/
http://verola.livejournal.com/

Mitridat, Отличная вариация, но, сорри, сама загадка уже была: http://forumy.ca/viewtopic.php?p=52979#p52979

Следующую идею подбросил mijas (огромное спасибо!)
Вопрос: зачем на бразильском светофоре два зелёных огня?

Повторение-мать учения?

Mitridat написал(а) здесь:

Вопрос: зачем на бразильском светофоре два зелёных огня?

Ой, а можно несколько версий ответа давать? А то гипотез-то у меня много...

1. Один зелёный - прямо, другой (или два) - для сворачивающих; аналог здешней стрелки.
2. Один зелёный - для автотранспорта, другой (или два сразу) - для пешеходов. Или наоборот.
3. Один зелёный - для автотранспорта общего пользования, другой (те же варианты) - для прочих.
4. Нижний зелёный - для этого перекрёстка, верхний - для следующего (для совсем уж гонщиков)

1. Ни один ответ не верен.
2. Подобная функция у канадских светофоров есть. Но она реализована иначе.

д) "advanced green". е) Реверсивная полоса.

Нет, пока всё не то.

Mitridat, Может это работает как табло обратного счета? два зеленых = красный загорится еще не скоро, один зеленый - готовься скоро остановиться.

По моему, статус этих ламп должен меняться постепенно. Верхний должен затухать, а нижний - загораться. Так же работают красные. У нас на дорогах такой системы явно не хватает. Смысл в том, что когда условный курсор доходит до условного дна, цвет меняется на желтый (ну или если это желтый, то на не-желтый :))

На сколько я понимаю, там разные есть светофоры с разным количеством ламп. На этом, как видно, шесть ламп зеленого света справа, шесть красного слева и один желтого по центру.

Я прям вижу, как эта штука уменьшает количество аварий на дорогах. Может, в случае с канадскими спокойными водителями это и не дало бы заметного эффекта, но вот в бразилии с их горячим темпераментом уровень риска при "проскоке" становится очевидным.

Скрипка - ответ правильный. Правая часть светофора - для зелёных кругов, левая - для красных. Изначально загораются два - верхний и нижний, а потом верхний постепенно смещается вниз, пока не остаётся только один круг. После чего загорается противоположный свет, и начинается аналогичный отсчёт.
Ещё раз спасибо mijas, временно отсутствующему на форуме, за фотографию и тему вопроса.

Mitridat, У нас заменяется тем, что есть пешеходный светофор с секундомером? Я правильно поняла?

Именно так. Причём на квебекской стороне, по-моему, светофоры-секундомеры (для автомобилей, а не пешеходов) встречаются чаще.

Вопрос - что обозначает свастика на этой шведской карте?

Ответ:

Электростанция. Свастика, поскольку она была похожа на вращающиеся лопасти, в Скандинавии до войны часто использовалась электрическими компаниями:

Интересно.

Что это за конкурс? Подсказка: ку-клукс-клан ни при чём (дело в Британии 1930-х).

Мисс Красивые глаза

Или Мисс Красивый Нос.

Чтобы глаза и нос оценивать не обязательно ноги оголять так высоко. Моя версия - Мисс "Летний Загар"