С какой книги вы поняли удовольствие от чтения?

888 написал(а) здесь:

Да поделитесь же уже наконец, в чем он, заветный смысл!

Главное, что все совпало с моим Пирамидальным Трансканадским Пси-излучателем врачевателем.

Ригден: Совершенно верно… Теперь, когда мы в общих чертах ознакомились с конструкцией человека в форме усеченной пирамиды, перейдем к её верхушке, которая отделена от основания. Именно в этом месте, в условной верхушке пирамиды, что находится вверху над головой человека, рождаются его мысли. Ориентировочно это в полуметре от макушки головы (расстояние приблизительное, потому что у каждого оно индивидуально). Вот так примерно для понимания жителя трёхмерного измерения выглядит энергетическая структура обычного человека, похожая на четырёхгранную, усечённую пирамиду с условно отделённой верхушкой.

У некоторых верхушка отделена совсем.

zaharoleg написал(а) здесь:

открываешь и читаешь ;)

Не скажете, значит. Это, выходит, ваша книга вас научила так недобро - вот только намекнуть, но ни на один вопрос не ответить. Жаждущему не налить. Страждущему не подать. Алчущему не отломить. Стучащему не открыть.

Не буду я вашу книгу читать. И страницу Спонсорство из закладок уберу, ни копейки теперь не дам.

as400 написал(а) здесь:

пока бублик есть — есть дырка, только бублик съели — исчезла и дырка.

Звучит очень заманчиво... меня всегда интересовали фракталы в изображениях Трипольской цивилизации. Но видно не судьба, а все потому что захаролег недобрый.

Gingema написал(а) здесь:

zaharoleg писал(а) здесь:

С какой книги вы поняли удовольствие от чтения? (Тема ветки)
Анастасия Новых «Сэнсэй. Исконный Шамбалы» , «Аллатра»

Исконная литература :))

посконная

Тема обсуждения "С какой книги вы поняли удовольствие от чтения?"
Я считаю, что все те, кто называет какие-то серьезные философские произведения - просто хотят показать "какие они умные".
Иначе надо признать, что они эти самые умные книжки прочитали в 6-7 лет(и все отлично поняли), либо научились читать уже во взрослом возрасте.

Про себя скажу честно, я в 5 -6 лет уже вполне научился читать, но удовольствия от этого не получал, потому что все это было медленно и трудно.
Первую книгу, с которой я начал читать с удовольствием, не помню, но это точно были какие-то сказки.

Цитата из "АллатРа":
"Ригден: ... люди ищут себе учителей отчасти, чтобы переложить на них ответственность за своё духовное развитие, вместо того чтобы развиваться самостоятельно. Но если посмотреть на общество в целом, то в большинстве случаев так называемые «учителя» практически ничем по духовному развитию не отличаются от своих «учеников». Подражателей (от человеческого ума), провозглашающих себя посредниками между людьми и Богом, предостаточно и по сей день по всему миру, и не только в разных религиях, сектах, но и просто в обществе. Все они хотят учить кого-то, но только не преобразовывать себя духовно. При такой «наполеоновской армии» «учителей» всех мастей, действительно познавших Истину — единицы! Почему такой парадокс? Да потому что куда ни глянь, везде подмены духовного мировоззрения на материальное, политика, жажда власти и денег. Сегодня уже не секрет, что во многих религиях покупают церковные должности, как семечки на базаре. Для многих это всего лишь игра в политику, возможность властвовать над себе подобными. А по сути-то все остаются обыкновенными людьми, занимая разные, даже весьма высокие должности."

"А вы азартны, Парамоша..." (с)

as400 написал(а) здесь:

Главное, что все совпало с моим Пирамидальным Трансканадским Пси-излучателем врачевателем.

Ригден: Совершенно верно… Теперь, когда мы в общих чертах ознакомились с конструкцией человека в форме усеченной пирамиды, перейдем к её верхушке, которая отделена от основания. Именно в этом месте, в условной верхушке пирамиды, что находится вверху над головой человека, рождаются его мысли. Ориентировочно это в полуметре от макушки головы (расстояние приблизительное, потому что у каждого оно индивидуально). Вот так примерно для понимания жителя трёхмерного измерения выглядит энергетическая структура обычного человека, похожая на четырёхгранную, усечённую пирамиду с условно отделённой верхушкой.

С какой книги вы поняли удовольствие от чтения?.....

Оффтоп:

Я бы разделил тут три этапа в моей жизни.
1. Чтение в детстве было следствием увлечённостью книгами Николая Носова.
2. В послешкольные годы - Жюль Верн.
3. Чуть позже сильное впечатление на меня произвели Граф Монте Кристо и Маленький Принц.
В периоды между этими тремя было затишье. Как и сейчас. Всё больше слушаю - история, теология.

Alex Carpenter писал(а) здесь:

Я бы разделил тут три этапа в моей жизни.
1. Чтение в детстве было следствием увлечённостью книгами Николая Носова.
2. В послешкольные годы - Жюль Верн.
3. Чуть позже сильное впечатление на меня произвели Граф Монте Кристо и Маленький Принц.
В периоды между этими тремя было затишье. Как и сейчас. Всё больше слушаю - история, теология.

Mдa? He знaю. Moжeт быть. A вoт нeзaбвeннoй пaмяти, Bлaдимиp Ceмeныч, в нeкoтopыx cвoиx пecняx нacтoятeльнo peкoмeндoвaл в послешкольные годы, и ocoбeннo в "периоды затишья" читaть "Угoлoвный Koдeкc" нaш.
Ecли иcxoдить из ceгoдняшнeй cитyaции в Pyccии, тaк oн вpoдe кaк в "вoдy глядeл". He знaю нacчeт Жюль Вернa, нo Маленькиx Принцeв (c бoльшoй дopoги) и "вepтикaльныx" Графoв Монте Кристо тaм ceйчac xвaтaeт. Интepecнo, нa кaкoм этaпe этo c ними cлyчaeтcя?......

В детстве увлекалась восточными сказками и притчами. Любимым героем был Ходжа Насреддин.

В подростковом возрасте очень любила "Одиссею капитана Блада".

Став постарше, зачитывалась Айзеком Азимовым, Шекли, Брэдбери, а также французскими классиками - Золя, Мериме, Дюма и, конечно же, Марком Твеном!

Мне кажется, в советские времена чтение книг для многих было своего рода внутренней эмиграцией.

Libra написал(а) здесь:

В подростковом возрасте очень любила "Одиссею капитана Блада".

888 написал(а) здесь:

Хроники Капитана Блада. 8 лет от роду. Благородные пираты, изобретательно выигрывающие битвы у превосходящих сил противника... безнадежная печальная любовь к дочери губернатора... много ли надо чтобы 8-летнего впечатлить :)

:)

Libra писал(а) здесь:

Мне кажется, в советские времена чтение книг для многих было своего рода внутренней эмиграцией.

Я бы даже сказал, "внутренним интернетом" . То-же касалось и филателии с её заманчивыми далёкими пейзажами и названиями на марках.

Странно, приключения "благородных пиратов" всегда читал с чувством, что они что-то недоговаривают. Что капитан Блад, что Монте-Кристо.
Впрочем, довольно толстые намёки про их образ жизни, источники доходов и т.п. были настолько густо разбросаны по тексту, что сразу было видно - не мой класс, не мои герои.
Криминал я инстинктивно не переваривал, даже если он был "романтическим".