Zorin - Linux, выглядящий как Windows

Ursego:

и Unity (т.е. обычный убунтовский интерфейс)

Почему бы не поставить убунтуи напрямую а не ставить Зорин (в котором кроме привычности для окнонщиков ничего примечательного нет) а потом докупать интерфейс Убунту?

МыслЯ, конечно, интересная.. Как вариант: в семье по бедности один комп: жене - виндовсоподобная оболочка, мужу - юнити.

Я уже потерял надежду отучить жену от билгейцовской пакости, но вот уже почти месяц она (жена, а не пакость) просто счастлива, и я тоже - прекратились её вопросы "У тебя тоже нет интернета?", просьбы очистить от мальвеар и культовая присказка "Я вроде перезапустила комп, но всё равно..".

Как альтернативный вариант можно смотреть ещё в сторону Lubuntu.

Mitridat:

Наверное, потому, что любой Линукс глючит.

Это твое первое впечатление, и не надо обобщать

Mitridat:

Очень многие настройки, которые в Виндах делаются элементарно за два-три клика, в Линукс требуют лезть в командную строку или в пакетные файлы (и это ж надо знать, куда лезть - через F1 фиг найдёшь, надо на форумах линуксоидов копаться).

через 10 лет работы с Линуксом, точно также как ты уже работаеш с виндой 10-20 лет, никаких вопросов не будет. А если есть вопросы тебе всегда ответят на Линукс форумах

Mitridat:

Разница между Линуксом и Виндами - это как между советской машиной, которая требует "любви" в виде подробного знания матчасти и японской машиной, в которую сел, едешь и не думаешь о том, как она устроена.

А вот это уже полное по сути не пониманиe, а зачем вААбще Линукс нужен.
Так вот Линукс - это в первую очередь один из самых стабильных(security, latency, up time, concurrent threading, etc) серверов в мире, да еще и free!
Не зря за последние 15 лет Линукс забрал почти 40% мирового сервер рынка, возмем ради примера Rogers или АT&T - так вот ВСЕ cellphones, их server side, работает на Линуксе.
И такое грубое обобщение "Разница между Линуксом и Виндами" совершенно неуместно, у каждой из данных систем разные цели.

Шалом!А про UNeetbotin не сказано ни слова?

UNetbootin allows you to create bootable Live USB drives for Ubuntu.
Zorin OS is a multi-functional operating system designed specifically for Windows users who want to have easy and smooth access to Linux.

не вижу ничего общего между Zorin и UNetbootin ...

кстати, то что дает UNetbootin по сути уже дАааавно маленькая часть от KNOPPIX since v5.1.

Я, кстати, ушёл с Зорина, задолбал он своими багами. Pinguy куда кошерней!

Вернись в лоно Windows. Заблудший сын мой. И будет 10 версия, и снизоидет на тебя благодать.

PinguyOS offers unparalleled beauty - really ? какой сИльный маркетинговый ход!

Ursego,
и как этот новый пациент фабрики Pinguy чуствует себя в твоих брУтальных руках матерого програмера ?

В том то и дело, что для этого не надо быть никаким брутальным программером - там всё сделано максимально френдливо. Главное - забыл когда жена последний раз жаловалась на что-то с компом...

Ursego написал(а) здесь:

забыл когда жена последний раз жаловалась на что-то с компом

это радует.

Принцып в Pinguy такой же по сути как и в Zorin ?

Только одного еще не хватает - что бы MS Office в Pinguy работал так ше гладко как и в windows, вот тогда точно нах не нужен windows.

А какие баги у тебя всплывали в Зорине? Я своей поставил его на лаптоп который Вин7 не потянул бы, вроде работает без жалоб. Она, правда, юзер нетребовательный, может не наталкивалась. Браузер, е-мэйл, скайп, документик-другой в LibreOffice, все.

888 написал(а) здесь:

А какие баги у тебя всплывали в Зорине?

Всплывашка из тулбара всплывала позади самого тулбара (так, что виднелась только верхушка). Иногда было невозможно перейти на работающую аппликацию: вот она бежит, а фокус на неё не переводится. Вполне возможно, что неудачным было сочетание Зорина с конкретным железом, так что если работает нормально, Пингви не нужен.