Сексуальная ориентация: наследственное или приобретённое?

Roza:

Сразу же приходит в голову пример тюрем или католической церкви.
Но почему-то мне кажется, что в таких ситуациях гомосексуальные отношения связаны скорее с установлен ищем своего статуса в группе, а не с внезапно появившимся влечением к своему полу.

Т.е. как это - статуса? Кроме статуса "петуха" ничего на ум не приходит.

Pantera:

Roza:

Сразу же приходит в голову пример тюрем или католической церкви.
Но почему-то мне кажется, что в таких ситуациях гомосексуальные отношения связаны скорее с установлен ищем своего статуса в группе, а не с внезапно появившимся влечением к своему полу.

Т.е. как это - статуса? Кроме статуса "петуха" ничего на ум не приходит.

Это статус того, КОГО "имеют" - "петух".

leprechaun:

Pantera:

Roza:

Сразу же приходит в голову пример тюрем или католической церкви.
Но почему-то мне кажется, что в таких ситуациях гомосексуальные отношения связаны скорее с установлен ищем своего статуса в группе, а не с внезапно появившимся влечением к своему полу.

Т.е. как это - статуса? Кроме статуса "петуха" ничего на ум не приходит.

Это статус того, КОГО "имеют" - "петух".

Тогда вся культура Древнего Рима - сплошной "петушатник". Многие сделали карьеру через такую, с позволения сказать, "любовь" (как Юлий Цезарь) или через "усыновление" (как Август). Про императора Клавдия Светоний писал: удивительно, но тот мужчинами совсем не интересовался. Впрочем, как раз Клавдий был одним из самых слабых императоров в римской истории.

Во многих культурах Азии позором пользовались те, кто своё "подлежащее" положение делали профессиональным или статусным. Если же, так сказать, "по любви" - то тут главное было "ты не говоришь, я не спрашиваю". Как с туалетом. У тех же талибов: официально голубизну осуждают, фактически же, как пишут журналисты, она у них цветёт буйным цветом.

Я к тому, что "возвышает, "унижает" - это вопрос, так сказать, корпоративной культуры.

Моё отношение такое: не осуждаю и против дискриминации, но держусь от этого феномена подальше. Пусть они будут сами по себе.
Никто же не требует преследовать людей с заячьей губой: да, некрасиво, но видеть в этом дьявольский феномен, как кое-где в средние века, тоже как-то странно.

Мне кажется, стремление дискриминировать голубых свойственно в первую очередь людям в обществах с жёсткой социальной конкуренцией (особенно в тех, где на словах декларируется "равенство пролетариев" или "братство по вере"). Когда человек, скажем так, не рад своему текущему статусу, то видеть тех, у кого статус ещё ниже - какая-никакая, но отдушина.

А я сегодня видела голую тетку, у нее кофточка сползла с груди и все на нее уставились, мне стало страшно и неловко...А она очень спокойна была. Это зачем так делать?

Подруга или просто тетка?

просто тетка

motek:

А я сегодня видела голую тетку, у нее кофточка сползла с груди и все на нее уставились, мне стало страшно и неловко...А она очень спокойна была. Это зачем так делать?

Wait! Она что, специально это проделала?

Anfisa:

motek:

А я сегодня видела голую тетку, у нее кофточка сползла с груди и все на нее уставились, мне стало страшно и неловко...А она очень спокойна была. Это зачем так делать?

Wait! Она что, специально это проделала?

Не поняла. Я потом ее еще раз встретила, и у нее опять но так полуобнажено было, может псишка. Майка такая на тонких бретельках, легко сползает

motek:

Anfisa:

motek:

А я сегодня видела голую тетку, у нее кофточка сползла с груди и все на нее уставились, мне стало страшно и неловко...А она очень спокойна была. Это зачем так делать?

Wait! Она что, специально это проделала?

Не поняла. Я потом ее еще раз встретила, и у нее опять но так полуобнажено было, может псишка. Майка такая на тонких бретельках, легко сползает

Хум хау. Для тех, кто за такими вещами следит - наверное, специально. На кого-то же подобный аутфит рассчитан.
Ну а кто-то не обратит внимание, даже если перед ним голышом ходить будут. Подумает: наверное, демонстрация защитников природы.

А как не обратит когда сиська торчит в лицо, это надо вообще не смотреть по сторонам:)

Так в лицо или по сторонам?

leprechaun:

Так в лицо или по сторонам?

гад

По сторонам лица.

ОТКУДА БЕРУТСЯ ГЕИ?

Интересная статья. Спасибо за ссылку.

Очень в тему:

Очень в тему и ичень неправильно.
Сексуальная ориентация - не наследственноие, а генетическое. Разницу видите - это не что-то, что передается по наследству, а что-то что происходит на генетическом уровне в процессе развития плода.
Я не знаю из какой ж... они вытащили эти цитаты, но они примерно 30-ти летней давности.

What causes a person to have a particular sexual orientation?
There is no consensus among scientists about the exact reasons that an individual develops a heterosexual, bisexual, gay, or lesbian orientation. Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social, and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation is determined by any particular factor or factors. Many think that nature and nurture both play complex roles; most people experience little or no sense of choice about their sexual orientation.

http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

Со страницы Американской Ассоциации Психологов. Более умеренный тон, признающий, что мы еще многого не знаем, но далеко от этого FALSE громадными красными буквами.

Среди психологов есть мнение, что у большинства геев ориентация является чем то приобретенным и никак не генетическим. Почему же тогда медицина отказывается признавать гомосексуализм болезнью? Да скорее всего потому, что потом придется выкладывать немалые бабки на лечение. Я не могу назвать себя гомофобом, к геям отношусь равнодушно(что, в принципе, есть хороший знак))), но считаю, что данная теория имеет право на жизнь.

Ursego:

ОТКУДА БЕРУТСЯ ГЕИ?

Ну это ж надо, сначала написала свое сообщение и только потом увидела ссылку на статью))

Roza:

Сексуальная ориентация - не наследственноие, а генетическое. Разницу видите - это не что-то, что передается по наследству, а что-то что происходит на генетическом уровне в процессе развития плода.

Думаю, в контексте этой дискуссии важно влияет ли на сексориентацию окружение (общество) или не влияет. Если не влияет, то время возникновения "бага" в генах (т.е. был ли "баг" получен от родителей или сдвиг по фазе произошёл во время внутриутробного развития) не важно. Тут аспект чисто практический - надо ли противостоять тому самому промоушену сексменьшинств, которое может повлиять на юные неокрепшие умы, или (если дело только в генах) не надо.