HDR-фотография

Сегодня, гуляя по зданию фирмы в перерыве от трудов праведных, протестировал Самсунг Галакси Ноут 3 на предмет фотографирования в режиме HDR. Если кто не знает - это фотографии с высоким динамическим диапазоном (High Dynamic Range). Если сформулировать проблему кратко, то при фотографировании сцен с большим разносом яркостей теряются детали на самых светлых и самых тёмных участках (в экстремальных случаях эти участки просто превращаются в соответственно белые и чёрные пятна). А всё из-за того, что динамический диапазон матрицы фотоаппарата далёк от оного у человеческого глаза, который при вышеописанных условиях видит детали везде. Вам когда-нибудь приходилось фотографировать красивейший пейзаж с покрытыми хвойным лесом склонами гор и причудливыми облаками, когда на снимке лес превращался в чёрную, как смоль, пилу, а небо - в разлитое молоко? Чтобы решить эту проблему (т.е. показать "экстремальные" участки обычными, с нормальными освещённостью и детализацией) умные головы придумали "вилку" (ака "брекетинг"): вместо одной фотографии делается три: недосвеченная (с экспозицией меньше, чем надо, т.е. слишком тёмная), нормальная (какая была бы при обычном, не-HDR снимке) и пересвеченная (с экспозицией больше, чем надо, т.е. слишком светлая). Все три фотографии сводятся в одну с помощью программы: с тёмной программа берёт получившиеся как надо детали светлых областей, а со светлых - получившиеся как надо детали тёмных областей, в результате чего получается снимок HDR. В результате такого сведЕния фотография получается без большого разброса в яркости на разных участках, так что зрители, далёкие от мира фотографии, не видят ничего особенного - фотка как фотка, без провалов, не догадываясь какая работа была проделана процессором. Причём телефон делает все три фотографии быстро, одну за другой, одним нажатием на "кнопку" (конечно, надо стараться, чтоб руки не дрожали), и через секунду выдаёт результат - в отличие от многих серьёзных фотоаппаратов, где надо делать 3 отдельных снимка со штатива, а затем "сводить" в компьютере.

Вот обычная фотография (не HDR), запечатлевшая сцену с огромным разбросом яркостей (контрастом):



А вот эта-же сцена в HDR - как говорится, комментарии излишни:

Благодетель! А я то по ленности все никак не мог понять что это за ХДР такой. Вот, побольше таких полезных постов. И в ЖЖ лучше, а то здесь черт ногу сломит, пока продерется через завсегдатаев приятных во всех отношениях.

Если HDR-снимки ещё и немного обработать, то можно получить потрясный эффект. Особенно колоритно получаются всякие нефотогеничные места (обшарпанные стены с обвалившейся штукатуркой, ржавые остовы автомобилей - корооче, то, что, вроде бы, никак не должно было быть предметом внимания фотохудожников). Вот здесь собраны эйч-ди-ары, Люда сделала когда-то фотоаппаратом Nikon D7000 / 18-105.

Между прочим тоже HDR.
http://forumy.ca/viewtopic.php?p=75220#p75220

Или LDR.

Мне не понравилось, что после обработки изображение сильно сжимается. Теряется качество. Года 2-3 назад я игрался с HDR с большой камерой. Процесс создания изображения сродни написанию картины. Есть очень много различных опций и регулировок. Некоторые злоупотребляют возможностями и это режет глаз потом. Хотя может так и было задумано автором?

Чё ты хочешь - это телефон, для простых граждан. Кроме того, я сжал обе фотографии в Irfanview (оригиналы слишком огромны).

Вот ещё две фотки, сделанные на работе: первая обычная, вторая - HDR:

Оффтоп:

Кстати, это то самое место на стоянке, где я репетировал роль Паниковского...