Начинать с фактов это правильный подход.
Итак какие группы фактов мы имеем :
1. Ископаемые останки скелетов. К сожалению это практически все что осталось от наших предков 300,000 лет +.
К сожалению основываясь на этом нельзя зделать логического заключения по обсуждаемой теме без спекуляций.
2. Остатки жизнидейтельности наших предков : орудия, кости животных, зола костров, .... связь между р1 и p2 не всегда очевидна.К сожалению основываясь на этом нельзя зделать логического заключения по обсуждаемой теме без спекуляций.
3. Иследование инстинктивных програм современного человека и блищайших предков и интерполяции их в прошлое.
4. Иследование образа жизни современного человека и ближайших предков и интерполяции в прошлое.
5. Исследование как другие современные виды решают стоячие перед человеком в прошлом провлемы и интерполяции их в прошлое.
Только обеденив р4 + р3 +р1 + р5 + р2 можно строить вероятносные модели что было в прошлом. Причем чем дальше в прошлое тем вероятность ошибки растет и выводы зависят от персональной интуиции иследователя.
Недавно я пытался найти ответ как жили рядовые древние египтяне всего 2500 - 10000 лет тому. Практически ничего не нашел ...
Мне даже забавно сможем ли мы прийти с вами для начала к консенсусу о настоящем где много фактической информации. Для простоты даже ограничится странами запада.
Итак я бы разделил моногамию на :
1. Социальную моногамию относящиюся к двум партнерам, живущих вместе, имеющих половые контакты друг с другом и сотрудничающих в приобретении основных ресурсов и воспитании детей
2. Сексуальнаю моногамию относящиюся к двум партнерам,имеющих половые контакты только друг с другом и не имеющих других половых партнеров.
По поводу первой мы имеем частично временную социальную моногамию.
под временной я имел ввиду тот факт что большой процент вместе живущих пар распадаются и образуются новые пары.