Экология

Говорят, что экологию могут позволить себе только богатые страны, а бедным она не по карману.
Тем не менее, именно по бедным экологический пофигизм бьёт в первую очередь.
Вот несколько фактов к размышлению:
http://www.fresher.ru/2015/03/29/chto-my-unichtozhili-na-planete-za-poslednie-50-let/

Самые грустные факты :(
На самом деле, людей стало слишком много.

Кстати, а как с экологией обстоят дела в Канаде? Да, леса, да, озёра, но, с другой стороны, нефтяная промышленность и т.п.?

Как ни странно может показаться, но чем более варварский уровень у страны - тем они больше рискуют своей экологией.
Казалось бы, одно дело - рубка деревьев, другое - электростанция.
Но во-первых, в продвинутых обществах экономика гибче. А там, где выбор только между "жрать больше-жрать меньше"...
Во-вторых, могу проиллюстрировать. В обществах с примитивным сельским хозяйством земля используется нерационально, она быстро истощается.
Потому приходится либо полностью забрасывать участок и искать другой, либо держать массу земель "в запасе" на случай истощения.
Варвары обычно решают эту проблему массовой рубкой деревьев. До поры до времени этот рецепт работает - пока эффект не становится необратимым. После этого страна быстро превращается в пыльную пустыню. Бывает, что надолго.
В Европе такие случаи известны - массовые коллапсы культур медного века. Писать тогда не умели, так что о пережитом ужасе мы едва ли узнаем от свидетелей, но факт фактом - на месте протогородов из десятков тысяч жителей, вроде известной трипольской культуры в Украине, дальше не было ничего.
Совершенно аналогичная история произошла на американском западе незадолго до прихода европейцев. Остались от тех индейцев вырубленные в скалах храмы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%BC%D1%8B
- а их самих не осталось. Те, кто выжил, откочевали на юго-запад, где до сих пор влачат весьма жалкое существование.

Mitridat писал(а) здесь:

Как ни странно может показаться, но чем более варварский уровень у страны - тем они больше рискуют своей экологией.

так, ничего странного тут нет - думают об экологической обстановке те, кто вообще думают о будущем, а варвары "думают" о будущем только в режиме: "сегодня захапаю это, а завтра - вооон то"

Прочитав мой предыдущий пост, можно подумать, что в древней Европе варвары обретались в основном на территории будущей Украины :)
Это не совсем так - вдоль Атлантики и до самого Балтийского моря были свои тараканы.
Несмотря на обилие воды (море, реки, озёра), ловля рыбы стала входить в привычку только что-то около 8000 г. до н.э.
До этого находки не то чтобы крючков или острог для ловли рыбы, но вообще остатков рыбы в человеческих жилищах - чрезвычайно редки. Брезговали рыбой, как сейчас брезгуют крупными насекомыми и крысами, которых вокруг в изобилии.
Проблема в том, что первое время после схода ледника растительность была низкой, было много травы, в которой паслись медлительные и легкодоступные крупные травоядные.
Потом всё это стало зарастать деревьями, рубить которые люди пока не научились (пойдите, порубите каменным топором).
Земледелию они тоже не были пока обучены - земледелие возникло вдалеке от Европы с её ледником.
Что оставалось делать беднягам? В тех промежутках, когда не удавалось чего-то наохотить, делали точь-в-точь так, как в этом ролике.
http://gorodok.tv/episode_play?id=211
Причём исчезло людоедство в Европе не с приходом земледелия, а намного позднее. Людоедством не брезговали и первые земледельцы, так называемой "культуры линейно-ленточной керамики":
https://en.wikipedia.org/wiki/Herxheim_(archaeological_site)