Не суди - и не судим будешь...

Nick:

А сажать под домашний арест - дикость.

Опять судите, батенька? Смотрю, ярлычков завалялось не мало...

Давайте поговорим про судить-не судить.
Что означает судить? Увидеть, что другои делает что-то не так, утверждать что это плохо и требовать так не делать. В ситуациях, когда твоего мнения вовсе и не просили.

В тех же ситуациях, когда твоего мнения просили, ты можешь его составить и высказать. И посоветовать. Но не требовать. Не жаловаться в райком партии. Высказать - и остаться при своем мнении.

Сказать "Ник, ты не прав" не значит судить. Судить значит сказать - "Ник не прав, давайте все его игнорировать, а модератор пусть его забанит".

Исходя из этой логики, я вполне могу сказать: "сегодня какой-то идиот подрезал меня на дороге". Но жаловаться в полицию не пойду.

Мне казалось, что судить/не судить никак не связано с тем, просили твоего мнения или нет.
Требовать наказания за вынесенный приговор - это суд решает, который настоящий суд. А мы лишь можем решить для себя, что плохо и что хорошо. И это я тоже называю судить. Или я понятия путаю?

Anfisa:

Мне казалось, что судить/не судить никак не связано с тем, просили твоего мнения или нет.
Требовать наказания за вынесенный приговор - это суд решает, который настоящий суд. А мы лишь можем решить для себя, что плохо и что хорошо. И это я тоже называю судить. Или я понятия путаю?

нет. не путаете. судить - это высказывать свое суждение. сиречь давать оценку ситуации.
Ник почему-то считает что такое эксклюзивное право есть только у него.

Мы вправе составить себе мнение о любом человеке или поступке. Базовый инстинк самосохранения требует от нас разобраться в окружающей обстановке и знать с кем или чем мы имеем дело.

Тот же самый инстинкт велит нам выбросить из сферы внимания то, что никак нас не касается, дабы не распылять ресурсы.

Если другой человек просит нашего мнения - мы ему его дадим. Как в этом случае. Но тогда пусть не кричит - "караул, меня обидели". Если же он не просит - нам даже нет надобности формировать нашу позицию. При условии, конечно, что человек этот не находится близко к нам и нам нет надобности опасаться, что и на нас распространится его деятельность.

Brrr:

Anfisa:

Мне казалось, что судить/не судить никак не связано с тем, просили твоего мнения или нет.
Требовать наказания за вынесенный приговор - это суд решает, который настоящий суд. А мы лишь можем решить для себя, что плохо и что хорошо. И это я тоже называю судить. Или я понятия путаю?

нет. не путаете. судить - это высказывать свое суждение. сиречь давать оценку ситуации.
Ник почему-то считает что такое эксклюзивное право есть только у него.

Судить в контексте нашей дискуссии означало не "составлять суждение", то бишь мнение, а активно осуждать кого-то, требуя наказания для него. Т.е. заниматься почти тем, что делает судья.

Швейк, например, отказался общаться с человеком, который вернет сосиски.
А я бы тому человеку просто дружески сказал: "Ты охренел, что ли?"
Видите разницу?

Brrr:

нет. не путаете. судить - это высказывать свое суждение. сиречь давать оценку ситуации.
Ник почему-то считает что такое эксклюзивное право есть только у него.

Тот суд, который настоящий суд, не только мнение свое высказывает, он и наказание назначает - приговор.
Мы же используем понятие "судить" как мнение свое высказать. Вот теперь вопрос - это одно и то же?
Потому что Ник имеет ввиду нечто другое, мне кажется.

Nick:

Швейк, например, отказался общаться с человеком, который вернет сосиски.
А я бы тому человеку просто дружески сказал: "Ты охренел, что ли?"
Видите разницу?

Да, я заметила, что Швейк отказался общаться с человеком, который вернет сосиски. Таких у нас тут обнаружилось двое и с ними Швейк преспокойно общается. Что это с ним - говорит одно, а делает другое. Двойные стандарты?

Я как раз это и имею в виду. Мы ведь и наказания пытаемся раздать, когда судим. У нас власти нет, как у настоящего судьи, но готовность-то есть.
Вот эта готовность и есть зло. Активное стремление к тому, чтоб другого человека кто-то покарал. Потому я и говорил, что "стукачество" вызывает у меня неприятие. Ибо оно самая верная индикация нашей готовности кого-то покарать.

То есть если мужчина посчитал на калькуляторе, что ему за обед платить 21.50, а женщине его любимой 24.80, и вы его жлобом называете, это вы его НЕ осудили. А если вы его жлобом называете и велите хозяину не пускать его больше в ресторан, то вы его ДА судите.
Так?

Anfisa:

Nick:

Швейк, например, отказался общаться с человеком, который вернет сосиски.
А я бы тому человеку просто дружески сказал: "Ты охренел, что ли?"
Видите разницу?

Да, я заметила, что Швейк отказался общаться с человеком, который вернет сосиски. Таких у нас тут обнаружилось двое и с ними Швейк преспокойно общается. Что это с ним - говорит одно, а делает другое. Двойные стандарты?

как бэ есть разница между виртуальным общением и реальным

Если я составлю себе свое мнение, то это будет мое мнение. Я даже могу им с вами поделиться. Но я не напишу вам здесь, что "обвиняемого" зовут Евсей Недоумкин и проживает он на 25 Sclerosis street.
И также не призову вас не дружить с ним.
Искать для него неприятностей в общественном мнении - не мое дело.

Nick:

Если я составлю себе свое мнение, то это будет мое мнение. Я даже могу им с вами поделиться. Но я не напишу вам здесь, что "обвиняемого" зовут Евсей Недоумкин и проживает он на 25 Sclerosis street.
И также не призову вас не дружить с ним.
Искать для него неприятностей в общественном мнении - не мое дело.

а что, кто-то это делал?
можно ссылочку ?

Brrr:

Anfisa:

Nick:

Швейк, например, отказался общаться с человеком, который вернет сосиски.
А я бы тому человеку просто дружески сказал: "Ты охренел, что ли?"
Видите разницу?

Да, я заметила, что Швейк отказался общаться с человеком, который вернет сосиски. Таких у нас тут обнаружилось двое и с ними Швейк преспокойно общается. Что это с ним - говорит одно, а делает другое. Двойные стандарты?

как бэ есть разница между виртуальным общением и реальным

Как бэ Швейк понимает, что сосиски мы возвращать на самом деле не пойдем.

"можно ссылочку ?"

Brrr, вы мне по своему дороги как собеседник. Я, пожалуй, воздержусь.

ЧЮ великая вещь!
Ник, Вы книги пишите?

Nick:

"можно ссылочку ?"

Brrr, вы мне по своему дороги как собеседник. Я, пожалуй, воздержусь.

не стоит так меня баловать ( ц)

"Ник, Вы книги пишите?"

Мне предлагали этим заняться, но я боюсь не оправдать ожиданий.
Скромность опять же...
Ну, и лень, чего уж отрицать...

У Вас талант, я серьезно.

Brrr:

Nick:

"можно ссылочку ?"

Brrr, вы мне по своему дороги как собеседник. Я, пожалуй, воздержусь.

не стоит так меня баловать ( ц)

Я, видите ли, не так озабочен принципами и идеологией, чтоб не потеснить их слегка для хорошего человека. Так что балуйтесь на здоровье!